Giocatori "con le palle"

The Stig ha scritto:

Gerò a te aspettavo...hai scaricato il superbowl? In HD?

Link?

Certamente. Avevo due scelte:

Scelta A: restare sveglio fino alle 4 (o più), dormire 2 ore, fare 4 ore in classe, in un'ora di interruzione andare a casa, pranzare e fare altre 3 ore di lavoro a scuola.

Scelta B: dormire, fare quanto sopra, tornare a casa, scaricare la partita e vederla la sera.

Scelta saggiamente l'opzione B in anticipo, tuttavia volevo vedere almeno l'inizio in diretta. Ma non avendo il digitale terrestre, non ho trovato una mazza. Ora che ci enso, ho assunto che "prima fila di sport" fosse stato chiuso, ma non ho controllato.

Anyway: ci ho messo meno di 3 ore a scaricare la partita (senza pubblicità, senza half-time show) e me la sono vista ieri sera, dopo
avere scansato accuratamente telegionali e siti di informazioni. File in HD 720, commento NBC, niente interruzioni streaming. Me la sono goduta.

Per lo scaricamento, si tratta di un sito che penso molti di noi usano o conoscono, ma mi pare che hanno sospeso le nuove iscrizioni.

Plaxico ha scritto:

Quindi i playoff che li facciamo a fare? Mah

Immaginavo che qualcuno avrebbe tirato fuori una risposta del genere, quindi argomento un po'.

Se al Superbowl vincono squadre con record 9-7 o 10-6 (gli ultimi due e a momenti pure Arizona, se non sbaglio) ogni tanto, OK,
se succede 3 anni su 4, invece, qualcosa non funziona. A me pare che anche nel football stia diventando più importante
essere al top della forma che avere talento, bravura, organizzazione di gioco. Se guardi le statistiche fino a 10-15 anni fa
(o forse prima) al SB ci arrivavano quasi sempre squadre con un record di 12-4 almeno, raramente un 11-5 o un 9-7.
Ora invece è quasi normale.

Piergiu74 ha scritto:

Gerò impara...per la proprietà transitiva del bimbominkia calcettaro i veri campioni del mondo siete voi!!!

L'anno scorso abbiamo battuto le due squadre del championship (Packers e Bears) quest'anno i Giants 2 volte su 2,
ma non è che mi consola, anzi, mi viene il nervoso perché la squadra è migliore di quello che dice il suo record.

geronimo ha scritto:

Immaginavo che qualcuno avrebbe tirato fuori una risposta del genere, quindi argomento un po'.

Se al Superbowl vincono squadre con record 9-7 o 10-6 (gli ultimi due e a momenti pure Arizona, se non sbaglio) ogni tanto, OK,
se succede 3 anni su 4, invece, qualcosa non funziona. A me pare che anche nel football stia diventando più importante
essere al top della forma che avere talento, bravura, organizzazione di gioco. Se guardi le statistiche fino a 10-15 anni fa
(o forse prima) al SB ci arrivavano quasi sempre squadre con un record di 12-4 almeno, raramente un 11-5 o un 9-7.
Ora invece è quasi normale.

Ma ormai è così in tutti gli sport, in Italia ho visto di recente una squadraccia inguardabile come l'Inter di quest'anno fare 6-7 vittorie consecutive appena trovata la forma fisica giusta, salvo poi crollare e tornare nel suo letame. Nella Serie A di Basket Venezia (squadra ripescatam che ha un roster da Serie B + qualche innesto delle ultime 2 settimane di mercato) ha appena battuto in serie Siena e Cantù, la seconda a domicilio, semplicemente correndo al doppio e sfruttando la fatica da Eurolega delle due avversarie. Ecco che, se entri in forma nel momento buono, con i playoff a partite secche, è fatta...

geronimo ha scritto:

mi viene il nervoso perché la squadra è migliore di quello che dice il suo record.

E magari la stessa cosa sono autorizzati a pensarla i tifosi dei Giants?

Ricordo anche che la nostra schedule non era proprio facile subito, eh

Panoramix ha scritto:

E magari la stessa cosa sono autorizzati a pensarla i tifosi dei Giants?

Può darsi, perché no?

geronimo ha scritto:

Immaginavo che qualcuno avrebbe tirato fuori una risposta del genere, quindi argomento un po'.

Se al Superbowl vincono squadre con record 9-7 o 10-6 (gli ultimi due e a momenti pure Arizona, se non sbaglio) ogni tanto, OK,
se succede 3 anni su 4, invece, qualcosa non funziona. A me pare che anche nel football stia diventando più importante
essere al top della forma che avere talento, bravura, organizzazione di gioco. Se guardi le statistiche fino a 10-15 anni fa
(o forse prima) al SB ci arrivavano quasi sempre squadre con un record di 12-4 almeno, raramente un 11-5 o un 9-7.
Ora invece è quasi normale.

Invece è l'esatto contrario. E' la prova definitiva che i concetti di parity e competitività, di ricambio e di possibilità di arrivare a grandi livelli, siano una splendida unicità della Nfl.

Plaxico ha scritto:

Invece è l'esatto contrario. E' la prova definitiva che i concetti di parity e competitività, di ricambio e di possibilità di arrivare a grandi livelli, siano una splendida unicità della Nfl.

Mah... può darsi che hai ragione tu, ma mi convince di più la mia idea.

Il problema è che il footballè uno di quei pochi giochi in cui, quando ti incontri, chi è più forte vince...

geronimo ha scritto:

Mah... può darsi che hai ragione tu, ma mi convince di più la mia idea.

La questione a mio avviso è molto semplice. I fattori che portano una squadra a finire 13-3 anziché 9-7 sono legati a semplici dettagli o alla fase della progettazione tecnica in cui si trova una determinata squadra. La discriminante non è lo strapotere economico o peggio ancora politico, ma è semplicemente tecnica e sportiva. E quando la discriminante è esclusivamente tecnica e sportiva (quindi si escludono fattori che in partenza rendono una squadra superiore all'altra per definizione/blasone e minchiate varie) ne consegue che quel 13-3 o quel 9-7 sono la fotografia non del valore assoluto di una squadra, ma del loro rendimento in regular season. E la regular season è soltanto la prima parte di una stagione. Ai playoff quegli stessi fattori tecnici e sportivi possono ribaltarsi nel giro di 60 minuti e mettere in evidenza o a nudo pregi e difetti di una determinata squadra nel mese di gennaio. Se accade sempre più spesso che a vincere il Super Bowl siano squadre che partono dalla wild card o addirittura con un seed #6 vuol dire che il sistema funziona alla perfezione e che la competitività è elevata alla massima potenza. E quando la competitività raggiunge questi apici siamo di fronte all'essenza dello sport: niente è sicuro, ogni partita è tutto fuorché un libro già scritto, nessuno parte con un centimetro di vantaggio.

Piergiu74 ha scritto:

Il problema è che il football è uno di quei pochi giochi in cui, quando ti incontri, chi è più forte vince...

Piergiu74 ha scritto:

Il problema è che il footballè uno di quei pochi giochi in cui, quando ti incontri, chi è più forte vince...

Bisogna vedere cosa intendi con "forte". Per "forte" si può intendere il valore di un roster, ma anche del coaching staff, oppure il modo in cui roster e coaching staff si sono gestiti e migliorati nel corso dei mesi da week 1 alla wild card, a come si sono allenati, alle scelte che hanno fatto. "Forte" nel football è un termine che racchiude un'infinità di concetti. L'esatto contrario del calcio, dove stringi stringi, salvo sorprese, la classifica la fanno il fatturato dei club (e i debiti).

forte nel football: chi gioca meglio a football ed è munito di più giocatori di football

Per me il senso è semplice, chi difende meglio, chi attacca meglio e chi allena meglio in quel dato momento che è la partita.

Ovviamente ogni fattore ha un suo peso più o meno specifico, anche a secondo dei momenti e in presenza di equilibrio in campo ecco che aumenta anche il peso del singolo e delle scelte dei coach.

Piergiu74 ha scritto:

Per me il senso è semplice, chi difende meglio, chi attacca meglio e chi allena meglio in quel dato momento che è la partita.

Ovviamente ogni fattore ha un suo peso più o meno specifico, anche a secondo dei momenti e in presenza di equilibrio in campo ecco che aumenta anche il peso del singolo e delle scelte dei coach.

ed anche dispone di una palla lunga un piede con o senza cuciture

Debborohh ha scritto:

ed anche dispone di una palla lunga un piede con o senza cuciture

Quella è la sola cosa che v'è rimasta del championship....

Piergiu74 ha scritto:

Quella è la sola cosa che v'è rimasta del championship....

Ovviamente intendi la cucitura. L'altra

Se chiama sutura...devi essere preciso....

Giusto. Ma dice che va bene così, obiettivo stagionale arrivare ai playoff e uscire