REGOLAMENTO

(thanks to Patriots)

onde evitare, altre questioni posto qui il regolamento attuale della keeper league.

1) i giocatori vengono scelti ogni anno tramite draft il cui ordine sarà l'inverso delle posizioni dell'anno passato (eccetto il primo anno, non ci sarà la c.d. "serpentine", sì che se io scelgo per primo al primo round, lo farò anche in tutti i round successivi, etc.)
2) in ogni offseason si potrà scegliere un massimo di 3 giocatori della squadra dell'anno passato e per un massimo di 5 anni, applicando il c.d. "tag". Non si potranno scegliere due giocatori dello stesso ruolo (ad esempio, due rb, due qb, etc.) *
Questi giocatori ti costeranno la scelta al draft in base al round in cui sono stati presi originariamente (ad esempio, se prendo stafford al 5 round quest'anno e l'anno prossimo lo taggo non avrò la 5 scelta del prossimo draft)
3) Quando un giocatore viene dichiarato IR nella realtà puoi dichiararlo pure tu così che ti si libera un posto a roster e tu l'anno prossimo hai la possibilità di taggare il giocatore in IR (vedi charles). Vale per massimo 1 giocatore a squadra
4) i giocatori in FA puoi acquisirli in base alla regola dei waiver
5) se prendi un giocatore in FA ma che a suo tempo era stato draftato e rilasciato, se operai su di lui il tag perderai comunque la scelta con cui è stato preso al draft. Se invece il giocatore era undrafted e operi il tag perderai l'ultima scelta del draft (se i giocatori sono due, l'ultima e la penultima, etc.)

la regola 2 è la regola come deteriminata nella precedente keeper. essendo cambiati buona parte dei partecipanti direi che se ne potrebbe discutere con calma a fine stagione.

la regola 3 e la regola 5 sono conflittuali.

se vuoi tenere un giocatore in DL, lo metti in IR sul sito e ti si libera il posto.

brax62 ha scritto:

la regola 3 e la regola 5 sono conflittuali.

se vuoi tenere un giocatore in DL, lo metti in IR sul sito e ti si libera il posto.

in che senso?
sono due cose completamente diverse, inoltre la regola 5 non vale per i giocatori dichiarati in IR da un giocatore perché se dichiarato tale non entra mai nella FA

brax ti preciso un'altra volta e ho pure controllato, ho attivato la IR sul sito di yahoo, MA NON PREVEDE LA POSSIBILITA' DI SETTARE IL NUMERO MASSIMO DI GIOCATORI DA METTERCI (ergo potenzialmente ne potresi metterci più d'uno).
mentre se leggi la regola 3, consente massimo 1 giocatore. che significa che se hai un'altro giocatore IR o lo scambi con l'altro o te lo tieni a roster perdendo un posto, altrimenti chiunque lo può prendere.
è più chiaro così?

dunque, il giocatore in IR deve essere dichiarato anche sul forum, altrimenti rischi di perderlo.

huey e' ovvio che non ti permette cambi in corsa era da fare a prescindere.

la conflittualita' te la spiega la seconda parte del mio post precedente.
io sono anche disposto a lasciare giu' Charles, ma se joecool lo vuole tenere lo deve riprendere e mettere in IR. anche sul sito.

altrimenti e' un fa come tutti gli altri

brax62 ha scritto:

huey e' ovvio che non ti permette cambi in corsa era da fare a prescindere.

la conflittualita' te la spiega la seconda parte del mio post precedente.
io sono anche disposto a lasciare giu' Charles, ma se joecool lo vuole tenere lo deve riprendere e mettere in IR. anche sul sito.

altrimenti e' un fa come tutti gli altri

io non ci sto capendo più niente, o meglio faccio finta di non capire perchè mi sembra che il tutto stia prendendo una piega abbastanza stucchevole.
mi preme precisare che faccio il commissioner a tempo perso (nel senso che ci dedico del tempo libero che potrei impiegare diversarmente) e non ho nemmeno voglia di stare a discutere di certe cose.

si è detto di dichiarare nel forum la IR, se poi si vuol farlo anche su yahoo tanto meglio, melius abundare quam deficere come si suol dire.
ora il giocatore è di joe cool comunque, sia che tu lo droppi o che te lo tenga a roster perchè l'ha rilasciato proprio perchè gli è stato detto di fare così.
l'unica differenza per me è che a fine anno quando dovrò copiare i roster per i futuri keeper dovrò ricordarmi nel copia/incolla che charles non è tuo e tagliarlo.

vabbè è come parlare ad un muro.
l'ho rilasciato.

adesso se joe lo volesse tenere, dovrebbe riprendenderselo e metterlo in IR.
come ha fatto buffalo con Britt.

altrimenti è un fa e chi lo vuole se lo può prendere.

dichiarare la cosa sul forum è labile perchè, se permetti, la cartella keeper non è il mio punto di riferimento giornaliero

brax62 ha scritto:

vabbè è come parlare ad un muro.
l'ho rilasciato.

adesso se joe lo volesse tenere, dovrebbe riprendenderselo e metterlo in IR.
come ha fatto buffalo con Britt.

altrimenti è un fa e chi lo vuole se lo può prendere.

dichiarare la cosa sul forum è labile perchè, se permetti, la cartella keeper non è il mio punto di riferimento giornaliero

non capisco se ci fai o ci sei.
veramente.

adesso se joe dovesse prenderlo dovrebbe rilasciare un giocatore, che vuol dire che quel giocatore va in waiver per 2 giorni e magari se lo riprende qualcun altro. poi sai il casino a rimettere tutto a posto? ah beh scusa, tanto non lo devi mica fare tu...
e tutto ciò poi perché? a che pro?

e chiariamo, nonostante ti avessi pure avvisato per PM (e permettimi che se scrivi sul forum allora puoi pure degnarti di rispondere ai messaggi) hai fatto passare 2 settimane per evidenziare la cosa e sollevare la questione.
ma per piacere...
te lo ripeto: puoi pure riprendertelo. tanto non cambia niente perchè il giocatore è e resta di joecool.

un'ultima precisazione: il problema di non usare la IR di yahoo è perchè la IR ti permette di mettere più d'un giocatore, mentre la regola è max 1. se non capisci questa differenza, non so che farci.
capisco che la keeper non possa essere il tuo punto di riferimento giornaliero ma vedi non stiamo parlando di FA, ma di un giocatore in IR
non ce ne sono tanti eh... il giocatore non è schierabile per tutto l'anno, ergo prima di prendere un IR penso che tu o chiunque altro possa prendersi la briga di spendere due nanosecondi sull'apposita cartella del forum a vedere se il proprietario prima di rilasciarlo l'ha dichiarato.
cioè non lo fai per tutti i giocatori ma solo per i rari IR rilasciati

Sì ma per riprenderlo e metterlo in IR, dovrei:

a) rilasciare un mio atleta (almeno temporaneamente)
b) spendere un waiver per riprendere Charles
c) rispendere un altro waiver per riprendere il giocatore che ho appena rilasciato (dopo aver messo JC in IR) sempre che nessuno abbia fatto l'accattone e me l'abbia già fregato

Perchè ci dovrei perdere in termini pratici per una formalità? Mi è stato detto di dropparlo senza fare altro, l'ho fatto e punto...

Piergiu, e sticazzi!
Mano male che la dinasty in confronto era peggio di un esame di economia....

Huey ha scritto:

non capisco se ci fai o ci sei.
veramente.

adesso se joe dovesse prenderlo dovrebbe rilasciare un giocatore, che vuol dire che quel giocatore va in waiver per 2 giorni e magari se lo riprende qualcun altro. poi sai il casino a rimettere tutto a posto? ah beh scusa, tanto non lo devi mica fare tu...
e tutto ciò poi perché? a che pro?

e chiariamo, nonostante ti avessi pure avvisato per PM (e permettimi che se scrivi sul forum allora puoi pure degnarti di rispondere ai messaggi) hai fatto passare 2 settimane per evidenziare la cosa e sollevare la questione.
ma per piacere...
te lo ripeto: puoi pure riprendertelo. tanto non cambia niente perchè il giocatore è e resta di joecool.

un'ultima precisazione: il problema di non usare la IR di yahoo è perchè la IR ti permette di mettere più d'un giocatore, mentre la regola è max 1. se non capisci questa differenza, non so che farci.
capisco che la keeper non possa essere il tuo punto di riferimento giornaliero ma vedi non stiamo parlando di FA, ma di un giocatore in IR
non ce ne sono tanti eh... il giocatore non è schierabile per tutto l'anno, ergo prima di prendere un IR penso che tu o chiunque altro possa prendersi la briga di spendere due nanosecondi sull'apposita cartella del forum a vedere se il proprietario prima di rilasciarlo l'ha dichiarato.
cioè non lo fai per tutti i giocatori ma solo per i rari IR rilasciati

a parte che i movimenti ad aggiustare li puo' fare anche il commissioner
e che di pm qua nn se ne sono visti

hai ragione
bravo
se vuoi un biscotto vai da panoramix

Joe Cool ha scritto:

Sì ma per riprenderlo e metterlo in IR, dovrei:

a) rilasciare un mio atleta (almeno temporaneamente)
b) spendere un waiver per riprendere Charles
c) rispendere un altro waiver per riprendere il giocatore che ho appena rilasciato (dopo aver messo JC in IR) sempre che nessuno abbia fatto l'accattone e me l'abbia già fregato

Perchè ci dovrei perdere in termini pratici per una formalità? Mi è stato detto di dropparlo senza fare altro, l'ho fatto e punto...

certo perche' per ford c'e' la fila come al banco del pesce a natale

Per chi non lo fosse gia', vi consiglio di iscrivervi alla Dinasty, mi pare meno incasinata a livello di regolamento !

Premessa: alle volte è necessario rimestare nella spazzatura per trovare qualcosa di decente.

Nella sezione "scoring&settings" trovo scritto che il waiver time è di un giorno.
9 ottobre, 17:49, Romo droppa Big Ben per prendere nientepopodimenoche (rullo di tamburi) Matt Cassel.
11 ottobre, 11:07, Brax vede BB libero, droppa il Puccettone e finalmente ha un QB.
11 ottobre, sera, rovistando nell'immondizia, decido di prendere il Puccettone e scaricare McNabb.
12 ottobre, pomeriggio, scopro che il trasferimento non è ancora avvenuto, nonostante siano passate più di 24 ore da quando Smith è passato waiver..
13 ottobre, 11:08, Romo droppa Cassel e prende Smith grazie ad una più alta waiver priority.

Domanda: sorvolando sulle possibili definizioni di chi molla BB, prende Cassel e due giorni dopo raccatta Smith, per quale motivo non l'ho preso io?

Panoramix ha scritto:

Premessa: alle volte è necessario rimestare nella spazzatura per trovare qualcosa di decente.

Nella sezione "scoring&settings" trovo scritto che il waiver time è di un giorno.
9 ottobre, 17:49, Romo droppa Big Ben per prendere nientepopodimenoche (rullo di tamburi) Matt Cassel.
11 ottobre, 11:07, Brax vede BB libero, droppa il Puccettone e finalmente ha un QB.
11 ottobre, sera, rovistando nell'immondizia, decido di prendere il Puccettone e scaricare McNabb.
12 ottobre, pomeriggio, scopro che il trasferimento non è ancora avvenuto, nonostante siano passate più di 24 ore da quando Smith è passato waiver..
13 ottobre, 11:08, Romo droppa Cassel e prende Smith grazie ad una più alta waiver priority.

Domanda: sorvolando sulle possibili definizioni di chi molla BB, prende Cassel e due giorni dopo raccatta Smith, per quale motivo non l'ho preso io?

non ne ho la più pallida idea. nel senso che queste cose sono gestite in automatico da yahoo e non so esattamente come calcola le 24 ore (penso si consideri un giorno e va dall'azzeramento degli aggiornamenti ma secondo il loro fuso orario).
probabilmente, romo aveva un waiver più alto come lo aveva brax per big ben.

tenete presente che se anche il tempo è di 24 ore dalla domenica resta comunque sospeso fino al martedì (dopo cioè l'aggiornamento a seguito del monday night).
però ripeto, queste cose le gestisce direttamente yahoo e io non ho alcun potere.


quanto al rilascio di BB ad opera di romo, io sono stato zitto perchè chiaramente chiunque può fare qualsiasi cosa, ma non mi sembra molto corretto rilasciare certi giocatori perchè alla fine si vanno un po' a falsare gli equilibri.
ma ripeto, era in facoltà di romo farlo, per cui nulla quaestio.

Huey ha scritto:

per cui nulla quaestio.

Mi consenta, nulla quaestio un par di palle: ha preso Smith ben oltre (2 giorni) il waiver time, che è settato a 24 ore.
Se dobbiamo basarci sulle regole scritte, che almeno valgano quelle.
Sbaglio?

P.S. droppare BB per Cassel

Panoramix ha scritto:

Huey ha scritto:

per cui nulla quaestio.

Mi consenta, nulla quaestio un par di palle: ha preso Smith ben oltre (2 giorni) il waiver time, che è settato a 24 ore.
Se dobbiamo basarci sulle regole scritte, che almeno valgano quelle.
Sbaglio?

P.S. droppare BB per Cassel

nulla quaestio era sul rilascio di BB.
per il resto no, non sbagli.

io dico solo che non posso farci niente in questi casi, e che probabilmente le 24 ore partono dal reset di yahoo. dunque, sempre presumibilmente l'avete preso entrambi nello stesso periodo e quindi il giocatore è correttamente di romo.
cioè tu ti basi su quello che hai fatto tu, ma non sai se anche romo ha fatto uguale.
se così fosse a questo punto il giocatore è suo per il più alto ranking waiver.
non so se mi sono spiegato.

per fugare ogni dubbio, comunque basta che chiedi a romo.

scovato l'inghippo.
in pratica è vero che il tempo è di 24 ore ma se vado a vedere quando termina per gli attuali giocatori il waiver time è di due giorni.
ora il problema è questo: o mi prendo la briga io di fare ogni giorno il cambio giocatore per giocatore (cosa che escludo, se qualcuno vuole lo dica che lo metto co-commissioner), altrimenti di fatto il giocatore è disponibile dopo 48 ore (e non chiedetemi perché che non ne ho idea)

Citazione :

Edit Waiver Dates



Player

Waiver End Date

New End Date




Mike Sims-Walker (StL - WR)

Friday, Oct 14

Friday, Oct 14Saturday, Oct 15Sunday, Oct 16Monday, Oct 17Tuesday, Oct 18Wednesday, Oct 19Thursday, Oct 20Free Agent



Jacksonville (Jac - DEF)

Friday, Oct 14

Friday, Oct 14Saturday, Oct 15Sunday, Oct 16Monday, Oct 17Tuesday, Oct 18Wednesday, Oct 19Thursday, Oct 20Free Agent



Demaryius Thomas (Den - WR)

Friday, Oct 14

Friday, Oct 14Saturday, Oct 15Sunday, Oct 16Monday, Oct 17Tuesday, Oct 18Wednesday, Oct 19Thursday, Oct 20Free Agent



Travis Beckum (NYG - TE)

Friday, Oct 14

Friday, Oct 14Saturday, Oct 15Sunday, Oct 16Monday, Oct 17Tuesday, Oct 18Wednesday, Oct 19Thursday, Oct 20Free Agent



Matt Cassel (KC - QB)

Saturday, Oct 15

Friday, Oct 14Saturday, Oct 15Sunday, Oct 16Monday, Oct 17Tuesday, Oct 18Wednesday, Oct 19Thursday, Oct 20Free Agent

ho anticipato cassel a domani. gli altri non si poteva più agire.

Huey ha scritto:

io dico solo che non posso farci niente in questi casi, e che probabilmente le 24 ore partono dal reset di yahoo

Impossibile, Brax ha preso BB martedì 11 alle 11:07.
Ballano 24 ore di troppo nell'assegnazione di Smith, lascio a te l'interpretazione della regola e l'eventuale soluzione (Brax è testimone di data ed ora della mia transazione)

Panoramix ha scritto:

Huey ha scritto:

io dico solo che non posso farci niente in questi casi, e che probabilmente le 24 ore partono dal reset di yahoo

Impossibile, Brax ha preso BB martedì 11 alle 11:07.
Ballano 24 ore di troppo nell'assegnazione di Smith, lascio a te l'interpretazione della regola e l'eventuale soluzione (Brax è testimone di data ed ora della mia transazione)

la soluzione l'ho già data due post più in su

Huey ha scritto:

la soluzione l'ho già data due post più in su

Comprendo ma non condivido, questa regola è scritta ma non è rispettata.
Cambia il waiver time nei nostri settings, almeno d'ora in poi avremo un tempo reale nel quale fare offerte per i giocatori tagliati.

Panoramix ha scritto:

Huey ha scritto:

la soluzione l'ho già data due post più in su

Comprendo ma non condivido, questa regola è scritta ma non è rispettata.
Cambia il waiver time nei nostri settings, almeno d'ora in poi avremo un tempo reale nel quale fare offerte per i giocatori tagliati.

forse mi sono spiegato male.
qualsiasi tempo io metto nel waiver time questo deve considerarsi +24 ore.
cioè lascio 1 giorno=2
metto 2= 3
etc. etc.

meno di 1 giorno c'è solo l'opzione di togliere completamente il waiver time (e cioè che un giocatore rilasciato da qualcuno può essere immediatamente preso).
per una modifica del genere penso sarebbe opportuno consultare tutti però, o sbaglio?

Huey ha scritto:

meno di 1 giorno c'è solo l'opzione di togliere completamente il waiver time (e cioè che un giocatore rilasciato da qualcuno può essere immediatamente preso).
per una modifica del genere penso sarebbe opportuno consultare tutti però, o sbaglio?

Magari togliendola del tutto le cose sarebbero più chiare, del resto così com'è ora non rispetta quello che c'è scritto nei settings

Panoramix ha scritto:

Huey ha scritto:

meno di 1 giorno c'è solo l'opzione di togliere completamente il waiver time (e cioè che un giocatore rilasciato da qualcuno può essere immediatamente preso).
per una modifica del genere penso sarebbe opportuno consultare tutti però, o sbaglio?

Magari togliendola del tutto le cose sarebbero più chiare, del resto così com'è ora non rispetta quello che c'è scritto nei settings

puoi sempre scrivere una email di protesta a yahoo per pubblicità ingannevole
per il resto, l'unica cosa da fare è aprire un sondaggio