Il football "old style"...

Deboroh La Roccia ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Proviamo a spiegare il concetto in una forma musicale:

Peyton Manning:

...

Ben Roethlisberger (dal minuto 3:30):

...

mi sembra si possa fare meglio

Joe Montana



Ben Roethlisberger

Sai che sto giochino è divertente

Montana - Vai però non è un bel paragone, anche perché il sedicente Alieno mi sta parecchio sui coglioni

Apriamo un topiccone apposito?

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Questo è veramente stupido, non azzecca mezza provocazione neanche a pagarlo

Non hai visto bene il championship

Quindi? Dio mio quanta incontenibile stupidità

Sulla base di una partita o di un periodo limitato si può trarre qualsiasi conclusione, anche che Palmer è un qb decente e che tu sei normodotato. Per dire

Stats of the Week No. 2: Sportswriters treat 100-yard rushers as a barometer of success, but Green Bay and Pittsburgh reached the Super Bowl despite not having a 100-yard rusher in 32 of their 37 combined games.

Comincio a pensare che tu non abbia capito una mazza. Fra due settimane ti riavremo fra noi?

quanto cazzo mi fa ridere malmsteen.
con sto video ho riso dei mesi.
il finale è il top.
e ce ne sono altri.
e poi i booklet dei suoi dischi li vedi mai?
sembra sempre che abbia 25-30 kg in meno.....in realtà è un panzone schifoso.

e poi mi posti prince.
il miglior halftimeshow degli ultimi 10 anni direi.
perchè non vieni un po' nel topic miusicale?
cmq molto lontano dai migliori assoli che mi porto a memoria secondo me.
cmq minchia!

geronimo ha scritto:

Sottoscrivo tutto, ma hai sbagliato l'aggettivo. Se ci mettevi "non spettacolare" "non impeccabile tecnicamente" ecc, tutto OK.

E' quello che intendevo.
Evidentemente ho usato l'aggettivo sbagliato.

Il problema è sempre, fanatismi a parte, l'ignorare sistematicamente che un qb è un pezzo di tanti pezzi e che a secondo di quando ti capita in mano, nn è detto che si incastri bene.

Piergiu74 ha scritto:

Il problema è sempre, fanatismi a parte, l'ignorare sistematicamente che un qb è un pezzo di tanti pezzi e che a secondo di quando ti capita in mano, nn è detto che si incastri bene.

Te la quoto tutta.
Purtroppo però ci sono dei sedicenti esperti che sostengono che un Brady (esempio), messo dietro il center dei Raiders, avrebbe fatto vincere 2 o 3 anelli ad Al Davis.

A forza di scaldare l'acqua calda lo Zio ci sta preparando una succulenta pappa marrone comunemente chiamata Merda. Ingredienti:

- Quindi Brees se fosse rimasto a San Diego non avrebbe vinto un cazzo

- Montana se non avesse incrociato Walsh, Jerry Rice e Ronnie Lott sarebbe stato una specie di Chad Henne

- Dan Marino nei temibilissimi Steelers degli anni '80 e primi '90 avrebbe vinto 13 anelli

- Carson Palmer avrebbe vinto due Super Bowl se fosse nato 20 anni prima e avesse giocato sempre per Cincinnati (però bisogna vedere, come la mettiamo con i Niners senza il succitato Montana/Henne?)

- Jim Kelly a Dallas avrebbe vinto quattro Suppa di seguito

- Adam Vinatieri se avesse avuto Tony Homo come holder ora sarebbe disoccupato e Belichick farebbe la fila con lui

- Scott Norwood lontano da Buffalo sarebbe diventato il più grande kicker di tutti i tempi

- Peyton Manning senza Marvin Harrison avrebbe vinto tutto

La verità è che la storia è storia in quanto storia, i se e i ma sono dei simpatici giochini che fa chi non accetta il corso degli eventi.

-

Piergiu74 ha scritto:

Il problema è sempre, fanatismi a parte, l'ignorare sistematicamente che un qb è un pezzo di tanti pezzi e che a secondo di quando ti capita in mano, nn è detto che si incastri bene.

E questa è sacrosanta verità. Purtroppo data in mano a chi sta in malafede diventa letame.

Brees è fantastico!

Dan Marino era un qb fantastico?

Plaxico ha scritto:

A forza di scaldare l'acqua calda lo Zio ci sta preparando una succulenta pappa marrone comunemente chiamata Merda. Ingredienti:

- Quindi Brees se fosse rimasto a San Diego non avrebbe vinto un cazzo

- Montana se non avesse incrociato Walsh, Jerry Rice e Ronnie Lott sarebbe stato una specie di Chad Henne

- Dan Marino nei temibilissimi Steelers degli anni '80 e primi '90 avrebbe vinto 13 anelli

- Carson Palmer avrebbe vinto due Super Bowl se fosse nato 20 anni prima e avesse giocato sempre per Cincinnati (però bisogna vedere, come la mettiamo con i Niners senza il succitato Montana/Henne?)

- Jim Kelly a Dallas avrebbe vinto quattro Suppa di seguito

- Adam Vinatieri se avesse avuto Tony Homo come holder ora sarebbe disoccupato e Belichick farebbe la fila con lui

- Scott Norwood lontano da Buffalo sarebbe diventato il più grande kicker di tutti i tempi

- Peyton Manning senza Marvin Harrison avrebbe vinto tutto

La verità è che la storia è storia in quanto storia, i se e i ma sono dei simpatici giochini che fa chi non accetta il corso degli eventi.

-

Citazione :

E questa è sacrosanta verità. Purtroppo data in mano a chi sta in malafede diventa letame.

Il tutto nel giro di due soli minuti, nuovo record mondiale di contraddizione.


Adesso arriva e scrive che sono un frustro, mi ricopro di letame ecc ecc...un film già visto troppe volte.
Dai pazza rilassati che sto Superbowl è una passeggiata.
Facci parlare un pò del soggetto originale senza metterci in mezzo BB.

Plaxico ha scritto:

sbiri ha scritto:

Ponchia ha scritto:

Che palle però.
Voleva essere una discussione interessante.
Ma fino al Superbowl è impossibile parlare qui...mi arrendo.

chetto non ha mai ascoltato nessuno se non se stesso, con una costanza e una caparbietà unica, che galleggia tra il sarcasmo e l'arroganza pura, ad anni alterni, in coincidenza con le annate di merda (che ci sono state, giusto?), o esaltanti, degli stillers

è così dal 2005, lo stesso copione ogni anno, nel maldestro tentativo di dimostrare che lui è il più intelligente di tutti perchè ha capito subito che big ben era mandato da dio, con la stramba convinzione che tifare per una squadra vincente autorizzi a comportarsi così, o sia dimostrazione di maggiore competenza

però non è colpa sua

la colpa è tua che non la mandi mai veramente a cagare

e mia che perdo ancora tempo a rispondere a sto somaro

Ma tu seriamente ancora parli? Caro sempliciotto, qui dal beboforum in poi per anni avete vissuto nella convinzione che ci fossero delle entità divine e indiscutibili nella Nfl, contrapposte ad altre che invece a dispetto di qualsiasi tipo di risultato si sono sempre ritrovate a dover convivere con zavorre incomprensibili nel giudizio. Giudizio parziale e giudizio globale. La realtà, caro amico imolese, è che tu dici poco e copincolli molto perché sai di non essere la cima che vorresti essere: con questo non dico che io sono la cime che vorrei, ti stoppo subito, dico soltanto quello che sai anche tu. Ovvero che su certe cose, molte cose quando si tratta di football, tu arrivi a capire con enorme ritardo rispetto anche all'evidenza dei fatti. Caro mio, esaurito il ricorso alle paroline chiave che hai imparato a dire ("testare il mercato", "difesa undersize" e via dicendo) la verità è molto semplice: la storia e i fatti ti hanno stretto in un angolino molto angusto, angolino nel quale sei costretto a sbandierare come enormi risultati e prove di grandezza due soli elementi: 1) le statistiche in regular season 2) la presenza annuale ai playoff. Se tu fossi un minimo più intelligente del mulo (non pretendo il somaro, dico il mulo da soma comune) capiresti da solo che questi due appigli a cui ti aggrappi (naturalmente per non aggrapparti al solito cazzo ianuario) sono in realtà i due autogol più spettacolari che ti puoi fare. Autogol in rovesciata.

In 7 anni di carriera 10-2 in postseason, 2 anelli su 2 superbowl giocati, 4 volte al championship (in media ci va più di una volta ogni due anni) e percentuale di vittorie in regular season più alta di uno che in 13 anni di Nfl ha fatto incetta di Pro Bowl, Mvp, statistiche e poi a gennaio, quando si fa la storia, ha partorito uno splendido 9-10 facendosi notare al Super Bowl per un titolo di Mvp usurpato e per il pick six più famoso nella storia della finalona. Amico mio, quello che a molti anni fa sembrava sacrilego si è tramutato (ormai da tempo) in realtà: realtà per te amarissima.

io avevo scritto un post per dire che il modo in cui ti atteggi è un tantinino fastidioso, a prescindere da tutte le valutazioni

replichi con venti righe in cui dai lezioni di football (e pure di vita, quando ti metti a discettare di intelligenze altrui) con la solita incontenibile supponenza, con il medesimo atteggiamento di cu parlavo. perchè come al solito nn ti frega un beato cazzo di quello che dicono e pensano gli altri

io non ho mai pensato di poter parlare di football con maggior cognizione di causa di altri, ho solo parlato di football COME gli altri, te compreso, con l'ovvia possibilità di aver torto, ma sempre senza aver bisogno di bollare gli altri come degli imbecilli poco intelligenti

tu non lo sai fare, tutto qui

Ponchia ha scritto:

Plaxico ha scritto:

A forza di scaldare l'acqua calda lo Zio ci sta preparando una succulenta pappa marrone comunemente chiamata Merda. Ingredienti:

- Quindi Brees se fosse rimasto a San Diego non avrebbe vinto un cazzo

- Montana se non avesse incrociato Walsh, Jerry Rice e Ronnie Lott sarebbe stato una specie di Chad Henne

- Dan Marino nei temibilissimi Steelers degli anni '80 e primi '90 avrebbe vinto 13 anelli

- Carson Palmer avrebbe vinto due Super Bowl se fosse nato 20 anni prima e avesse giocato sempre per Cincinnati (però bisogna vedere, come la mettiamo con i Niners senza il succitato Montana/Henne?)

- Jim Kelly a Dallas avrebbe vinto quattro Suppa di seguito

- Adam Vinatieri se avesse avuto Tony Homo come holder ora sarebbe disoccupato e Belichick farebbe la fila con lui

- Scott Norwood lontano da Buffalo sarebbe diventato il più grande kicker di tutti i tempi

- Peyton Manning senza Marvin Harrison avrebbe vinto tutto

La verità è che la storia è storia in quanto storia, i se e i ma sono dei simpatici giochini che fa chi non accetta il corso degli eventi.

-

Citazione :

E questa è sacrosanta verità. Purtroppo data in mano a chi sta in malafede diventa letame.

Il tutto nel giro di due soli minuti, nuovo record mondiale di contraddizione.


Adesso arriva e scrive che sono un frustro, mi ricopro di letame ecc ecc...un film già visto troppe volte.
Dai pazza rilassati che sto Superbowl è una passeggiata.
Facci parlare un pò del soggetto originale senza metterci in mezzo BB.

Non è affatto una contraddizione, basta rifletterci un attimo. Piergiu ha detto una verità assodata: se Messi nasce in Papuasia e resta tutta la vita nella foresta non diventa Messi, eppure è Messi. La relatività è un concetto abbastanza assodato. Il problema, amico mio specialista dei sillogismi , sorge quando qualcuno da un concetto giustissimo (quello che ha tirato fuori Piergiu) vuole costruire concetti diversi, in totale malafede (tu). Per questo ho detto che una sacrosanta verità in mano a chi è in malafede diventa letame: la parola di Cristiddio è bella, ma in mano al 99,9% dei papi che si sono succeduti in Vaticano è diventata uno dei motivi dello sfascio del pianeta; il Corano in mano ai fondamentalisti islamici diventa terrorismo, l'Ikea di Carugate unita a necessità tutte femminili diventa un'arma di distruzione di massa e così via. Purtroppo pure tu a un certo punto non ce la fai e te la ridi non capendo assolutamente un cazzo.

sbiri ha scritto:

Plaxico ha scritto:

sbiri ha scritto:

Ponchia ha scritto:

Che palle però.
Voleva essere una discussione interessante.
Ma fino al Superbowl è impossibile parlare qui...mi arrendo.

chetto non ha mai ascoltato nessuno se non se stesso, con una costanza e una caparbietà unica, che galleggia tra il sarcasmo e l'arroganza pura, ad anni alterni, in coincidenza con le annate di merda (che ci sono state, giusto?), o esaltanti, degli stillers

è così dal 2005, lo stesso copione ogni anno, nel maldestro tentativo di dimostrare che lui è il più intelligente di tutti perchè ha capito subito che big ben era mandato da dio, con la stramba convinzione che tifare per una squadra vincente autorizzi a comportarsi così, o sia dimostrazione di maggiore competenza

però non è colpa sua

la colpa è tua che non la mandi mai veramente a cagare

e mia che perdo ancora tempo a rispondere a sto somaro

Ma tu seriamente ancora parli? Caro sempliciotto, qui dal beboforum in poi per anni avete vissuto nella convinzione che ci fossero delle entità divine e indiscutibili nella Nfl, contrapposte ad altre che invece a dispetto di qualsiasi tipo di risultato si sono sempre ritrovate a dover convivere con zavorre incomprensibili nel giudizio. Giudizio parziale e giudizio globale. La realtà, caro amico imolese, è che tu dici poco e copincolli molto perché sai di non essere la cima che vorresti essere: con questo non dico che io sono la cime che vorrei, ti stoppo subito, dico soltanto quello che sai anche tu. Ovvero che su certe cose, molte cose quando si tratta di football, tu arrivi a capire con enorme ritardo rispetto anche all'evidenza dei fatti. Caro mio, esaurito il ricorso alle paroline chiave che hai imparato a dire ("testare il mercato", "difesa undersize" e via dicendo) la verità è molto semplice: la storia e i fatti ti hanno stretto in un angolino molto angusto, angolino nel quale sei costretto a sbandierare come enormi risultati e prove di grandezza due soli elementi: 1) le statistiche in regular season 2) la presenza annuale ai playoff. Se tu fossi un minimo più intelligente del mulo (non pretendo il somaro, dico il mulo da soma comune) capiresti da solo che questi due appigli a cui ti aggrappi (naturalmente per non aggrapparti al solito cazzo ianuario) sono in realtà i due autogol più spettacolari che ti puoi fare. Autogol in rovesciata.

In 7 anni di carriera 10-2 in postseason, 2 anelli su 2 superbowl giocati, 4 volte al championship (in media ci va più di una volta ogni due anni) e percentuale di vittorie in regular season più alta di uno che in 13 anni di Nfl ha fatto incetta di Pro Bowl, Mvp, statistiche e poi a gennaio, quando si fa la storia, ha partorito uno splendido 9-10 facendosi notare al Super Bowl per un titolo di Mvp usurpato e per il pick six più famoso nella storia della finalona. Amico mio, quello che a molti anni fa sembrava sacrilego si è tramutato (ormai da tempo) in realtà: realtà per te amarissima.

io avevo scritto un post per dire che il modo in cui ti atteggi è un tantinino fastidioso, a prescindere da tutte le valutazioni

replichi con venti righe in cui dai lezioni di football (e pure di vita, quando ti metti a discettare di intelligenze altrui) con la solita incontenibile supponenza, con il medesimo atteggiamento di cu parlavo. perchè come al solito nn ti frega un beato cazzo di quello che dicono e pensano gli altri

io non ho mai pensato di poter parlare di football con maggior cognizione di causa di altri, ho solo parlato di football COME gli altri, te compreso, con l'ovvia possibilità di aver torto, ma sempre senza aver bisogno di bollare gli altri come degli imbecilli poco intelligenti

tu non lo sai fare, tutto qui

La solita scena della vittima dei soprusi

Meno male che fai il filippino in Casa Marmotta, almeno conosci un'isola felice

Ponchia io mi salvo perchè nn difenderei mia madre per partito preso, figuriamoci Manninghetto.
Ma il discorso mio vale per tutti i qb indistintamente...il tuo "eccezionale" Brees è lo stesso che fu messo in panca per far giocare Flutie senza che nessuno si strappasse i capelli a San Diego, lo stesso che nessuno s'è cagato praticamente più nn appena è arrivato Rivers e quello che alla sua prima partita di playoff con voi, se nn erro, fece una serie di cappelle inenarrabili.
E Brees deve ringraziare il management Saints, perchè se i Dolphins erano meno titubanti, a occhio e croce oggi Brees stava a fare il commentatore o il back up da qualche parte.

Plaxico ha scritto:

La solita scena della vittima dei soprusi

Meno male che fai il filippino in Casa Marmotta, almeno conosci un'isola felice

il fatto è che io non sono ponchia, io non devo per forza far finta di niente, non devo tenere in piedi un bel niente, non devo sposare una linea e farmela piacere sempre e comunque

è molto più semplice: se usi modi (non temi, su quello io ho sempre sopportato di tutto) che mi rompono il cazzo, io te lo dico e ti mando a cagare


e te lo dico: stai usando modi che mi rompono il cazzo. e li stai usando sempre più spesso

se ti interessa bene, se non ti interessa bene uguale, penso che entrambi potremo sopravvivere anche senza questo ormai spompato teatrino

sbiri ha scritto:

Plaxico ha scritto:

La solita scena della vittima dei soprusi

Meno male che fai il filippino in Casa Marmotta, almeno conosci un'isola felice

il fatto è che io non sono ponchia, io non devo per forza far finta di niente, non devo tenere in piedi un bel niente, non devo sposare una linea e farmela piacere sempre e comunque

è molto più semplice: se usi modi (non temi, su quello io ho sempre sopportato di tutto) che mi rompono il cazzo, io te lo dico e ti mando a cagare


e te lo dico: stai usando modi che mi rompono il cazzo. e li stai usando sempre più spesso

se ti interessa bene, se non ti interessa bene uguale, penso che entrambi potremo sopravvivere anche senza questo ormai spompato teatrino

Quanto sei isterica, dall'ennesima inculata in poi hai cercato di ridurre al minimo sindacale le tue apparizioni ma la scia di schiuma che lasci ti tradisce

Quanta rabbia, quanta voglia di mandare a cagare

Il Premio Tonno dell'Anno ormai è roba esclusivamente tua

Un po' come Manning con gli Mvp

Plaxico ha scritto:

[

Quanto sei isterica, dall'ennesima inculata in poi hai cercato di ridurre al minimo sindacale le tue apparizioni ma la scia di schiuma che lasci ti tradisce

Quanta rabbia, quanta voglia di mandare a cagare

Il Premio Tonno dell'Anno ormai è roba esclusivamente tua

Un po' come Manning con gli Mvp

vedi che è sempre il solito copione trito e ritrito?

tu esageri, io mi incazzo, tu dici che io sono isterico e pollo

dai, anni e anni di ste cazzate sempre uguali, una casa vianello ancor meno intelligente

comunque è ovvio che tu ancora ti diverti

sbiri ha scritto:

il fatto è che io non sono ponchia, io non devo per forza far finta di niente, non devo tenere in piedi un bel niente, non devo sposare una linea e farmela piacere sempre e comunque

Che tu non sei me (e viceversa) non ci piove.
Per fortuna di entrambi.
Però mi sfugge il motivo per cui io farei per forza finta di niente ecc...mah.
Alla fine della fiera dico solo che ho messo su un topic che voleva essere "serio", in cui volevo dei pareri.
Ma purtroppo quando si nominano alcuni personaggi (parlo di quelli NFL) va tutto in merda.
Contenti voi...

Plaxico ha scritto:

Non è affatto una contraddizione, basta rifletterci un attimo. Piergiu ha detto una verità assodata: se Messi nasce in Papuasia e resta tutta la vita nella foresta non diventa Messi, eppure è Messi.

Piergiu non ha detto questo e tu lo sai benissimo.
Ma ti riconosco un grandissima abilità nello stravolgere le cose e nel fare in modo di non rispondere a tema.
Mai.
E' un merito anche questo e siamo nei giorni prima del Superbowl, lo posso accettare.

Piergiu74 ha scritto:

Ponchia io mi salvo perchè nn difenderei mia madre per partito preso, figuriamoci Manninghetto.
Ma il discorso mio vale per tutti i qb indistintamente...il tuo "eccezionale" Brees è lo stesso che fu messo in panca per far giocare Flutie senza che nessuno si strappasse i capelli a San Diego, lo stesso che nessuno s'è cagato praticamente più nn appena è arrivato Rivers e quello che alla sua prima partita di playoff con voi, se nn erro, fece una serie di cappelle inenarrabili.
E Brees deve ringraziare il management Saints, perchè se i Dolphins erano meno titubanti, a occhio e croce oggi Brees stava a fare il commentatore o il back up da qualche parte.

Che Brees non sia Dio lo avevo già detto io qualche post fa, ma, perdonami, siete un pò troppo prevenuti su certi discorsi.
Il bello è che ho detto che quoto quello che hai detto.
Il bello è che ho detto che BB è un grandissimo QB.
Che merita anche il terzo anello, dopodichè nessuno potrà più dire nulla.
Ho quotato il tuo post e lo ha quotato anche Plaxico. Quindi dovremmo essere daccordo.
Ma non appena lo ho quotato io lui interviene per dire che io sono in malafede e che spargo letame.
E' un genio a suo modo, lo riconosco.
Se ora dicessi che BB è un fenomeno assoluto, troverebbe il modo di smentirmi.
GENIO.

Ponchia ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Non è affatto una contraddizione, basta rifletterci un attimo. Piergiu ha detto una verità assodata: se Messi nasce in Papuasia e resta tutta la vita nella foresta non diventa Messi, eppure è Messi.

Piergiu non ha detto questo e tu lo sai benissimo.
Ma ti riconosco un grandissima abilità nello stravolgere le cose e nel fare in modo di non rispondere a tema.
Mai.
E' un merito anche questo e siamo nei giorni prima del Superbowl, lo posso accettare.

Ma è palese che ho estremizzato il concetto, testone. Piergiu ha detto una verità acclarata, ovvero che un qb è un pezzo di un puzzle e in base al puzzle in cui capita cambia per forza di cose anche il risultato finale. Ciò non toglie nulla al fatto che ci sia, a prescindere dal risultato finale della squadra, un valore specifico del singolo giocatore: e per questo ironizzavo facendoti gli esempi di Montana e Vinatieri, perché in base alle convenienze di chi è in malafede i rapporti di valore vengono stravolti. Ma se non ti ci si porta prendentoti per la manina non ci arrivi.

Ci sono dei forum in cui non si parla di football perchè non sono capaci.
Ce ne sono altri in cui non si parla di football semplicemente perchè ti impediscono di farlo.

Ponchia ha scritto:

Ci sono dei forum in cui non si parla di football perchè non sono capaci.
Ce ne sono altri in cui non si parla di football semplicemente perchè ti impediscono di farlo.

Capiscilo, il superbowl provoca neurosi di ogni genere...