Divisional:e When the Saints go Marchin' in(to) Frustros' ass e Plaxico guarda Tebow...Sbiri, si blogga la Josefa

geronimo ha scritto:

Leggere le partite attraverso le statistiche è il modo migliore per non capirci un tubo.

e anche i commenti senza leggere i precedenti dove ricordo le azioni a sostegno di cio' che espongo

foster : benson = benson : me

Bella palla di Yates !

Belle squadre Ravens e Texans, riusciranno a tenere i Pats sotto i 50 punti credo !

porca troia jj e jj

voglio il ritornatore dei texans ai bengals

santanadotson ha scritto:

una curiosita' ma sii onesto.se questi numeri li avesse avuti manning o palmer cosa avresti detto?che e' un gran qb?poteva avere 4 intercetti puliti e per miracolo ne ha 1

Un neurone, pure bruciacchiato. La differenza è che questo gioca da un mese scarso e al momento sta andando più che bene. A prescindere dai numeri, che in una singola partita (e per un rookie) vogliono dire tutto e niente. Vuoto pneumatico nel testone del pastore.

santanadotson ha scritto:

e anche i commenti senza leggere i precedenti dove ricordo le azioni a sostegno di cio' che espongo

Che Yates abbia commesso errori è ovvio, li fanno pure Brady, Rodgers, ecc. Guarda al di là della singola
azione: la sua squadra è ancora in gara a 9 dalla fine. Non è solo merito suo, ma ha fatto la sua parte.
Sono sempre del parere che uno arrivato fresco in prima squadra e ai Po se riesce a tenere la squadra
ha già guadagnato la paga.

Plaxico ha scritto:

Vuoto pneumatico nel testone del pastore.

E il bello deve ancora venire !

santanadotson ha scritto:

non ho fatto paragoni,il discorso e' iniziato quando qualcuno ha detto che e' uno freddo che non perde la testa sulla base di questa partita.a me non risulta poteva avere a referto gia' 4 intercetti,quello di reed lo fanno piu' della meta' dei giocatori della lega,lewis aveva la palla in mano ma e' intervenuto scomposto con la bava alla bocca poi per poco brucia i 7 punti nell azione successiva di foster con un passaggio dell ave maria dei poveri correndo lateralmente al primo accenno di pressione e dio solo sa come non lo abbiano pizzicato.

Niente, non ci arrivi proprio.

Non si capisce come si fa a bollare come "bluff" uno che ancora non ha capito bene dove cazzo è piombato e in che situazione si è andato a cacciare. Però Tebow Mania e Smith viene Stillbelievato per 29 anni prima di farsi vincere una partita dalla difesa.

Tornando alle cose serie e lasciando da parte i pastori d'armenti, questo Watt è un'ira di Dio.

geronimo ha scritto:

Che Yates abbia commesso errori è ovvio, li fanno pure Brady, Rodgers, ecc. Guarda al di là della singola
azione: la sua squadra è ancora in gara a 9 dalla fine. Non è solo merito suo, ma ha fatto la sua parte.
Sono sempre del parere che uno arrivato fresco in prima squadra e ai Po se riesce a tenere la squadra
ha già guadagnato la paga.

capisco che plaxico fa coglionella ma non e' che dovete tutti abboccare alle sue provocazioni.si diceva..sta giocando bene? io ho detto no e nonostante stia scrivendo appena dopo l ennesima ciambella non vado a dire che non capisci un cazzo.diceva il burino..cavolo come e' freddo..e la partita secca di oggi ha detto il contrario.poi non son entrato in merito alle dinamiche che lo hanno portato a giocare una partita di questo livello.ho detto solo che per me e' un mediocre,mi sbagliero'..chissa'...

Plaxico ha scritto:

questo Watt è un'ira di Dio.

Velocino

Plaxico ha scritto:

Niente, non ci arrivi proprio.

Non si capisce come si fa a bollare come "bluff" uno che ancora non ha capito bene dove cazzo è piombato e in che situazione si è andato a cacciare. Però Tebow Mania e Smith viene Stillbelievato per 29 anni prima di farsi vincere una partita dalla difesa.

Tornando alle cose serie e lasciando da parte i pastori d'armenti, questo Watt è un'ira di Dio.

pensa quante pizzicate senza foster...

santanadotson ha scritto:

capisco che plaxico fa coglionella ma non e' che dovete tutti abboccare alle sue provocazioni.si diceva..sta giocando bene? io ho detto no e nonostante stia scrivendo appena dopo l ennesima ciambella non vado a dire che non capisci un cazzo.diceva il burino..cavolo come e' freddo..e la partita secca di oggi ha detto il contrario.poi non son entrato in merito alle dinamiche che lo hanno portato a giocare una partita di questo livello.ho detto solo che per me e' un mediocre,mi sbagliero'..chissa'...

La verità è che da dieci anni o giù di lì, insomma dagli anni del beboforumme, vieni regolarmente straumiliato dai fatti e dal buonsenso ogni qual volta ti azzardi un millimetro oltre il territorio dell'ovvio.

Insomma, finché posti "ouchdown e 6 punti in attesa dell'extra point. se vanno da due fanno 8" ti salvi. Se vai oltre si salvi chi può.

santanadotson ha scritto:

pensa quante pizzicate senza foster...

Ti ricordo che Peyton Manning ha perso (e male) le prime tre partite in carriera ai playoff. Più di una volta, anche quando già si imbottiva di Mvp in cambio di 26 commercial di televisori e cartaigienica all'aloe, ha giocato partite di postseason molto peggiori rispetto a quella che sta mettendo su oggi uno come Yates che gioca da un mese ma per fenomenite pura viene bollato come "bluff". Meno male che non l'hai chiamato "bibitaro", altrimenti Yates ce lo ritrovavamo al Suppa nel giro di tre settimane.

Plaxico ha scritto:

La verità è che da dieci anni o giù di lì, insomma dagli anni del beboforumme, vieni regolarmente straumiliato dai fatti e dal buonsenso ogni qual volta ti azzardi un millimetro oltre il territorio dell'ovvio.

Insomma, finché posti "ouchdown e 6 punti in attesa dell'extra point. se vanno da due fanno 8" ti salvi. Se vai oltre si salvi chi può.

questa risposta e' la tua resa.ti ho messo sul piatto fatti concreti,non puoi cavartela come al solito.hai scelto il cavallo sbagliato e basta,ogni tanto dire" ho sbagliato" e' segno di intelligenza.poteva avere 5 intercetti,tutti orrendi poi e te ne esci che sta giocando bene..sono in partita solo perche' i ravens non concretizzano mai.

santanadotson ha scritto:

capisco che plaxico fa coglionella ma non e' che dovete tutti abboccare alle sue provocazioni.si diceva..sta giocando bene? io ho detto no e nonostante stia scrivendo appena dopo l ennesima ciambella non vado a dire che non capisci un cazzo.diceva il burino..cavolo come e' freddo..e la partita secca di oggi ha detto il contrario.poi non son entrato in merito alle dinamiche che lo hanno portato a giocare una partita di questo livello.ho detto solo che per me e' un mediocre,mi sbagliero'..chissa'...

Guarda, non vado dietro a nessuno. Quello che sto dicendo di Yates lo dicevo già un paio di anni fa di Sanchez durante i PO:
che uno atterrato in un campo NFL ai PO se non perde la testa (e Yates non l'ha persa) si è già meritato la paga.
Questo è il mio metro di giudizio. Se non piace, ci sta pure.

discutere su niente, come va va, un rookie che si fa solo 6 ( 2 ai PO) partite senza infamia e senza lode non è ne un bluff ne un qb vincente.

santanadotson ha scritto:

questa risposta e' la tua resa.ti ho messo sul piatto fatti concreti,non puoi cavartela come al solito.hai scelto il cavallo sbagliato e basta,ogni tanto dire" ho sbagliato" e' segno di intelligenza.poteva avere 5 intercetti,tutti orrendi poi e te ne esci che sta giocando bene..sono in partita solo perche' i ravens non concretizzano mai.

Boh, a volte mi chiedo se la tua sia una recita o se sei realmente tardo in questa maniera. Nessuno ha detto che Yates è Dio sceso in terra, ma che non è un bluff e viste le circostanze sta giocando una partita discreta, sicuramente migliore dell'ennesima porcata messa in piedi da Flacco. Purtroppo la comunicazione tramite caratteri alfanumerici richiede un certo grado di alfabetizzazione.

Intanto belle cose dal mondo

Plaxico ha scritto:

Ti ricordo che Peyton Manning ha perso (e male) le prime tre partite in carriera ai playoff. Più di una volta, anche quando già si imbottiva di Mvp in cambio di 26 commercial di televisori e cartaigienica all'aloe, ha giocato partite di postseason molto peggiori rispetto a quella che sta mettendo su oggi uno come Yates che gioca da un mese ma per fenomenite pura viene bollato come "bluff". Meno male che non l'hai chiamato "bibitaro", altrimenti Yates ce lo ritrovavamo al Suppa nel giro di tre settimane.

non cambiare discorso,a me di manning non me ne frega un cazzo.pizzicato 2 volte quando doveva fare il drive della vita,altre 3 non concretizzate per errori dei giocatori dei ravens.stiamo ad oggi non levare scuse come al solito che hai detto che sta giocando bene e siamoa 14 su 28 0 td e 2 intercetti..

adesso ha il 45mo tentativo,vediamo come va

gran palla di yates..game set and match.

Quindi è un bluff. Bene.

Domattina alle 4 ci vediamo fuori dall'orto, portiamo le pecore su al pascolo.

questa è oggettivamente na merda

moss84 ha scritto:

Va bhe, comunque lo scandalo vero e' Flacco, una vita nei playoff e ancora si fa vincere le partite dalla difesa, ma neanche Smith e' arrivato a tanto.

ha cominciato su quella strada anyway