I Fluidi (2011-2012 ediscion)

Ponchia ha scritto:

Pensa un pò come stai messo tu allora...
Tebow

Come si è visto bastava una difesa scadente come quella dei Pats a fermarlo

One Year Wonder, caro Zì. Non dire che non ti avevo avvertito per tempo

Finchè non perdo anche io contro Tebow puoi dire quel cazzo che vuoi...

Un mucchio di record inutili, record ridicolo in trasferta nei playoff e un anello frutto di una stagione miracolosa. Manning-Brees, trova le differenze

Plaxico ha scritto:

Un mucchio di record inutili, record ridicolo in trasferta nei playoff e un anello frutto di una stagione miracolosa. Manning-Brees, trova le differenze

Se vince Brees è miracolo.
Se invece il maiale al Superbowl si ritrova contro i Seahawks e nonostante il rating di 28 vince è una impresa storica.
Dai, falla finita, è bastato un Tebow qualsiasi per smontare tutto questo bluff.

Ponchia ha scritto:

Se vince Brees è miracolo.
Se invece il maiale al Superbowl si ritrova contro i Seahawks e nonostante il rating di 28 vince è una impresa storica.
Dai, falla finita, è bastato un Tebow qualsiasi per smontare tutto questo bluff.

10-4 in postseason con una sola sconfitta in trasferta per colpa di una difesa ridicola, due anelli, drive al Super Bowl

E ancora parli

Ringrazia Dio che ti avevo preparato al peggio già un paio d'anni fa

Dai, la differenza è che Brees ha giocato un Superbowl stellare mentre Manning ha vinto grazie Grossman... dai, cioè, non sarà il più forte di tutti i tempi e non sarà il mio preferito, ma Brees è un signor giocatore

Joe Cool ha scritto:

Dai, la differenza è che Brees ha giocato un Superbowl stellare mentre Manning ha vinto grazie Grossman... dai, cioè, non sarà il più forte di tutti i tempi e non sarà il mio preferito, ma Brees è un signor giocatore

..il prossimo spritz me lo paghi tu.

OneHandTeo ha scritto:

..il prossimo spritz me lo paghi tu.

Se ti decidi a venire a Fe...

Joe Cool ha scritto:

Dai, la differenza è che Brees ha giocato un Superbowl stellare mentre Manning ha vinto grazie Grossman... dai, cioè, non sarà il più forte di tutti i tempi e non sarà il mio preferito, ma Brees è un signor giocatore

Cosa indiscutibile. Tra l'altro ieri ha giocato praticamente da solo, senza running game, sobbarcandosi più di sessanta lanci contro una difesa assolutamente straordinaria. Tra l'altro il secondo intercetto non mi sembra neanche colpa sua.

Plaxico ha scritto:

Cosa indiscutibile. Tra l'altro ieri ha giocato praticamente da solo, senza running game, sobbarcandosi più di sessanta lanci contro una difesa assolutamente straordinaria. Tra l'altro il secondo intercetto non mi sembra neanche colpa sua.

Con quella difesa ieri sera vincevamo pure noi.

flao ha scritto:

Con quella difesa ieri sera vincevamo pure noi.

Non lo so, Tommasino ieri mi è sembrato lievemente carico e Belichick ha tirato fuori un altro paio di invenzioni mica da ridere che purtroppo lo piazzano ancora dodici spanne sopra a ogni altro HC

Plaxico ha scritto:

Come si è visto bastava una difesa scadente come quella dei Pats a fermarlo

One Year Wonder, caro Zì. Non dire che non ti avevo avvertito per tempo

nemmeno l'attacco ha faticato un granché a mettere su 45 punti

NaotoDate ha scritto:

nemmeno l'attacco ha faticato un granché a mettere su 45 punti

Provocazioni acutissime di Naoto

Notate come fin'ora gli upset come la sconfitta di Pittsburgh o le sorprese tipo 49ers e Giants siano state tutte accompagnate da suicidi e cacate, leggasi turnover evitabilissimi, delle squadre che hanno perso. E' vero che il suicidio degli steelers è più evidente, mentre 49ers e giants hanno fatto grandissime cose, ma il primo quarto dei Saints è sotto gli occhi di tutti, il primo tempo dei Packers pure.

Insomma, quando deve girare in un certo modo....i maya si diceva....

Il tutto per consegnare un altro anello a Brady e soci

Plaxico fai qualcosa, hai fatto il danno, adesso rimedi!

Ponchia ha scritto:

I fludi 2012 ediscion non tengono conto dei corsi e ricorsi storici...

E non dite che non vi avevo avvisato per tempo...

Da settimane tutti gli esperti dei media americani stanno pontificando sul fatto che il vecchio motto "defense wins championship" sia ormai obsoleto, segnalando che squadroni come Packers, Pats e Saints fossero tra le peggiori difese della lega. Invece, delle 4 squadre rimaste vive, 3 (Giants, 49ers e Ravens) sono decisamente a trazione posteriore.


Ad onor del vero, Giants e 49ers hanno vinto più per le prodezze dei rispettivi qb, che delle rispettive difese. Anche le amnesie degli "squadroni" (9 palle perse tra saints e packers, più un centinaio di ricezioni droppate) hanno aiutato.

takeo ha scritto:

Da settimane tutti gli esperti dei media americani stanno pontificando sul fatto che il vecchio motto "defense wins championship" sia ormai obsoleto, segnalando che squadroni come Packers, Pats e Saints fossero tra le peggiori difese della lega. Invece, delle 4 squadre rimaste vive, 3 (Giants, 49ers e Ravens) sono decisamente a trazione posteriore.


Ad onor del vero, Giants e 49ers hanno vinto più per le prodezze dei rispettivi qb, che delle rispettive difese. Anche le amnesie degli "squadroni" (9 palle perse tra saints e packers, più un centinaio di ricezioni droppate) hanno aiutato.

takeo...
massimo rispetto,
ma che partita hai visto? le palle perse dei saints gliele ha prese la difesa e se l'imbecille avesse preso 1 primo down 1, nei prime 3 quarti, magari quel vantaggio di 17 lo tenevamo con un minimo di tranquillità in +.
senza quella difesa Brees ne macinava altri 600
senza quell'idiota come qb avremmo potuto tenerlo anche sotto le 250

Ponchia ha scritto:

E non dite che non vi avevo avvisato per tempo...

io ci ho pensato quando nicks ha segnato il td allo scadere del primo tempo, con eli che evita il sack di un soffio e spara in cielo

Grandissimo Takeo che da quello che scrive starà credendo che gli aquilotti sono ancora in corso per la post season...

Un universo parallelo il suo.

Ponchia invece come il migliore dei tifosi capitolini si dedica al gufaggio...cazzo c'entra una ricezione a caso in una partita strapersa lo sa solo lui...

Se di fluidi si può parlare meglio l'hail mary di ieri...

Piergiu74 ha scritto:

Grandissimo Takeo che da quello che scrive starà credendo che gli aquilotti sono ancora in corso per la post season...

Un universo parallelo il suo.

Ponchia invece come il migliore dei tifosi capitolini si dedica al gufaggio...cazzo c'entra una ricezione a caso in una partita strapersa lo sa solo lui...

Se di fluidi si può parlare meglio l'hail mary di ieri...

Cmq solo per spostare l'attenzione sul già detto, puoi essere anche Rodgers ma se poi la gente nn prende manco le palle messe fra i numeri ti ritrovi col rating di un Palmer qualunque...

Piergiu74 ha scritto:

Cmq solo per spostare l'attenzione sul già detto, puoi essere anche Rodgers ma se poi la gente nn prende manco le palle messe fra i numeri ti ritrovi col rating di un Palmer qualunque...

Accadeva anche a quel poveraccio costretto a giocare con Marvin Harrison

L'anno prossimo se fa bene in estate si ritrova Burress.....