Better Luck Next time - Indianapolis Colts Official WorldWide SuperTramp Topic

geronimo ha scritto:

Hai fatto tutto tu. Io non avrei mai scritto "Luck non l'ho visto e non me ne frega un cazzo".
Perché, tifo a parte, mi piace il football e vedere buoni giocatori, e sono curioso di vedere Luck.

geronimo, mi hai frainteso, ma è stata colpa mia

non intendevo dire che non mi frega un cazzo di vedere griffin, anzi, lo guarderò presto e molto volentieri, che finora ho visto solo gli highlights

intendevo dire che non mi frega un cazzo di questi paragoni, che ho l'idea che luck possa diventare un gran bel giocatore a prescindere

che lo diventi o lo sia già griffin non è un problema, anzi

magari ci beccassimo al SB prima o poi

RiniLuca ha scritto:

Ma chi? quel sopravvalutato di marvin harrison?






scusa sbiri, non ho resistito


comunque a me il pargolo è piaciuto, mi è piaciuto anche vederlo maltrattato, però son convinto che alla lunga, con una linea decente e dei wr definibili tali vi darà qualche soddisfazione

a proposito di wr, il bianco è RIP? no perchè mandare in campo il tuo qb con quella linea e avery come seconda opzione è volergli male.....per fortuna che il vecchio dall'altra parte qualcosina ancora combina.....ma per quanto?

solo plaxico si è inventato che io ho detto che harrison è sopravvalutato, ma fai pure

per i wr, mancavano il numero due (Collie) e il numero tre (Hilton, un rookie che mi sembra molto ma molto interessante)

non penso che il reparto sia giudicabile da domenica

sbiri ha scritto:

ripassate tra un paio d'anni per favore, da bravi

ma ti ci arrivi a "fra un paio d'anni"?

sbiri ha scritto:

solo plaxico si è inventato che io ho detto che harrison è sopravvalutato, ma fai pure

per i wr, mancavano il numero due (Collie) e il numero tre (Hilton, un rookie che mi sembra molto ma molto interessante)

non penso che il reparto sia giudicabile da domenica

lo spero per voi, domenica mi sembrava di rivedere il reparto wr dei bears ai tempo di mohammed

quando ne parlavi come una merda perchè non "performava" nei po te lo sei dimenticato?

sbiri ha scritto:

solo plaxico si è inventato che io ho detto che harrison è sopravvalutato, ma fai pure

per i wr, mancavano il numero due (Collie) e il numero tre (Hilton, un rookie che mi sembra molto ma molto interessante)

non penso che il reparto sia giudicabile da domenica

con plaxico ho parlato una volta di un problema di personalità da parte dei big dei colts, iniziando da manning e passando per harrison. nessuno dei due evidentemente ha problemi tecnici o di talento

se non riuscite a capire concetti basici come questo non può essere tutta colpa mia

sbiri ha scritto:

scherzavo anche io, coglione

ma com'è che voi potete e io no?

The Stig ha scritto:

la mia faccina preferita

sbiri ha scritto:

con plaxico ho parlato una volta di un problema di personalità da parte dei big dei colts, iniziando da manning e passando per harrison. nessuno dei due evidentemente ha problemi tecnici o di talento

se non riuscite a capire concetti basici come questo non può essere tutta colpa mia

brax62 ha scritto:

infilatela nel culetto, la tastiera

usa quello vecchio che hai sul tavolo, non quello più nuovo

sbiri ha scritto:

infilatela nel culetto, la tastiera

usa quello vecchio che hai sul tavolo, non quello più nuovo

la prospettiva di un'altra stagione di suckiate ti devasta

ho visto il primo tempo di RGIII e Luck solo su RZ
premesso che un duello tra i due è appena più sensato di quello tra Smith e Rodgers,
RGIII è stato impressionante, sembra che giochi in questa lega da cinque o sei anni, ha capacità atletiche migliori del primo Vick, però, va detto, giocava contro nessuno. La difesa dei Saints era in modalità OTA, neanche training camp. Quindi vittoria che vale - ci mancherebbe - ma da rivedere contro squadre di football più complete. Non so se abbiano in calendario Houston, sicuramente non San Fran. Peccato.
Luck è praticamente ingiudicabile. La squadra è forse addirittura peggio dell'anno scorso.
Credo che scegliere Fleener e Allen sia stata una stupidaggine ragguardevole. Sarebbe stato meglio prendergli dei manzi che almeno occupino un po' di volume, invece quella tasca è più bucata di quelle di alcune signore in un centro commerciale. Perché non è stato tenuto almeno Saturday?

Debborohh ha scritto:

ho visto il primo tempo di RGIII e Luck solo su RZ
premesso che un duello tra i due è appena più sensato di quello tra Smith e Rodgers,
RGIII è stato impressionante, sembra che giochi in questa lega da cinque o sei anni, ha capacità atletiche migliori del primo Vick, però, va detto, giocava contro nessuno. La difesa dei Saints era in modalità OTA, neanche training camp. Quindi vittoria che vale - ci mancherebbe - ma da rivedere contro squadre di football più complete. Non so se abbiano in calendario Houston, sicuramente non San Fran. Peccato.
Luck è praticamente ingiudicabile. La squadra è forse addirittura peggio dell'anno scorso.
Credo che scegliere Fleener e Allen sia stata una stupidaggine ragguardevole. Sarebbe stato meglio prendergli dei manzi che almeno occupino un po' di volume, invece quella tasca è più bucata di quelle di alcune signore in un centro commerciale. Perché non è stato tenuto almeno Saturday?

perchè ha 36 anni e satele, il nuovo centro, non è il problema

è da sistemare

tu sai bene che ci vogliono un po' di anni a rimettere insieme i cocci

Debborohh ha scritto:

RGIII è stato impressionante, sembra che giochi in questa lega da cinque o sei anni, ha capacità atletiche migliori del primo Vick...

Perché queste cose non ce le venite a dire nel topic dei Redskins? Sai, a noi pellerossa, dopo tanto digiuno, non dispiace ...

Se è per questo, Madden ha definito RG3 "the best player in the NFL today"

Ora, tempo due partite al massimo e si rompe.

Ponchia ha scritto:

Se è per questo, Madden ha definito RG3 "the best player in the NFL today"

Ora, tempo due partite al massimo e si rompe.

Intanto, per "today" credo che intendesse proprio domenica e basta.

Ha pure detto che è un "Tebow che sa lanciare" ( ), poi si è spiegato: entrambi lasciano
le difese nel dubbio "corre o lancia?".

Poi continuo a non capire perché parliamo di RG3 nel topic dei Colts.

Infine mi gratto abbondantemente, e non perché non mi lavo

sbiri ha scritto:

perchè ha 36 anni e satele, il nuovo centro, non è il problema

è da sistemare

tu sai bene che ci vogliono un po' di anni a rimettere insieme i cocci

sì, ho una lunga esperienza di ricostruzione e so che si ricostruisce con il draft.
Però il Saturday che era un pezzo cruciale nell'attacco di Manning, credo, avrebbe potuto tenere meglio insieme una linea ed un reparto che definire raccogliticcio mi sembra ancora un eufemismo.
Questa non è tanto una questione di numeri, né di età, ma di presenza ed esperienza, dentro e fuori dal campo.

Io, per esempio, sono un grande estimatore di Goodwin, perché - a numeri - ha avuto ragione Baas, centro dei 9ers l'altr'anno che se ne è andato giusto a NY, a vincere il SB, ma sono convinto che Goodwin lo scorso anno e la settimana scorsa abbia giocato un ruolo fondamentale in una linea in cui il giocatore più vecchio è al quarto anno, in cui Davis al terzo ha 22 anni.

Se poi ci fossero ragioni di salario, di relazioni con la proprietà, di disinteresse reciproco, allora ok.