Better Luck Next time - Indianapolis Colts Official WorldWide SuperTramp Topic

Ma parliamone

Ieri hanno fornito una statistica interessante: negli ultimi 60 anni nessun qb prima di Manning aveva lanciato due intercetti ritornati in td in due partite consecutive

Se è valido il fenomenale teorema che il Bidone Supremo è vittima di una squadra scarsa allora ne consegue che questi Colts sono la squadra più scarsa degli ultimi 60 anni

A corollario faccio notare che l'anellozzo c'è chi lo vince anche con il 26° attacco sulle corse

Plaxico ha scritto:

Ma parliamone

Ieri hanno fornito una statistica interessante: negli ultimi 60 anni nessun qb prima di Manning aveva lanciato due intercetti ritornati in td in due partite consecutive

Se è valido il fenomenale teorema che il Bidone Supremo è vittima di una squadra scarsa allora ne consegue che questi Colts sono la squadra più scarsa degli ultimi 60 anni

A corollario faccio notare che l'anellozzo c'è chi lo vince anche con il 26° attacco sulle corse

pensa che noi l'anellozzo l'abbiamo vinto con quella che era di gran lunga la peggiore difesa sulle corse (credo di tutti i tempi) e lo scorso anno siamo andati al sb con il 32° attacco ground della lega

io non ho mai difeso il manning in condizioni (anche e soprattutto mentali) pietose di queste ultime tre settimane, ho solo detto che i nodi vengono tutti al pettine specie se lui gioca così, e che se gioca così, oltre a colpe sue, ci sono altri motivi

se uno deve lanciare 50 volte a partita praticamente sempre da anni, ci sta che sbagli un'annata (o una parte di annata). e se la sbaglia lui non c'è paracadute

tra l'altro ieri qualche surrealista qua dentro ha detto che gli ST ci vincono le partite

un secondo dopo è apparsa la scritta che spiegava che erano 21 anni che non bloccavamo un punt. e i telecronisti avevano appena detto che i colts sono ultimi in kick coverage e nelle yard conquistate sui ritorni

Difendi l'indifendibile

Inutile anche mettersi a ripetere tutta la stessa solfa, il discorso si riassume sempre nella stessa maniera: .500

Plaxico ha scritto:

Difendi l'indifendibile

Inutile anche mettersi a ripetere tutta la stessa solfa, il discorso si riassume sempre nella stessa maniera: .500

smettila di tormentarmi, tra l'altro è una sensazione che conosci bene

tu di stagioni così ne hai avute 2 negli ultimi 4 anni

sbiri ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Difendi l'indifendibile

Inutile anche mettersi a ripetere tutta la stessa solfa, il discorso si riassume sempre nella stessa maniera: .500

smettila di tormentarmi, tra l'altro è una sensazione che conosci bene

tu di stagioni così ne hai avute 2 negli ultimi 4 anni

Beh nelle ultime 11 ne hai avuta una come le due che ho avuto io negli ultimi 6 anni

Non solo, nelle ultime 11 ne hai avuta una che io ho avuto l'ultima volta 15 anni fa

Divisional

Se vuoi continuo

sbiri ha scritto:

vergognati, sembri la copia sbiadita di plaxico

Ti meriti proprio un bel punto simpatia!

Panoramix ha scritto:

sbiri ha scritto:

vergognati, sembri la copia sbiadita di plaxico

Ti meriti proprio un bel punto simpatia!

no, ti prego

Panoramix ha scritto:

sbiri ha scritto:

vergognati, sembri la copia sbiadita di plaxico

Ti meriti proprio un bel punto simpatia!

la firma di guccini...

come va col tuo dolore sbiri?

in una nota a parte
ti ho anche trovato questo

che uomo volgare

è il thread giusto

brax62 ha scritto:

in una nota a parte
ti ho anche trovato questo

Domanda per Sbiri: i Patriots hanno una difesa che è ultima in diverse categorie, non hanno un running game eccezionale eppure stanno 10-2 senza fenomeni.

Ora, visto che i Patriots non hanno l'ottavo miglior giocatore di tutti i tempi, come si spiega?

Plaxico ha scritto:

Domanda per Sbiri: i Patriots hanno una difesa che è ultima in diverse categorie, non hanno un running game eccezionale eppure stanno 10-2 senza fenomeni.

Ora, visto che i Patriots non hanno l'ottavo miglior giocatore di tutti i tempi, come si spiega?

ancora con sta solfa??

a parte che non mi sono mai sognato di dire che manning è meglio di brady, se la tua teoria sulla bidonaggine di manning si fonda sul fatto che dopo esattamente 10 anni stiamo vivendo un'annata molto difficile e manning ha scazzato di brutto tre partite, ti stai coprendo di ridicolo

torna ai ragionamenti sui play-off, che hanno una logica, ma lascia perdere il resto


tu non hai mai voluto riconoscere le qualità di sto giocatore quando per dieci anni di fila non è mai riuscito a vincere meno di 12 partite all'anno, figuriamoci cosa potrai dire se un anno non fa i play-off

comunque ti rispndo, se vuoi

lo scoso anno, con il solito mediocre running game (31° della lega), con un bidone a lanciare, con due ricevitori rookie come collie e garcon, con sanders out for season (mi avete raccontato che nel 2009 avete ciccato i play-off per l'assenza di polamalu, quindi posso lamentarmi anche io se sanders non gioca) stavamo 14-0, se avessimo voluto 16-0. tu come lo spieghi?

non scazzare il cazzo con queste cazzate, dai, fai il bravo

sbiri ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Domanda per Sbiri: i Patriots hanno una difesa che è ultima in diverse categorie, non hanno un running game eccezionale eppure stanno 10-2 senza fenomeni.

Ora, visto che i Patriots non hanno l'ottavo miglior giocatore di tutti i tempi, come si spiega?

ancora con sta solfa??

a parte che non mi sono mai sognato di dire che manning è meglio di brady, se la tua teoria sulla bidonaggine di manning si fonda sul fatto che dopo esattamente 10 anni stiamo vivendo un'annata molto difficile e manning ha scazzato di brutto tre partite, ti stai coprendo di ridicolo

torna ai ragionamenti sui play-off, che hanno una logica, ma lascia perdere il resto


tu non hai mai voluto riconoscere le qualità di sto giocatore quando per dieci anni di fila non è mai riuscito a vincere meno di 12 partite all'anno, figuriamoci cosa potrai dire se un anno non fa i play-off

comunque ti rispndo, se vuoi

lo scoso anno, con il solito mediocre running game (31° della lega), con un bidone a lanciare, con due ricevitori rookie come collie e garcon, con sanders out of season (mi avete raccontato che nel 2009 avete ciccato i play-off per l'assenza di polamalu, quindi posso lamentarmi anche io se sanders non gioca) stavamo 14-0, se avessimo voluto 16-0. tu come lo spieghi?

non scazzare il cazzo con queste cazzate, dai, fai il bravo

dai sbiri di la verità, in fondo un po' ti piace.

io ti vedrei bene nel sadomaso, naturalmente plaxico sarebbe il tuo master perfetto...

juan13 ha scritto:

dai sbiri di la verità, in fondo un po' ti piace.

io ti vedrei bene nel sadomaso, naturalmente plaxico sarebbe il tuo master perfetto...

molto in fondo

certo che prendere lezioni di onestà intellettuale da plaxico

sbiri ha scritto:

certo che prendere lezioni di onestà intellettuale da plaxico

Per quello basta rifarsi ai 10 comandamenti!

Panoramix ha scritto:

sbiri ha scritto:

certo che prendere lezioni di onestà intellettuale da plaxico

Per quello basta rifarsi ai 10 comandamenti!

appunto

sbiri ha scritto:

juan13 ha scritto:

dai sbiri di la verità, in fondo un po' ti piace.

io ti vedrei bene nel sadomaso, naturalmente plaxico sarebbe il tuo master perfetto...

molto in fondo

certo che prendere lezioni di onestà intellettuale da plaxico

Ti do scuola e doposcuola in materia

sbiri ha scritto:

Panoramix ha scritto:

sbiri ha scritto:

certo che prendere lezioni di onestà intellettuale da plaxico

Per quello basta rifarsi ai 10 comandamenti!

appunto

la definizione spaccajeans l'avevo rimossa

mi sta stretta, o non mi calza più

Plaxico ha scritto:

sbiri ha scritto:

juan13 ha scritto:

dai sbiri di la verità, in fondo un po' ti piace.

io ti vedrei bene nel sadomaso, naturalmente plaxico sarebbe il tuo master perfetto...

molto in fondo

certo che prendere lezioni di onestà intellettuale da plaxico

Ti do scuola e doposcuola in materia

certamente

tu di solito dai scuola e doposcuola in tutte le materie, figuriamoci in questa

sbiri ha scritto:

Plaxico ha scritto:

sbiri ha scritto:

molto in fondo

certo che prendere lezioni di onestà intellettuale da plaxico

Ti do scuola e doposcuola in materia

certamente

tu di solito dai scuola e doposcuola in tutte le materie, figuriamoci in questa

Ti vedo nervoso.

Ripeto, in materia di onestà intellettuale ti do scuola e doposcuola: la prova sta in quello che ho evidenziato in grassetto sopra al mare di paperini che si scompisciano.

.500