Perchè Luck è diventato Luck?

sbiri ha scritto:

perchè l'esatto contrario?

è proprio la stessa cosa

visto che non si lavora quasi più per costruire qb pronti per il piano di sopra, stupisce tutti che luck sembri già così "pro"

merito del sistema (e di jim harbaugh che l'ha reclutato e svezzato per due anni) e di qualità che pare avere lui

E' difficile riuscirci, ma ti invito ad andare a ripescare una bella telecronaca di Sky dei Bears con Grossman prima del fail totale al Super Bowl. Senti con attenzione cosa diceva di lui Herr Inkompetenz Bebo Nori.

Ponchia ha scritto:

Che a Carolina stia funzionando lo hai visto solo tu.
Corre in media 43 yds a partita, 17TD e 16 int, rating di 82...pensa se non funzionava.

vabbè zio ma tu su newton sei in malafede totale

sarà pure antipatico, ma la sua è una stagione più che buona, la squadra veniva da due annate disastrose e ha vinto già 5 partite

chiaro, è nero, è un rookie, credevi che arrivasse e ti piazzasse 30 td, 10 int e 107 di rating?

questo è un giocatore moooolto interessante, che poi diventi un fenomeno non lo so

ma davvero non capisco cosa potesse fare di più

già che c'era ha pure segnato 14-15 td correndo

Ponchia ha scritto:

Che a Carolina stia funzionando lo hai visto solo tu.
Corre in media 43 yds a partita, 17TD e 16 int, rating di 82...pensa se non funzionava.

mi pare che dallo scorso anno la situazione sia migliorata a carolina, lo scorso anno i panthers avevano il 32° attacco, quest' anno il 5°, mi pare che ci sia stato un miglioramento, seppur impercettibile .Certo newton è un one man show e non so se alla lunga la scelta della star paghi, ma ad oggi se lo vedessimo come un primo passo per un esperimento mi pare che sia positivo.

Su Newton devo concordare con Sbiri, anche se spero che mettano fine alla sua carriera frantumandogli un ginocchio devo dire che mi sembra meno scimpanzè di quanto pensassi.

Plaxico ha scritto:

E' difficile riuscirci, ma ti invito ad andare a ripescare una bella telecronaca di Sky dei Bears con Grossman prima del fail totale al Super Bowl. Senti con attenzione cosa diceva di lui Herr Inkompetenz Bebo Nori.

non ricordo i particolari, ma ricordo che aveva fortemente influenzato il mio giudizio, perchè pur notando subito che era un giocatore che sembrava "sprecone", che rischiava troppo, che finiva per fare qualche cazzata, mi sembrava comunque talentuoso e mi ero convinto che fosse giusto rimetterlo al posto di orton una volta guarito

sbiri ha scritto:

non ricordo i particolari, ma ricordo che aveva fortemente influenzato il mio giudizio, perchè pur notando subito che era un giocatore che sembrava "sprecone", che rischiava troppo, che finiva per fare qualche cazzata, mi sembrava comunque talentuoso e mi ero convinto che fosse giusto rimetterlo al posto di orton una volta guarito

"Viene da un sistema complesso come quello dei Gators", "grandissimi mezzi tecnici", "ottima leadership" ecc ecc.

Grossman

Quando non c'era il doppio audio erano ore di bestemmie. Dio strabenedica Espn America.

NaotoDate ha scritto:

Ponchia ha scritto:

Che a Carolina stia funzionando lo hai visto solo tu.
Corre in media 43 yds a partita, 17TD e 16 int, rating di 82...pensa se non funzionava.

mi pare che dallo scorso anno la situazione sia migliorata a carolina, lo scorso anno i panthers avevano il 32° attacco

Appunto, il 32°.
Peggiorare non era possibile.

Scherzi a parte, io di Newton dissi una cosa (credo a week 4) e la ripeto: va benissimo per una squadra come Carolina che deve rifondarsi, non ho mai detto che è un cesso nè un bluff. Ma sicuramente non è il fenomeno che dicono.
E sicuramente non è il tipo di giocatore che ti farà fare il salto di qualità definitivo.
Giocatori del genere non hanno mai vinto niente.
Invece vedi che poi da anni gli anelli li vincono gente come BigBen senza linea (non sono ironico), Brees con Bush, Brady con la classe e un sistema perfetto ecc ecc.
Non può essere un caso.
Come non può essere un caso che i Lions hanno preso un QB "classico" e, aspettando 3 anni, gli hanno costruito una squadra attorno senza pressarlo (il miglior WR della lega, una signora difesa ecc) e qualche risultato degno di tale nome si vede...

Plaxico ha scritto:

sbiri ha scritto:

non ricordo i particolari, ma ricordo che aveva fortemente influenzato il mio giudizio, perchè pur notando subito che era un giocatore che sembrava "sprecone", che rischiava troppo, che finiva per fare qualche cazzata, mi sembrava comunque talentuoso e mi ero convinto che fosse giusto rimetterlo al posto di orton una volta guarito

"Viene da un sistema complesso come quello dei Gators", "grandissimi mezzi tecnici", "ottima leadership" ecc ecc.

Grossman

Quando non c'era il doppio audio erano ore di bestemmie. Dio strabenedica Espn America.

Bebo è stato un gran giocatore.
Aveva un difetto, secondo me.
Per fare le telecronache faceva un copia incolla dei vari siti americani e si documentava (molto, a dire il vero), ma ripetendo quello che in settimana aveva già detto il Peter King di turno.
Oggi direbbe che Tebow è un grande, tanto per intenderci.

Ponchia ha scritto:

Appunto, il 32°.
Peggiorare non era possibile.

Scherzi a parte, io di Newton dissi una cosa (credo a week 4) e la ripeto: va benissimo per una squadra come Carolina che deve rifondarsi, non ho mai detto che è un cesso nè un bluff. Ma sicuramente non è il fenomeno che dicono.
E sicuramente non è il tipo di giocatore che ti farà fare il salto di qualità definitivo.
Giocatori del genere non hanno mai vinto niente.
Invece vedi che poi da anni gli anelli li vincono gente come BigBen senza linea (non sono ironico), Brees con Bush, Brady con la classe e un sistema perfetto ecc ecc.
Non può essere un caso.
Come non può essere un caso che i Lions hanno preso un QB "classico" e, aspettando 3 anni, gli hanno costruito una squadra attorno senza pressarlo (il miglior WR della lega, una signora difesa ecc) e qualche risultato degno di tale nome si vede...

questo può essere, ma se tu avessi avuto la prima scelta nel 2011 avresti chiamato dalton o ponder o gabbert o locker? con la prima assoluta?

vai con newton, che comunque ti dovrebbe garantire un upgrade, e poi speri che oltre farti divertire possa arrivare dove vick non è mai ancora arrivato

Ponchia ha scritto:

Bebo è stato un gran giocatore.
Aveva un difetto, secondo me.
Per fare le telecronache faceva un copia incolla dei vari siti americani e si documentava (molto, a dire il vero), ma ripetendo quello che in settimana aveva già detto il Peter King di turno.
Oggi direbbe che Tebow è un grande, tanto per intenderci.

Pelè è stato uno dei più grandi giocatori di sempre. Quando parla di calcio dice cazzate più enormi di quelle che spara Santana. E' esattamente come dici, ripeteva a pappagallino la lezioncina dei soliti artisti del qualunquemente. Basta riascoltare quello che diceva di Brady quando diventò titolare, o quello che disse di Ben, Eli e Rivers dopo il draft del 2004. Brady e Ben "aiutati dal sistema", Eli e Rivers ultrafenomeni destinati a fare sfracelli

In una recente intervista ad ESPN, newton ha dichiarato che lui è "come un leone libero nella savana che tutti vogliono prendere. Semplicemente non può accadere".
Conclude poi dicendo che lui ha bisogno che i Panthers siano al suo livello (Panthers to get “on my level", testuale).

E ESPN, ad ottobre, diceva "The more you look at the statistics, the more you will be convinced: Cam Newton will be an elite quarterback in this league for a long, long time."

Credo non serva aggiungere altro...

Ponchia ha scritto:

In una recente intervista ad ESPN, newton ha dichiarato che lui è "come un leone libero nella savana che tutti vogliono prendere. Semplicemente non può accadere".
Conclude poi dicendo che lui ha bisogno che i Panthers siano al suo livello (Panthers to get “on my level", testuale).

E ESPN, ad ottobre, diceva "The more you look at the statistics, the more you will be convinced: Cam Newton will be an elite quarterback in this league for a long, long time."

Credo non serva aggiungere altro...

Infatti, gli devono fare male e mettere fine alla sua inutile carriera

Ma davvero.
Quello che non gli hanno spiegato è che un leone è difficile da prendere. Ma quelle poche volte che capita, il leone diventa un trofeo (morto) per il cacciatore. O lo mettono a marcire in uno zoo...

Palmer ha riportato i Bengals in post season dopo 15 anni in una delle Divison più forti dell'NFL. Giocando da Dio, guidando uno degli attacchi più divertenti degli ultimi 10 anni. Baciatemi il culo.

Eli Manning non vale un coglione del Palmer 2004-2006.

Il problema è quanti Palmer ti servono per fare il Manning del 2007....

Ponchia ha scritto:

In una recente intervista ad ESPN, newton ha dichiarato che lui è "come un leone libero nella savana che tutti vogliono prendere. Semplicemente non può accadere".
Conclude poi dicendo che lui ha bisogno che i Panthers siano al suo livello (Panthers to get “on my level", testuale).

E ESPN, ad ottobre, diceva "The more you look at the statistics, the more you will be convinced: Cam Newton will be an elite quarterback in this league for a long, long time."

Credo non serva aggiungere altro...

Poi dici che uno si iscrive ai nazisti dell'Illinois....

Prima capirete che il ruolo del QB è sopravvalutato, prima vivrete più sereni. Le partite si vincono altrove. Basta uno che non te le faccia perdere a suon di cagate.

Ocho Cinco ha scritto:

Prima capirete che il ruolo del QB è sopravvalutato, prima vivrete più sereni. Le partite si vincono altrove. Basta uno che non te le faccia perdere a suon di cagate.

http://www.cummingsdesign.com/Laymans_Guide_Suicide_Cover.htm

Ponchia ha scritto:

In una recente intervista ad ESPN, newton ha dichiarato che lui è "come un leone libero nella savana che tutti vogliono prendere. Semplicemente non può accadere".
Conclude poi dicendo che lui ha bisogno che i Panthers siano al suo livello (Panthers to get “on my level", testuale).

E ESPN, ad ottobre, diceva "The more you look at the statistics, the more you will be convinced: Cam Newton will be an elite quarterback in this league for a long, long time."

Credo non serva aggiungere altro...

praticamente manca solo il dono dell'invisibilità e poi abbiamo willie beamen
forse è stato leggermente imprudente fare questo discorso con due partite da giocare

premesso che non so niente di ncaa e che chi parla di draft mi fa sbellicare dalle risate, la cosa singolare è che Luck doveva essere prima scelta assoluta lo scorso anno e quaet'anno, se possibile, sembra predestinato ancora di più.
Ma chi spenderebbe tre prime scelte per una? E chi lo sa cosa succede tra un anno o due? è una follia
chiedo a sbiri se c'è la concreta possibilità che i colts passino su Luck o cedano la prima scelta se pitone facesse capire di averne ancora

di tutto quello che è stato scritto per me i due riferimenti più interessanti sono quello di Plaxico - mi pare - sulla mediocrità di buona parte dei qb usciti negli ultimi tre o quattro anni e, coerentemente con questo, il discorso di Ocho sulla sopravvalutazione dei qb
non so cosa ci sia di vero in assoluto, ma mi pare evidente che chi ha scelto qb dal discreto al buono ultimamente (Stafford, Bradford, Ryan, Flacco, Freeman ...), tolti presunti fenomeni (Russel, Newton), l'abbia fatto nella consapevolezza di non avere il Michael Jordan del football ma dei buoni attori protagonisti in cast da costruire, sistemare, completare.
Concludo che probabilmente l'hype di Luck non è tanto dovuto alla mediocrità delle ultime classi di qb, quanto al rischio che manchi tra qualche anno una stella assoluta, una stella da marketing, autografi, magliette, più che un vincente. L'hype lo fanno i media e gli addetti ai lavori che devono vendere giornali e accessi; a questi servono i Luck e i Vick.
però grazie a Dio stiamo parlando di football e non di basket, per cui continueremo ad avere Manning e Leaf, Big Ben e Smith.

a me Luck, a meno che non venga a sanfrancisco, interesserà tra due o tre anni quando sarà conclamata la pasta di cui è fatto.
del lavoro che lo stesso caro Jim ha fatto con lui non me ne può fregare di meno.
adesso preferisco capire chi è Joe Flacco

Debborohh ha scritto:

Concludo che probabilmente l'hype di Luck non è tanto dovuto alla mediocrità delle ultime classi di qb, quanto al rischio che manchi tra qualche anno una stella assoluta, una stella da marketing, autografi, magliette, più che un vincente. L'hype lo fanno i media e gli addetti ai lavori che devono vendere giornali e accessi; a questi servono i Luck e i Vick.

Io dicevo esattamente questo. E secondo me, come dicevo, le franchigie alla fine vuoi o non vuoi ci cascano. Sono 'costrette' da diversi fattori che con il campo non hanno molto a che vedere, molto spesso credo fiutino l'affare e pregano Dio che poi gli vada bene. Prima del draft del 2005 Alex Smith era sicuro di essere prima scelta assolutissima e assoluterrima, i Niners si sono ritrovati in mano un brocco e il secondo qb uscito in quel primo giro fu Rodgers, pescato dai Packers con la ventiquattresima scelta. Insomma ci hanno guadagnato Green Bay e l'analista di joker.

Plaxico ha scritto:

Io dicevo esattamente questo. E secondo me, come dicevo, le franchigie alla fine vuoi o non vuoi ci cascano. Sono 'costrette' da diversi fattori che con il campo non hanno molto a che vedere, molto spesso credo fiutino l'affare e pregano Dio che poi gli vada bene. Prima del draft del 2005 Alex Smith era sicuro di essere prima scelta assolutissima e assoluterrima, i Niners si sono ritrovati in mano un brocco e il secondo qb uscito in quel primo giro fu Rodgers, pescato dai Packers con la ventiquattresima scelta. Insomma ci hanno guadagnato Green Bay e l'analista di joker.

Difficilmente Rodgers avrebbe cambiato le sorti dei Niners. Più probabilmente i Niners avrebbero cambiato la carriera di Rodgers.

Ocho Cinco ha scritto:

Difficilmente Rodgers avrebbe cambiato le sorti dei Niners. Più probabilmente i Niners avrebbero cambiato la carriera di Rodgers.

Dammi retta. Una corda, una trave e uno sgabello. E ti togli il pensiero.

Ocho Cinco ha scritto:

Palmer ha riportato i Bengals in post season dopo 15 anni in una delle Divison più forti dell'NFL. Giocando da Dio, guidando uno degli attacchi più divertenti degli ultimi 10 anni. Baciatemi il culo.

Eli Manning non vale un coglione del Palmer 2004-2006.

questo è il più bel regalo di Natale che potesse ricevere Plaxico, e probabilmente l'unico che ha ricevuto

sei un grande

Plaxico ha scritto:

Dammi retta. Una corda, una trave e uno sgabello. E ti togli il pensiero.

Ah già, tu sei quello che sostiene l'indispensabilità di Ben nel SuperBowl con Seattle...