Trade Redskins-Rams per la seconda scelta assoluta

La notizia la sapete: i Rams hanno scambiato la loro seconda scelta assoluta con i Redskins, che hanno dato in cambio
la loro prima scelta (sesta assoluta) e la seconda di quest'anno, oltre alla prima scelta del 2013 e 2014. Il candidato
per la scelta è naturalmente un QB. Ammesso (ma siamo sicuri?) che i Colts scelgano Luck, i Redskins andrebbero
su Robert Griffin III, Heisman Trophy.

Hanno esagerato? Ne valeva la pena?

Una cosa so per certo: la risposta dipenderà dai fatti.

A me pare che è costato tanto, ma andava fatto. La squadra ne aveva un bisogno disperato e ha spazio nel salary cap per qualche
free agent di buon livello. Le prime scelte date ai Rams non le trovo così preziose come a molti sembrano. Le vicende degli anni scorsi
dimostrano che molti campioni vengono scelti al terzo o quarto round, se non dopo, specialmente se si parla di ruoli non da "copertina"
(linee, copertura difensiva) e quindi si tratta più di sapere scegliere bene che di scegliere per primi.

...i precedenti che mi vengono in mente nella categoria "tutte le fiches per un singolo giocatore" fanno paura (Hershel Waker, Ricky Williams) e IMHO hanno ampiamente dimostrato che non ne valesse assolutamente la pena.

Ma fan parte di una era NFL precedente (infatti riguardarono due HB's quando il gioco si basava nell'individuare un runningback su cui costruire l'attacco a 300 portate all'anno) e per dove è l'NFL adesso (Qb league) a Washington han deciso che Roberto Grifone il terzo (o Andrea Fortuna) valesse il sacrificio.

Io chiaramente non sono imparziale perchè i destinatari di tutto quel ben di Dio è una squadra che gioca nella mia divisione e tendo a preoccuparmi di quello che faranno loro nei prossimi tre anni.

Una cosa è certa: la famigerata tabella che dà un valore ai pick del draft (chi l'aveva realizzata? Bill Parcells?) è carta straccia. Cleveland e Washington han fatto asta tipo "fantacalcio" e a St.Louis non sarò sembrato vero poter chiedere quello che han chiesto sentendosi rispondere "sì".

geronimo ha scritto:

La notizia la sapete: i Rams hanno scambiato la loro seconda scelta assoluta con i Redskins, che hanno dato in cambio
la loro prima scelta (sesta assoluta) e la seconda di quest'anno, oltre alla prima scelta del 2013 e 2014. Il candidato
per la scelta è naturalmente un QB. Ammesso (ma siamo sicuri?) che i Colts scelgano Luck, i Redskins andrebbero
su Robert Griffin III, Heisman Trophy.

Hanno esagerato? Ne valeva la pena?

Una cosa so per certo: la risposta dipenderà dai fatti.

A me pare che è costato tanto, ma andava fatto. La squadra ne aveva un bisogno disperato e ha spazio nel salary cap per qualche
free agent di buon livello. Le prime scelte date ai Rams non le trovo così preziose come a molti sembrano. Le vicende degli anni scorsi
dimostrano che molti campioni vengono scelti al terzo o quarto round, se non dopo, specialmente se si parla di ruoli non da "copertina"
(linee, copertura difensiva) e quindi si tratta più di sapere scegliere bene che di scegliere per primi.

Beh, è vero che spesso si pesca bene, nei round secondari... quindi perchè dare via un rene per la seconda assoluta??

Mah
Certo la risposta si avrà solo tra qualche anno
Tre prime scelte e una seconda e altro
I Rams hanno vinto al superenalotto: quest'anno scelgono tre volte nei primi due giri, l'anno prossimo sceglieranno due volte nei primi dieci
Se tra tre anni a Stl non sono competitivi è meglio chiudano baracca e burattini.
A Washington o la va o la spacca. Certo che Shanahan si gioca quel (poco) che resta della carriera.
Però mi sembra francamente un suicidio:
è una lega qb friendly? Sì. Ci sono squadre che vincono solo con il qb? Neanche con Peyton Manning ...
E a Was con cosa pensano di costruire il resto?

e io che speravo voleste prendere in free agency un veterano di 8 anni ancora giovane, arrivato ad un passo dal suppa

Debborohh ha scritto:

E a Was con cosa pensano di costruire il resto?

Guarda che la squadra non è così mediocre come dicono i record degli ultimi due anni
(6-10 e 5-11). Quest'anno la difesa è stata molto buona, è l'attacco, in particolare il QB,
a essere un problema. Con Grossman un intercetto a partita è garantito, spesso
vicino alla goal line, propria o altrui.

Il salary cap non è un problema, e i soldi nemmeno, pare, per cui qualche free agent
arriverà. Si parla di V. Jackson come WR per Griffin, per esempio.

Griffin non è un atleta dominante come Newton...anche se probabilmente sui passaggi potrebbe avere anche un rendimento migliore. Per le idee di Shanham mi pare un Qb perfetto...dovrebbe garantire pochi turnover e quell'imprevedibilità di cui washington era priva...onestamente però non mi figuro un cambiamento enorme nel rendimento offensivo dei redskins...l'impressione è che resteranno un team che dovrà vincere le partite tenendo gli avversari a punteggio basso...in questo senso forse il prezzo è stato eccessivo...di sicuro Griffin si dovrà testare con difese tipo Giants,Eagles e Cowboys.

torrisone ha scritto:

...i precedenti che mi vengono in mente nella categoria "tutte le fiches per un singolo giocatore" fanno paura (Hershel Waker, Ricky Williams) e IMHO hanno ampiamente dimostrato che non ne valesse assolutamente la pena.

Ma fan parte di una era NFL precedente (infatti riguardarono due HB's quando il gioco si basava nell'individuare un runningback su cui costruire l'attacco a 300 portate all'anno) e per dove è l'NFL adesso (Qb league) a Washington han deciso che Roberto Grifone il terzo (o Andrea Fortuna) valesse il sacrificio.

Io chiaramente non sono imparziale perchè i destinatari di tutto quel ben di Dio è una squadra che gioca nella mia divisione e tendo a preoccuparmi di quello che faranno loro nei prossimi tre anni.

Una cosa è certa: la famigerata tabella che dà un valore ai pick del draft (chi l'aveva realizzata? Bill Parcells?) è carta straccia. Cleveland e Washington han fatto asta tipo "fantacalcio" e a St.Louis non sarò sembrato vero poter chiedere quello che han chiesto sentendosi rispondere "sì".

mo sono cazzi tua, il baffo ti tira su una 4-3 coi fiocchi, è la specialità della casa

io l'ho sempre odiata la 4-3 di tennesse, una delle poche difese che metteva constantemente pressione senza blitz

geronimo ha scritto:

La notizia la sapete: i Rams hanno scambiato la loro seconda scelta assoluta con i Redskins, che hanno dato in cambio
la loro prima scelta (sesta assoluta) e la seconda di quest'anno, oltre alla prima scelta del 2013 e 2014. Il candidato
per la scelta è naturalmente un QB. Ammesso (ma siamo sicuri?) che i Colts scelgano Luck, i Redskins andrebbero
su Robert Griffin III, Heisman Trophy.

Hanno esagerato? Ne valeva la pena?

Una cosa so per certo: la risposta dipenderà dai fatti.

A me pare che è costato tanto, ma andava fatto. La squadra ne aveva un bisogno disperato e ha spazio nel salary cap per qualche
free agent di buon livello. Le prime scelte date ai Rams non le trovo così preziose come a molti sembrano. Le vicende degli anni scorsi
dimostrano che molti campioni vengono scelti al terzo o quarto round, se non dopo, specialmente se si parla di ruoli non da "copertina"
(linee, copertura difensiva) e quindi si tratta più di sapere scegliere bene che di scegliere per primi.

il problema, tuo, è che shananananananah elway se lo è trovato in casa

ma di suo non ne ha azzeccata una sui qb

il maria ha scritto:

il problema, tuo, è che shananananananah elway se lo è trovato in casa

ma di suo non ne ha azzeccata una sui qb

Vero che Elway se lo è ritrovato già nel roster, ma era un Elway che
aveva perso 3 SB su 3, giocandone uno peggio dell'altro (io li ho visti tutti), e a fine carriera.
Lo ha trasformato da grande talento perdente a vincente.

Il mio dubbio maggiore è il figlio Kyle (OC). Il playbook offensivo non mi ha convinto,
nè quando c'era McNabb, nè con Grossman. Ora non ha più scuse: niente lockout,
niente QB limitati che più di tanto non se ne può cavare.

Mi sembra un'ottima mossa per cancellarvi definitivamente e per qualche anno ancora dalle gerarchie NFL e affossarvi all'ultimo posto perpetuo della division.

Troppo esagerato?

In ogni caso aspetto con curiosità il parere di homo

The Stig ha scritto:

Mi sembra un'ottima mossa per cancellarvi definitivamente e per qualche anno ancora dalle gerarchie NFL e affossarvi all'ultimo posto perpetuo della division.

Troppo esagerato?

Un filino...

The Stig ha scritto:

In ogni caso aspetto con curiosità il parere di homo

Lo possiamo già immaginare, direi.

i furbetti del quartierino


The NFL is taking away millions of dollars of salary-cap space belonging to the Dallas Cowboys and Washington Redskins for front-loading contracts during the uncapped 2010 season, according to league sources.

The salary cap is projected to be $120.6 million in 2012, but the Cowboys will lose $10 million, while the Redskins will be docked $36 million in cap space, sources said.

e alla fine hanno vinto i giants

geronimo ha scritto:

Un filino...

Ne riparliamo quando il prossimo anno avreste avuto di nuovo una prima scelta bassa che, ahivoi, sarà dei Rams.

il maria ha scritto:

i furbetti del quartierino


The NFL is taking away millions of dollars of salary-cap space belonging to the Dallas Cowboys and Washington Redskins for front-loading contracts during the uncapped 2010 season, according to league sources.

The salary cap is projected to be $120.6 million in 2012, but the Cowboys will lose $10 million, while the Redskins will be docked $36 million in cap space, sources said.

e alla fine hanno vinto i giants

Anch'io so copiaeincollare:

The following is a statement from general manager Bruce Allen regarding media reports of salary cap adjustments:

“The Washington Redskins have received no written documentation from the NFL concerning adjustments to the team salary cap in 2012 as reported in various media outlets.

"Every contract entered into by the club during the applicable periods complied with the 2010 and 2011 collective bargaining agreements and, in fact, were approved by the NFL commissioner’s office.

"We look forward to free agency, the draft and the coming football season.”

The Stig ha scritto:

Ne riparliamo quando il prossimo anno avreste avuto di nuovo una prima scelta bassa che, ahivoi, sarà dei Rams.