elite qb.

Ponchia ha scritto:

Aggiungo: l'anno in cui i Saints hanno vinto il Superbowl è quello statisticamente "peggiore" di Brees nei Saints.
Quello in cui hanno vinto i Giants è stato il peggiore di Eli.
Quello in cui hanno vinto i Colts è stato il terzo peggiore (su 13) di Peyton

Poi è ovvio che se vado al Superbowl preferisco giocarmelo con Brees piuttosto che con Yates, tanto per dire.
Però...

C'entra un cazzo.

Eli e' entrato in modalita'

Fine della storia.

Ponchia ha scritto:

2007: Indianapolis +18 (primi AFC)....Superbowl winner
2008: Giants + 9 (primi NFC)...Superbowl winner
2009: Saints +11 (secondi)....Superbowl winner
2010: Green Bay +10 (secondi)....Superbowl winner

ho capito quello che intendi ed è perfettamente realistico....ho solo detto che puoi perdere nonostante un ratio +27 che mi pare fosse pure il record nfl....tutto qua...green bay prima mi pare per quel ratio quest'anno le ha prese bellamente dai giants
domanda gli steelers che hai escluso quando hanno vinto com'erano??? solo curiosità

Gli Steelers erano 5 nella lega, non proprio delle merde insomma...
E' ovvio che ai playoff, sulla partita secca tutto può succedere, ci mancherebbe.
Però se è successo solo una volta su 71 credo che la mia sia molto più di una semplice teoria o ipotesi.
Del resto, che io sappia (i dati che sono riuscito a vedere contemplano solo gli ultimi 10 anni) non esiste una squadra che sia arrivata al Superbowl (non dico vincerlo) con turnover ratio negativa.

Ponchia ha scritto:

Gli Steelers erano 5 nella lega, non proprio delle merde insomma...
E' ovvio che ai playoff, sulla partita secca tutto può succedere, ci mancherebbe.
Però se è successo solo una volta su 71 credo che la mia sia molto più di una semplice teoria o ipotesi.
Del resto, che io sappia (i dati che sono riuscito a vedere contemplano solo gli ultimi 10 anni) non esiste una squadra che sia arrivata al Superbowl (non dico vincerlo) con turnover ratio negativa.

nono ci mancherebbe...è che io mi ricordavo dell'anno scorso proprio perchè era l'anno scorso....non pensavo fossero così i dati...+27 mi pare record della nfl e one and done

La verità è che in questo sport qualsiasi QB (tranne Palmer ovviamente) può avanzare in postseason e addirittura vincere un anello. Con buona pace di chi sostiene che a gennaio si giochi un altro sport i vari Grossman, Tebow, Sanchez, Flacco, Smith, Yates, Roetlisberger, E.Manning, con della semplice mediocrità ce lo dimostrano. Una finale Flacco-Smith è stata veramente ad un passo. Meditate gente, meditate.

Ocho Cinco ha scritto:

La verità è che in questo sport qualsiasi QB (tranne Palmer ovviamente) può avanzare in postseason e addirittura vincere un anello. Con buona pace di chi sostiene che a gennaio si giochi un altro sport i vari Grossman, Tebow, Sanchez, Flacco, Smith, Yates, Roetlisberger, E.Manning, con della semplice mediocrità ce lo dimostrano. Una finale Flacco-Smith è stata veramente ad un passo. Meditate gente, meditate.

dai che il tuo 2balls è al suppa, twitter bollente per 15 giorni

sai cos'è un suppa, vero ?

Ocho Cinco ha scritto:

La verità è che in questo sport qualsiasi QB (tranne Palmer ovviamente) può avanzare in postseason e addirittura vincere un anello. Con buona pace di chi sostiene che a gennaio si giochi un altro sport i vari Grossman, Tebow, Sanchez, Flacco, Smith, Yates, Roetlisberger, E.Manning, con della semplice mediocrità ce lo dimostrano. Una finale Flacco-Smith è stata veramente ad un passo. Meditate gente, meditate.

Plaxico ha scritto:

Smettila con sti paperini che di là si arrabbiano...

Ocho Cinco ha scritto:

Smettila con sti paperini che di là si arrabbiano...

Ne stiamo discutendo con lo specialista

Plaxico ha scritto:

Ne stiamo discutendo con lo specialista

Poco fa ho scoperto in via pvt che sono stato sanzionato con un terzo warning.

La cosa più fica è che mi hanno spiegato che se faccio notare che non voglio essere deriso da qualcuno con cui non ho confidenza posso ottenere una spece di immunità per la quale, se sei sulla mia blacklist, ti becchi un warning anche solo se mi dai del leghista. Anche se poi magari io leghista lo sono veramente!!
Secondo questo principio, potremmo pure avere delle foto di Cobain che colaziona pucciando il cornetto nella sciolta liquida ma non saremmo comunque autorizzati a sostenere che gli piaccia la merda.
Che peccato, un così bel forum che si perde in cavilli...

Ocho Cinco ha scritto:

Poco fa ho scoperto in via pvt che sono stato sanzionato con un terzo warning.

La cosa più fica è che mi hanno spiegato che se faccio notare che non voglio essere deriso da qualcuno con cui non ho confidenza posso ottenere una spece di immunità per la quale, se sei sulla mia blacklist, ti becchi un warning anche solo se mi dai del leghista. Anche se poi magari io leghista lo sono veramente!!
Secondo questo principio, potremmo pure avere delle foto di Cobain che colaziona pucciando il cornetto nella sciolta liquida ma non saremmo comunque autorizzati a sostenere che gli piaccia la merda.
Che peccato, un così bel forum che si perde in cavilli...

Ocho Cinco ha scritto:

Poco fa ho scoperto in via pvt che sono stato sanzionato con un terzo warning.

La cosa più fica è che mi hanno spiegato che se faccio notare che non voglio essere deriso da qualcuno con cui non ho confidenza posso ottenere una spece di immunità per la quale, se sei sulla mia blacklist, ti becchi un warning anche solo se mi dai del leghista. Anche se poi magari io leghista lo sono veramente!!
Secondo questo principio, potremmo pure avere delle foto di Cobain che colaziona pucciando il cornetto nella sciolta liquida ma non saremmo comunque autorizzati a sostenere che gli piaccia la merda.
Che peccato, un così bel forum che si perde in cavilli...

prova a fare un ricorso al warning, sono curioso di sapere se ti chiedono la raccomandata con la ricevuta di ritorno

juan13 ha scritto:

è perchè a guardare troppo sta pallina che fa avanti e indietro ogni tanto gli devi dare dell'olio al motore

il maria ha scritto:

Ocho Cinco ha scritto:

Poco fa ho scoperto in via pvt che sono stato sanzionato con un terzo warning.

La cosa più fica è che mi hanno spiegato che se faccio notare che non voglio essere deriso da qualcuno con cui non ho confidenza posso ottenere una spece di immunità per la quale, se sei sulla mia blacklist, ti becchi un warning anche solo se mi dai del leghista. Anche se poi magari io leghista lo sono veramente!!
Secondo questo principio, potremmo pure avere delle foto di Cobain che colaziona pucciando il cornetto nella sciolta liquida ma non saremmo comunque autorizzati a sostenere che gli piaccia la merda.
Che peccato, un così bel forum che si perde in cavilli...

prova a fare un ricorso al warning, sono curioso di sapere se ti chiedono la raccomandata con la ricevuta di ritorno

c'è la PEC adesso

il maria ha scritto:

è perchè a guardare troppo sta pallina che fa avanti e indietro ogni tanto gli devi dare dell'olio al motore

ieri sera non ho guardato palline gialle...bensì lapallalungaunpiede.

certo che 2 partite....verso la fine cala la palpebra....nonostante fossero avvincenti.


tornando a noi...3 warningS a cosa equivalgono?
sei stato coBANNATO?

juan13 ha scritto:

ieri sera non ho guardato palline gialle...bensì lapallalungaunpiede.

certo che 2 partite....verso la fine cala la palpebra....nonostante fossero avvincenti.


tornando a noi...3 warningS a cosa equivalgono?
sei stato coBANNATO?

Me ne manca un altro per vincere il ban di una settimana. Ti dico solo che venerdì parto per Miami...

Bella raga ma neanche due words sul match delle stelle che si tiene nelle bellissime isole di Magnum P.I.?

Brees manco quello ha vinto

Umiliato da Filippo Fiumi

Tutto il secondo tempo Newton vs Dalton in campo...roba da girare secchi su Divafutura Channel...

Piergiu74 ha scritto:

Tutto il secondo tempo Newton vs Dalton in campo...roba da girare secchi su Divafutura Channel...

coro tipo iva zanicchi:
mille mille mille mille!

come chiudiamo il discorso?

. eli è veramente diventato eli-te?

. rodgers esce minimamente ridimensionato?

. e brady?

. e brrrrressus?

.e bigben...tutta colpa dell'infortunio?

le mie risposte sono queste:
. eli nonostante la faccia di merda e l'atteggiamento da sfigatone che sembra avere nelle partite che contano e quando è sotto stà giocando esattamente al contrario del fratello.
incredibile, ma vero. penso che tutto sommato, proprio per questa caratteristica, sia da considerarsi tra i migliori 4-5.

. rodgers secondo me rimane ancora il top. i drop nella partita persa coi giants non si contano.

. per me anche brady non è sceso poi così dal suo livello.
quest'anno partite suicide ai PO non le ha fatte....tutto sommato meglio degli ultimi anni.

. bressus secondo me con SF ha giocato una partita pazzesca...vista la situazione e la difesa è stato incredibile...
non bastasse ha fatto un anno pazzesco.
non è secondo a nessuno.

. direi prorpio di sì, sono mooolto curioso di rivederlo in campo l'anno prossimo con il nuovo staff per l'attacco di pitts....

sì
no
no
no
sì

Al posto di Eli ci poteva stare benissimo un Flacco o un Snachez, in pratica ci avviamo ad avere una Lega composta da soli elite QB... Raiders esclusi ovviamente.

a pezzi

Plaxico ha scritto:

a pezzi

Inculato da Tebow.

Vattene.