L'angolo della Trade, ovvero: BUFFALO SENZA VASELINA E CON SABBIA SONO DIETRO L'ANGOLO.

Huey ha scritto:

sì ma io dicevo che più altro gronko è sopravvalutato, nel senso che in quella posizione avevi già j. finley che aveva prodotto pressoché gli stessi punti nella posizione.
quindi dare burress + finley + moreno per un giocatore come gronkoswki non ne capisco l'utilità. mi prendevi un giocatore tipo w. welker da 130 punti ok, ma così è tutto a favore di ponchia.
poi ovvio, opinione personale, ognuno è libero di fare come crede...

ah...
credevo intendessi all'incontrario!!

Gronko è from Arizona, è il te di Brady, ed è stato scelto relativamente basso in ottica keeper.
tutto quello che ho dato a Ponchia è secondario per me.

Doppia domanda tecnica:

1) Quanti keeper si possono tenere per ruolo?

2) Io che ho Jamaal Charles in IR, posso vendere i diritti su di lui (nel senso che poi quello a cui lo cedo può tenerlo come keeper)?

Se vuoi ti rispondo io!

Joe Cool ha scritto:

Doppia domanda tecnica:

1) Quanti keeper si possono tenere per ruolo?

2) Io che ho Jamaal Charles in IR, posso vendere i diritti su di lui (nel senso che poi quello a cui lo cedo può tenerlo come keeper)?

1) salvo modifiche in off season, 3 keeper per max 5 anni. non possono essere dello stesso ruolo (quindi 2 rb, 2 qb, etc.)
2) se tu scambi charles chi lo prende può decidere di taggarlo con la scelta che l'hai preso al draft

Gvazie mille cavo