Asomugha sopravvalutato

Va bene che i Raiders giocano storicamente pochissima zone defense,
va bene che i qb avversari non lanciano mai nella sua direzione,
ma 3 intercetti nelle ultime 4 stagioni non sono cifre da top DB. Un ottimo shutdown cornerback, ma non un playmaker.

Nello stesso arco temporale, Samuel (non propriamente uno contro cui i qb avversari lanciano valanghe di palloni) ne ha pizzicate 26 (senza contare i playoff).

Non so se mi svenerei per portarlo a casa, anche se mi piacerebbe vedere il qb avversario dover scegliere chi sfidare tra samuel e asomugha ...

E pensa che Tracy Porter non costa un cazzo...

takeo ha scritto:

Un ottimo shutdown cornerback, ma non un playmaker.

...non vorrei travisare il significato di questa frase ma uno shutdown cb è 10 volte meglio di un playmaker... per definizione del ruolo.

Poi bisogna vedere quanto effettivamente ti meriti quell'etichetta (io ne so qualcosa con Nate Clements che ha firmato un pluriennale da 60 milioni che sale... il suo rendimento è partito altissimo e scende... ma non è mai stato uno shutdown CB) ma nel ruolo uno shutdown CB lo paghi oro perchè VERAMENTE ti cambia DA SOLO il rendimento di una secondaria. E quindi di una difesa.

Uno shutdown cornerback ti aiuta a mandare gli avversari 3 and out, forzando il punt;
il playmaker intercetta il pallone e ferma gli avversari li dove sono (se non lo riporta addirittura fino in fondo).

Dipende che difesa giochi, ma preferisco il playmaker ...

Ponchia ha scritto:

E pensa che Tracy Porter non costa un cazzo...

Solo che non è FA ...
Non vorrei dire cagate, ma credo invece che sia in scadenza Champ Bailey

Il playmaker però quando non intercetta fa chiudere i down.

Per dire, Cromartie ha più intercetti di Revis in stagione, ma in Jets-Colts di settimana scorsa è stato umiliato tutta la partita da Garçon mentre Wayne rimaneva a una ricezione per una yard...

takeo ha scritto:

Ponchia ha scritto:

E pensa che Tracy Porter non costa un cazzo...

Solo che non è FA ...
Non vorrei dire cagate, ma credo invece che sia in scadenza Champ Bailey

Champ Bailey è FA, ho letto da qualche parte che andrà via da denver e che vorrebbe riciclarsi safety per aver una vita nfl più lunga.

Secondo me il discorso non è così lineare come lo mette Takeo, anche se comunque capisco cosa intende. In buona parte l'intercetto è figlio di fattori esterni alle abilità del singolo giocatore, in primis la pass rush (un po' il discorso contrario rispetto ai 'coverage sack'), poi il numero di palloni giocati nelle tre fasce di campo ecc ecc. Ci sono giocatori che hanno una vera e propria calamita, tipo Ed Reed, Woodson o Polamalu, ma questi sono casi eccezionali. Io al cb che intercetta parecchio preferisco il cornerback che riesce a non concedere più di mezzo metro al wr anche se la OL tiene la tasca perfetta per un'eternità (con 6/7 secondi per lanciare anche un qb mediocre passa facilmente per fenomeno). Non so, come in ogni cosa che riguarda il football, che è uno sport a metà tra il domino e la coperta corta, dipende sempre da quale ottica si decide di vedere le cose.

Bella discussione, penso che il fattore pass rush sia decisivo.

Asamougha comunque lo porta a scuola a Samuel.

Danny_Romo ha scritto:

Asamougha comunque lo porta a scuola a Samuel.

Quest'anno:
Asomugha è stato mirato 33 volte e ha concesso 13 completi per 205 yards, con 0 intercetti
Samuel è stato mirato 45 volte e ha concesso 20 completi per 194 yards, con 7 intercetti.

Si può discutere su chi sia meglio tra i 2, ma dire che uno "porta a scuola" l'altro è degno di un tifoso dei Cowboys che definisce "barzelletta" della lega gli Eagles alla seconda settimana di regular season