Divisional Rav. @ Stea. ovvero la dimostrazione che Yuri Chechi ai PO vince anche senza il santo di padova

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Dai se questo non è fumble...

Comunque finora brutto arbitraggio

Infatti è fumble netto, ma la tuck rule di Brady lo era il doppio

L'arbitraggio finora mi sembra francamente impeccabile, partita difficilissima

Bah, un paio di pass interference generose, non scandalose ma generose, soprattutto perchè fanno scaldare una partita che già è calda

the tormentor of the Steelers però è bella

Joe Cool ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Dai se questo non è fumble...

Comunque finora brutto arbitraggio

Infatti è fumble netto, ma la tuck rule di Brady lo era il doppio

L'arbitraggio finora mi sembra francamente impeccabile, partita difficilissima

Bah, un paio di pass interference generose, non scandalose ma generose, soprattutto perchè fanno scaldare una partita che già è calda

C'erano entrambe, come c'era la holding di Taylor su Mason. Uniche sbavature finora la mancata flag a Kemoeatu e una holding non chiamata su Woodley subito dopo il primo down preso da TJ Whosyourmama.

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Dai se questo non è fumble...

Comunque finora brutto arbitraggio

Infatti è fumble netto, ma la tuck rule di Brady lo era il doppio

L'arbitraggio finora mi sembra francamente impeccabile, partita difficilissima

più che altro la prima flag (su ward) era un po' tirata per i capelli ma sembrava il chiaro tentativo di tenere la partita in mano dando subito un segnale

quella su wallace, invece, doveva probabilmente non essere chiamata

perchè così hanno stabilito un metro molto fiscale e adesso è probabile (come abbiamo già visto) che ne dovranno chiamare un bel po'

a me sembrano tutte chiamate che ci stanno,nessuno scandalo e nei challenge son stati perfetti.certo l aggressivita' degli steelers per il momento non ha pagato

geronimo ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Quindi possiamo dire che non c'è un complotto?

I complotti li lascio a quel patetico anziano signore che ne parla in continuazione ...

ARTERIO: ma io non sapevo fosse minorenne

MAGISTER: ma allora perchè ha mandato l'estetista per l'affido?

sbiri ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Dai se questo non è fumble...

Comunque finora brutto arbitraggio

Infatti è fumble netto, ma la tuck rule di Brady lo era il doppio

L'arbitraggio finora mi sembra francamente impeccabile, partita difficilissima

più che altro la prima flag (su ward) era un po' tirata per i capelli ma sembrava il chiaro tentativo di tenere la partita in mano dando subito un segnale

quella su wallace, invece, doveva probabilmente non essere chiamata

perchè così hanno stabilito un metro molto fiscale e adesso è probabile (come abbiamo già visto) che ne dovranno chiamare un bel po'

Certo, quelle interferenze si chiamano solo se ti chiami Rrrreeggie 'Divano' Wayne

Torna dal marmotta dai

Dopo avere visto la pubblicità sulla CBS rimpiango gli svedesi...

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Dai se questo non è fumble...

Comunque finora brutto arbitraggio

Infatti è fumble netto, ma la tuck rule di Brady lo era il doppio

L'arbitraggio finora mi sembra francamente impeccabile, partita difficilissima

Bah, un paio di pass interference generose, non scandalose ma generose, soprattutto perchè fanno scaldare una partita che già è calda

C'erano entrambe, come c'era la holding di Taylor su Mason. Uniche sbavature finora la mancata flag a Kemoeatu e una holding non chiamata su Woodley subito dopo il primo down preso da TJ Whosyourmama.

la testata di taylor a gioco fermo

il maria ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Dai se questo non è fumble...

Comunque finora brutto arbitraggio

Infatti è fumble netto, ma la tuck rule di Brady lo era il doppio

L'arbitraggio finora mi sembra francamente impeccabile, partita difficilissima

Bah, un paio di pass interference generose, non scandalose ma generose, soprattutto perchè fanno scaldare una partita che già è calda

C'erano entrambe, come c'era la holding di Taylor su Mason. Uniche sbavature finora la mancata flag a Kemoeatu e una holding non chiamata su Woodley subito dopo il primo down preso da TJ Whosyourmama.

la testata di taylor a gioco fermo

Ma dai, quelle scaramucce le chiamano solo se le fanno contro i Colts: così simulazione + penalità + piccolo spazio pubblicità per l'uomo sandwich ultrafallito

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Dai se questo non è fumble...

Comunque finora brutto arbitraggio

Infatti è fumble netto, ma la tuck rule di Brady lo era il doppio

L'arbitraggio finora mi sembra francamente impeccabile, partita difficilissima

è la dimostrazione di quanto ci hanno preso per il culo

perchè la tuck rule non esiste

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Dai se questo non è fumble...

Comunque finora brutto arbitraggio

Infatti è fumble netto, ma la tuck rule di Brady lo era il doppio

L'arbitraggio finora mi sembra francamente impeccabile, partita difficilissima

Bah, un paio di pass interference generose, non scandalose ma generose, soprattutto perchè fanno scaldare una partita che già è calda

C'erano entrambe, come c'era la holding di Taylor su Mason. Uniche sbavature finora la mancata flag a Kemoeatu e una holding non chiamata su Woodley subito dopo il primo down preso da TJ Whosyourmama.

L'holding su Woodley l'ho visto anch'io, le pass interference ci possono stare, ma è un metro di giudizio pericoloso, rischiamo di vedere più flag che ricezioni...

PS: ma adesso siete senza challenge? Tomlin

Plaxico ha scritto:

il maria ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Dai se questo non è fumble...

Comunque finora brutto arbitraggio

Infatti è fumble netto, ma la tuck rule di Brady lo era il doppio

L'arbitraggio finora mi sembra francamente impeccabile, partita difficilissima

Bah, un paio di pass interference generose, non scandalose ma generose, soprattutto perchè fanno scaldare una partita che già è calda

C'erano entrambe, come c'era la holding di Taylor su Mason. Uniche sbavature finora la mancata flag a Kemoeatu e una holding non chiamata su Woodley subito dopo il primo down preso da TJ Whosyourmama.

la testata di taylor a gioco fermo

Ma dai, quelle scaramucce le chiamano solo se le fanno contro i Colts: così simulazione + penalità + piccolo spazio pubblicità per l'uomo sandwich ultrafallito

al limite posso capire che su un micione è concesso di tutto

Gay cornerback nella difesa base è una potenziale catastrofe, rischia di essere massacrato per tutta la sera

Partiamo in posizione sempre più arretrata, inizia a mettersi male.

geronimo ha scritto:

Dopo avere visto la pubblicità sulla CBS rimpiango gli svedesi...

Solo gli americani e i tedeschi si possono comprare la Jetta (la golf con la coda)...una delle auto più ridicole del mondo

63 yds di penalità in un quarto

Due autogol

Siamo in bamba totale, se non ci svegliamo ci tritano

gira tutto bene ai ravens,anche un flacco in spolvero.doveroso non farli segnare per non avere l ansia di recuperare contro una difesa cosi rocciosa

bella lì....

Certo che perdere due palle sulle proprie 15...

Gay è una catastrofe, gran blocco per liberare Heap

Male...