CALCIO TOPIC - Febbre a 90' (PART III)

Plaxico ha scritto:

Prendi la questione da una prospettiva pigmea. E' il sistema che è costruito in maniera anomala e le esternazioni sono frutto di questa anomalia. Hai mai sentito un coach Nfl parlare di complotto arbitrale per una o più chiamate che decidono una partita? No, al massimo si parla di qualità. In Nba se chiacchieri di arbitri in una certa maniera ti scuciono assegni a cinque zeri. Nel calcio si lanciano moniti, avvertimenti e si decidono strategie comunicative simili o magari agli antipodi (tipo Conte e Luis Enrique) proprio in base alla consapevolezza di questa anomalia. In Italia (e in misura inferiore in Spagna) questa anomalia è duplice per una questione storica, ovvero per la presenza di una elite di squadre (due/tre) che questa anomalia la gestisce a più livelli (politico, mediatico ecc ecc).

premesso che se c'è una cosa che evidentemente ho in comune con Plaxico è una certa antipatia verso le strisciate, che vira decisamente all'odio più si avvicina al Piemonte, davvero non capisco come si possa pensare che vada diversamente da come sinteticamente descritto.
è così da s e m p r e e questo rende d a s e m p r e il calcio italiano una buffonata da emirato arabo con un po' più di quantità e qualità in basso e molti malati di tifo per squadre che se mai hanno vinto, mai più sarà concesso loro di farlo.

Domanda ingenua: come mai delle tre potentissime e gloriosissime strisciate solo una ha tradotto i trionfi in patria in un conseguente e proporzionato numero di successi in campo europeo, mentre le altre due veleggiano ai livelli di Aston Villa e Anderlecht, con tappe finali abbastanza fisse in località quali Gelsenkirchen e Trondheim?

Debborohh ha scritto:

Domanda ingenua: come mai delle tre potentissime e gloriosissime strisciate solo una ha tradotto i trionfi in patria in un conseguente e proporzionato numero di successi in campo europeo, mentre le altre due veleggiano ai livelli di Aston Villa e Anderlecht, con tappe finali abbastanza fisse in località quali Gelsenkirchen e Trondheim?

La domanda da un milione di neuroni. Attendiamo le articolatissime risposte di Santana, Panoraminchia e del resto della truppa dei fansss di Tuttosport e ju29ro.

Ah, ma poi nel vortice delle fantacazzate ci si dimentica di certe perle. Dice "ma come ma il tizio del Catania neanche si è lamentato e dopo la partita nessuno ha fiatato". Ed è strano, al termine di una partita vinta nella ripresa con Montella che toglie Lodi, Gomez e Barrientos. Stranezze e misteri del calcio italiota.

Plaxico ha scritto:

La domanda da un milione di neuroni. Attendiamo le articolatissime risposte di Santana, Panoraminchia e del resto della truppa dei fansss di Tuttosport e ju29ro.

la juventus e' stata la prima squadra europea ad aver vinto tutte le coppe europee e certo ha perso troppe finali di champions,quella con l amburgo e con il dortmund le doveva portare a casa considerati i valori in campo.per il resto credo che la fortuna di certi club dipenda dal mecenate di turno.la storia del milan e' legata indissolubilmente al nome berlusconi,prima del 1985 il milan passava dalla serie B alla A per 2 volte,certo aveva delle champions in bacheca ma sarebbe stato difficile prevedere questi risultati incredibili.fosse stato non so tifoso dell' inter forse oggi usciebbero libri di barzellette sul milan

Plaxico ha scritto:

Ah, ma poi nel vortice delle fantacazzate ci si dimentica di certe perle. Dice "ma come ma il tizio del Catania neanche si è lamentato e dopo la partita nessuno ha fiatato". Ed è strano, al termine di una partita vinta nella ripresa con Montella che toglie Lodi, Gomez e Barrientos. Stranezze e misteri del calcio italiota.

poverino barrientos,lo volevi tenere in campo con un infortunio ai legamenti?
gomez poi era cotto,cmq i cambi li ha fatti sul pareggio,mi pare non facesse schifo a quel punto della partita

Plaxico ha scritto:

Ah, ma poi nel vortice delle fantacazzate ci si dimentica di certe perle. Dice "ma come ma il tizio del Catania neanche si è lamentato e dopo la partita nessuno ha fiatato". Ed è strano, al termine di una partita vinta nella ripresa con Montella che toglie Lodi, Gomez e Barrientos. Stranezze e misteri del calcio italiota.

Insomma, per dimostrare che la Juve fa parte del club di quelli che rubano va bene dare del lamentino influenzatore di arbitri a Conte che s'è lamentato della cazzate arbitrali, va bene dire che Chiellini ha fatto fallo su Barrientos, anche se alla fine la partita l'ha persa Montella con i cambi?
Questo significa che l'anno prossimo, anche se la Roma non farà fare il mercato alla zia di Voeller, i lupetti de noartri non saranno comunque in lizza per lo scudetto?

santanadotson ha scritto:

la jxxx e' stata la prima squadra europea ...

ma scusa, mi pare c'entri poco
la Coppa campioni è stata istituita nel 1955
da allora i b/n hanno vinto 18 scudetti che hanno portato a partecipare ad almeno altrettante edizioni (non sto a fare il conto dopo l'introduzione della Champions league) ottenendo 2 Coppe Campioni
il Milan ha vinto 14 scudetti dal 1955 in poi e 7 Coppe Campioni

2 contro (almeno) 18 per un calcio che per decenni è stato indicato come uno dei migliori del mondo ( ) , guidato dalle gloriose strisciate è una media da Peyton Manning (anzi ben peggiore)

Se aggiungiamo coppa Uefa e Coppa delle Coppe il Milan è a 7, i b/n a 4

A margine, le battute più belle

Mio padre (ex calciatore semiprofessionista): "Guarda cosa succede in Europa: ad arbitri pari la Jxxx è una squadretta"

Un commentatore mediaset che non ricordo alla vigilia della finale del 1997: "La Champions league, personale territorio di caccia di Marcello Lippo"

fai un conteggio in perfetta malafede perche' negli anni 50 praticamente non si giocava con quel real madrid,nei primi anni 60 hanno vinto molto inter e milan ma in un arco di tempo ristretto poi e' solo olanda germania e squadre.eravamo un calcio decisamente inferiore,inter e milan hanno vinto negli anni 60 ma poi il calcio italiano ha mangiato fango fino agli anni 80.ti ripeto,il calcio e' fatto di cicli,il milan fa la sua storia con berlusconi e la juventus ha perso tante finali,penso che tranne la sconfitta con l ajax dove era palesemente inferiore potenzialmente poteva vincere in tutte le altre finali.

la battuta di tuo padre va presa per quella che e',roba da circolo bocciofilo che tuttavia mantiene il livello del tuo commento per cui ci sta'

Debby, sono 25 partecipazione per il Milan e 26 per la Juve.
11 finali per il Milan (e sticazzi), 7 per la Juve.
Tieni Pitone per migliori occasioni, dai.

santanadotson ha scritto:

fai un conteggio in perfetta malafede perche' negli anni 50 praticamente non si giocava con quel real madrid,nei primi anni 60 hanno vinto molto inter e milan ma in un arco di tempo ristretto poi e' solo olanda germania e squadre.eravamo un calcio decisamente inferiore,inter e milan hanno vinto negli anni 60 ma poi il calcio italiano ha mangiato fango fino agli anni 80.ti ripeto,il calcio e' fatto di cicli,il milan fa la sua storia con berlusconi e la juventus ha perso tante finali,penso che tranne la sconfitta con l ajax dove era palesemente inferiore potenzialmente poteva vincere in tutte le altre finali.

la battuta di tuo padre va presa per quella che e',roba da circolo bocciofilo che tuttavia mantiene il livello del tuo commento per cui ci sta'

malafede di sta cippa
cosa vuol dire questa cosa dei cicli? meno di niente
negli anni 50 non si giocava con quel Real Madrid cosa vuol dire? Due delle cinque coppe il Real le ha vinte contro Milan e Fiorentina
Gli anni 60 sono stati buoni. E i ladri dov'erano?
Gli anni 70 non sono stati buoni (e i ladri riempivano la nazionale)
Gli anni 80 e 90 sono stati buoni
Il primo lustro del millennio è stato buono

Quindi in 55 anni di storia almeno la metà sono stati anni buoni per il calcio italiano
Stiamo stretti, metti che siano 25 anni di calcio italiano di buon livello
In questi 25 anni 2 coppe.
Restano 2 coppe contro 18 scudetti, 26 partecipazioni.
Per una squadra che fino al 2005 vantava di essere la squadra più rappresentativa del calcio italiano e che tempo qualche mese tornerà a razzolare i campi europei sono molto inferiori ad una media da pitone
In buona sostanza i ladri hanno vinto le stesse coppe del Porto, rappresentante del sempre fulgido calcio lusitano.

La matematica, non solo le battute, dice che la seconda squadra di Torino domina dentro i confini nazionali, è una squadra di periferia appena si gioca ad arbitri pari.
Chiaro che su per giù la stessa cosa vale per l'Inter, la cui vera vergogna è di essere stata competitiva in una sola edizione della Champions, vincendola, in anni in cui il campionato era quasi un allenamento, in particolare quelli di Belciuffo.

Ovviamente in tutto ciò non citiamo, per dignità, il latrocinio di Bruxelles, ma, per par condicio, nemmeno lo stupendo gol di Piero Pipetta contro il Borussia Dortmund.

Quindi 27 scudetti e 2 coppe del campioni, di cui una vinta in una finale farsa e l'altra nel pieno della Belle EPOque, secondo Santanadotson sono perfetta normalità e non fanno sorgere alcun dubbio sulla strana differenza di rendimento che la squadra della Fiat ha sempre avuto quando ad arbitrare non c'era gente mandata dalla Figc ma dall'Uefa. Bene così, il nostro amico ascaro non finisce mai di stupirci. Ma d'altronde per l'amico Piddu, da una decina d'anni che lo conosco, è sempre stato tutto normale. Povero lui e povero il suo amico Panoraminchia, che quando non suscita compassione fa davvero tenerezza.

Plaxico ha scritto:

Povero lui e povero il suo amico Panoraminchia, che quando non suscita compassione fa davvero tenerezza.

A me fanno più compassione quelli che per vincerne uno in trent'anni hanno dovuto fare carte false e che per giustificare la pochezza societaria continuano da sempre a dar dei ladri agli juventini, salvo poi farsene scippare uno e mezzo dalla Banda degli Onesti. Va bene così, continuiamo a ragionare per partito preso, ché a taluni risulta più semplice.

Giovanni Agnelli merda delle merde.

Panoramix ha scritto:

A me fanno più compassione quelli che per vincerne uno in trent'anni hanno dovuto fare carte false e che per giustificare la pochezza societaria continuano da sempre a dar dei ladri agli juventini, salvo poi farsene scippare uno e mezzo dalla Banda degli Onesti. Va bene così, continuiamo a ragionare per partito preso, ché a taluni risulta più semplice.

Vedi? Una vomitata umana.

Plaxico ha scritto:

Vedi? Una vomitata umana.

Sei una vera sagoma, te ne passi da un ragionamento logico agli insulti (richiesti a piena voce) in un amen, basta aver finito gli argomenti.
Bravo tu, inizierò a darti ragione come fanno molti altri.

Ah, salutami Nakata!

Ma quali argomenti? Se vuoi ti svernicio, dimmi cosa vuoi sapere e ti riduco al silenzio eterno mostrandoti la tua totale ignoranza. Iniziamo da Nakata? Fai tu, l'importante è capire cosa vuoi dimostrare. Chiedi e ti sarà dato.

Silenzio eterno, ti svernicio, vomito umano, cervellino, minorazione mentale, minus habens, statistiche da Peyton, tutto questo condito da Debby al quale probabilmente uno juventino ha trombato la morosa durante lo sviluppo, altrimenti non si spiega tanto astio per uno sport che di pulito ha giusto lo schermo del televisore, quando va bene.
Siamo partiti da un gol (dicono irregolare) di Chiellini, da Conte che s'incazza con gli arbitri e siamo arrivati ai massimi sistemi, che invariabilmente vedono la Juve rubare sempre e comunque.

Se ti va bene come conclusione, prendiamola pure per assoluta che perdiamo meno tempo e a me non sposta una virgola. Poi, se vuoi, puoi raccontarmi della legge sugli extracomunitari cambiata alla vigilia di Juve-Roma, dove proprio a cusa di quella Nakata poté giocare e fu decisivo.

Panoramix ha scritto:

Silenzio eterno, ti svernicio, vomito umano, cervellino, minorazione mentale, minus habens, statistiche da Peyton, tutto questo condito da Debby al quale probabilmente uno juventino ha trombato la morosa durante lo sviluppo, altrimenti non si spiega tanto astio per uno sport che di pulito ha giusto lo schermo del televisore, quando va bene.
Siamo partiti da un gol (dicono irregolare) di Chiellini, da Conte che s'incazza con gli arbitri e siamo arrivati ai massimi sistemi, che invariabilmente vedono la Juve rubare sempre e comunque.

Se ti va bene come conclusione, prendiamola pure per assoluta che perdiamo meno tempo e a me non sposta una virgola. Poi, se vuoi, puoi raccontarmi della legge sugli extracomunitari cambiata alla vigilia di Juve-Roma, dove proprio a cusa di quella Nakata poté giocare e fu decisivo.

Il tuo problema è grave e duplice: e consiste nell'incapacità di comprendere il testo scritto ("la Juve rubare sempre e comunque", il concetto esposto con Debborohhh è un filino diverso) e il secondo è la totale malafede intrisa di disinformazione totale.

Amico cerebroleso, la regola sugli extracomunitari (e non la legge, perdio) fu cambiata dalla Corte Federale su espressa richiesta di Lazio, Milan e Udinese. Nella fattispecie la corte decise che sarebbe stato più giusto sanare in corso d'opera un regolamento sbagliato. Quelli della tua specie, specie inferiore, la ricordano come regola Nakata perché Nakata tre giorni dopo fece un gol e mezzo da 30 metri a Torino con la Juventus entrando nel secondo tempo al posto di Totti (a completamento evidentemente di un piano diabolico). Il cambiamento della regola sugli extracomunitari, come addirittura tu comprenderai, fu effettivo per tutte le 18 squadre di quel campionato: compresa la Juventus, che al pari della Roma aveva un extracomunitario in più.

Stendo un velo pietoso sul maldestro tentativo di ironia e ars oratoria, dai "massimi sistemi" all'uso libidinoso della parola "invariabilmente". In buona sostanza ti si consiglia di tornare a mettere le supposte ai chihuahua. Se hai altre curiosità siamo qui.

Pure la specie inferiore, questa è nuova.
Ti hanno mai detto che l'unica maniera per discutere con te è darti ragione?

Questa è l'unica maniera per chi non sa un cazzo e capisce ancor meno. Per discutere bisogna essere informati, sapere di cosa si sta parlando e usare il testone.

Così, proprio per dimostrarti l'abisso che ci separa, su quello scudetto della Roma grava una stranezza. Che io, da sempre, vado ripetendo. Vai, scatena il neurone

Guarda che bastano i neuroni di Naoto per sapere che nell'anno dello scudetto la Roma non ebbe nemmeno mezzo torto arbitrale. Anzi.

Anzi

consiglio a tutti di abbonarsi al

'late tuesday afternoon naoto'

tre spanne sopra questa conversazione

il maria ha scritto:

consiglio a tutti di abbonarsi al

'late tuesday afternoon naoto'

tre spanne sopra questa conversazione

ripropongo il warning per chi scrive in sto thread.
quindi anche per me medesimo ora.