Luck

Ocho scrive un porco....e quotiamo a ruota tutti....

I miei nuovi amici...

Piergiu74 ha scritto:

Ocho scrive un porco....e quotiamo a ruota tutti....

Scorrevole, con lettera ogni 10 secondi!

Primo caso al mondo di ictus forumistico di un intero staff.

il maria ha scritto:

ma leggiti 2 pagine del forum dei bengals su come è stato accolto ocho

ma neanche tra i paninari degli anni 80 in san babila giravano dei personaggi così esauriti

però ocho mi fa tenerezza, sopporta tutto pur di poter parlare dei suoi bengals

ma allora raga cosa ne pensate di dalton ?

Sto leggendo. A parte l'irriconoscibile Ocho, che passa con scioltezza dalla sagra della bestemmia al "parliamo di Dalton, vi va?" , ci sono perle fantastiche

Citazione :

Re: Cincinnati Bengals - AFC North (2011 Official Topic)
da stargate » giovedì 17 nov, 13:52

settimana pesante a cincinnati, smaltita infatti la seconda sconfitta casalinga della stagione, bisogna fare i conti con i giocatori acciaccati.

Diobò questo magari scrive da Brembate

Citazione :

Ricky71 ha scritto:
Infatti al prossimo che sgarra sto topic lo chiudo per una settimana.
I danni iniziano sempre così. Qualcuno crede di essere più furbo degli altri, qualcun altro gli risponde, ecc...

1° e ultimo avvertimento.

L'amico del Melassa Che ricordi diobono, con questa gente ci siamo scannati amorevolmente per anni

Perla di Ocho

Citazione :

Premesso che parli con uno che non crede all'esistenza dei franchise QB

http://forum.endzone.it/viewtopic.php?f=1&t=10932&start=300

Qui un fantastico ping pong tra frustrati di vecchia data

Cleveland

Plaxico ha scritto:

un fantastico ping pong tra frustrati di vecchia data

Certo che anche tu sei stronzo a rovinargli la piazza così, magari il povero Ocho sta finalmente trovando la sua dimensione forumistica

Plaxico ha scritto:

Perla di Ocho

Plaxico ha scritto:

Io dovrei ancora disporre del mio fido fake, Aiutatodallecorse, creato 3 minuti dopo la fine del Super Drive

per sempre M-I-T-O

Panoramix ha scritto:

Certo che anche tu sei stronzo a rovinargli la piazza così, magari il povero Ocho sta finalmente trovando la sua dimensione forumistica

ma sai che ocho ne sa sempre una più di noi

leggi il punto 6 del regolamento, sembra scritta da Bondi

6 Attendere con pazienza la risposta ad un nostro messaggio. E' possibile che arrivi in un minuto, entro qualche ora o qualche giorno. Su un forum pubblico nulla è dovuto,tutto è guadagnato.

Endzone ha lo stesso fascino di pisciare con un calzino sul cazzo....
Soprattutto la parte NFL.
Io avrò scritto tre messaggi nella discussione Giants dopodichè le repliche di tale Electric Blue m'hanno fatto lo scroto tipo busta di Earl Grey e sono fuggito...

Non doveva andare così, teste di cazzo...

A-Rod ha scritto:

per sempre M-I-T-O

Re: SUPERBOWL XLIII Steelers VS Cardinals (Spoiler Inside)
da Aiutatodallecorse » lunedì 02 feb, 12:27

Citazione :

MonteK ha scritto:
Incensare Big Ben è giusto. Del resto, come non farlo?
Perchè allora trascurare Warner? Uno che ha lanciato 300 e più yards alla "supposta" migliore difesa della lega? nonostante tutte le penalità da 100 yards totali che stavano ammazzando la partita ben prima del fatidico quarto quarto?

Occhio perché le 'supposte' spesso si insinuano in anfratti oscuri. Talvolta, complice la scarsa igiene, anche maleodoranti.

Citazione :

Re: SUPERBOWL XLIII Steelers VS Cardinals (Spoiler Inside)
da Aiutatodallecorse » lunedì 02 feb, 10:36

Troppo teneri ragazzi, troppo teneri. Il drive finale di Pitzburgh è overratedissimo, altro che il mitiko Montana o Elwey! E poi io sarei più duro di Namat, insomma ieri si è visto proprio il komplotto a favore di Pizburg. Era kiarissimo!!!!!!

Diobò lacrimo lacrime amare

Solo voi teste di cazzo potete partire da Luck per arrivare ad Endzone nel giro di una decina di post.
Non so se mandarvi affanculo o genuflettrmi davanti a cotanta maestrìa...

Plaxico ha scritto:

Diobò lacrimo lacrime amare

Il Komplotto!
IL KOMPLOTTO!!
IL KOMPLOTTOOOOOOO!!!!

Ponchia apprezza...il secondo post poteva essere "Sentiamo che ne pensa Sbiri" e finiva subito a tarallucci e vino...

Ponchia ha scritto:

Solo voi teste di cazzo potete partire da Luck per arrivare ad Endzone nel giro di una decina di post.
Non so se mandarvi affanculo o genuflettrmi davanti a cotanta maestrìa...

...ma infatti entro nel forum e vedo 3 pagine in un thread che era fermo da 10 giorni.
"Cristo Santo, gli è succeso qualcosa o si è fatto male oppure ha dichiarato che si fa a Stanford anche l'anno da Senior (diobò ) e ci sono 3 stronzi di mia conoscenza che stanno finendo a randellate uno Sbiri in stato comatoso, devo intervenireeee "

Allarme rientrato, si torna a Defcon 5

Ponchia ha scritto:

Ammetto di non averlo visto spessissimo, ma tutte le poche volte che lo ho visto mi ha fatto una buona impressione, senza però entusiasmrmi più di tanto.
Mi rivolgo a chi ne sa più di me: è davvero questo fenomeno che dicono un pò tutti?
Tanto da giustificarne la "corsa" all'ultimo post per assicurarselo?
Non vi sembra un rischio esagerato quello di farci la corsa e caricarlo (ovunque andrà) della responsabilità di capovolgere le sorti della franchigia?

tralasciando le perle di endzone.

la sua OL la puoi definire di marmo per gli standard ncaa. gli piace stare nella tasca e a differenza del 90% delle squadre di college prende gli snap dal centro. se guardavi la partita con Oregon vedevi il circo (Oregon) contro una squadra che allena i giocatori per il piano di sopra.
il braccio c'è, la mobilità è da testare, ma il non fare il "fenomeno" (modello VYoung o il nuovo circense di Denver) dice parecchio, la capacità di gestire un attacco in situazione calde a questo livello è assodata (ovvio, vanno valutate le ovvie differenze fra difese di college e pro).
...
e poi è un architetto!!!

se giochi qb e vieni scelto così alto per forza ti devi prendere le responsabilità, come sta facendo il negro dei panthers e senza aprire il capitolo coglionazzi: varie ed eventuali

brax62 ha scritto:

se giochi qb e vieni scelto così alto per forza ti devi prendere le responsabilità

Ovvio.
La domanda è: sarà in grado, secondo te, di fare la differenza?

brax62 ha scritto:

tralasciando le perle di endzone.

la sua OL la puoi definire di marmo per gli standard ncaa. gli piace stare nella tasca e a differenza del 90% delle squadre di college prende gli snap dal centro. se guardavi la partita con Oregon vedevi il circo (Oregon) contro una squadra che allena i giocatori per il piano di sopra.
il braccio c'è, la mobilità è da testare, ma il non fare il "fenomeno" (modello VYoung o il nuovo circense di Denver) dice parecchio, la capacità di gestire un attacco in situazione calde a questo livello è assodata (ovvio, vanno valutate le ovvie differenze fra difese di college e pro).
...
e poi è un architetto!!!

se giochi qb e vieni scelto così alto per forza ti devi prendere le responsabilità, come sta facendo il negro dei panthers e senza aprire il capitolo coglionazzi: varie ed eventuali

ammetto di aver visto solo il 1° tempo vs oregon, rispetto a quello che dici tu mi ha dato l'impressione di avere più mobilità che braccioù
anche se devo dire che ha un rilascio in corsa facile facile
non mi piaciuto che dopo 2 drive in cui non trovava ricevitori si sia spazientito e abbia lanciato l'intercetto vergognoso,
comunque da l'idea di essere un ottimo manager con del talento come QB, non un fenomeno

Non sapevo del padre, l'ho scoperto oggi