Nuovo Forum - Proposte

Visto che ci si chiede di essere costruttivi...
Con il termine "nuovo" ovviamente intendo un nuovo corso e non necessariamente un forum diverso, anche perchè non ne ho nè le capacità nè la volontà per cui non pretendo certo che lo facciate voi.

Fate qui le nostre proposte, se ne avete. Le mie sono queste.

Punto principale: anche se forse non serve sottolinearlo, mi preme chiedere che l'attività moderatrice non passi dall'assenza ad una asfissiante presenza. Ad esempio sfottò e scazzi tra utenti che si "conoscono" non devono essere richiamati a meno che qualcuno non venga preso costantemente di mira.

- Ban: Tutti i moderatori devono decidere (votare) se bannare o meno un utente, ma mai prima di averlo richiamato e mai senza dargli una possibilità di contenersi. Niente decisioni singole.

- Proposte passate: Lasciando perdere il tesseramento, stronzata messa in mezzo da plaxico solo per dare il 71 a sbiri , gli utenti più attivi e quelli storici (se in futuro ci saranno altre persone) potranno partecipare a discussioni sul regolamento per eventuali cambiamenti. Come saranno prese le decisioni (votazione, sondaggio, maggioranza, ecc.) se ne parlerà. Il regolamento vigente va bene.

- Discussioni nello staff: Ridotte al minimo, non ci sarà un dietro le quinte, tutto o quasi sarà comunicato agli utenti, almeno ai "soci fondatori" di cui si parlava una volta. Anche altre proposte che non riguardino il regolamento saranno discusse con gli utenti. Anche qui si deciderà la modalità.

- Staff: Moderatori a rotazione se il forum dovesse avere un numero discreto di utenti, fino a che siamo in pochi vanno bene sempre gli stessi (almeno per me).



Tutto questo per evitare ban come quello di ocho dove, anche se l'utente se l'è cercata, la decisione è stata presa da una sola persona. Ma constatato un vuoto di moderazione, con lo staff di fatto ridotto al solo ponchia (anche se Piergiu ufficialmente lo è ancora, cari ), soprassediamo.
Alcune di queste decisioni erano state già prese, su questo il maria ha ragione da vendere.

Non credo siano proposte assurde, dite ciò che pensate.

The Stig ha scritto:

Visto che ci si chiede di essere costruttivi...
Con il termine "nuovo" ovviamente intendo un nuovo corso e non necessariamente un forum diverso, anche perchè non ne ho nè le capacità nè la volontà per cui non pretendo certo che lo facciate voi.

Fate qui le nostre proposte, se ne avete. Le mie sono queste.

Punto principale: anche se forse non serve sottolinearlo, mi preme chiedere che l'attività moderatrice non passi dall'assenza ad una asfissiante presenza. Ad esempio sfottò e scazzi tra utenti che si "conoscono" non devono essere richiamati a meno che qualcuno non venga preso costantemente di mira.

- Ban: Tutti i moderatori devono decidere (votare) se bannare o meno un utente, ma mai prima di averlo richiamato e mai senza dargli una possibilità di contenersi. Niente decisioni singole.

- Proposte passate: Lasciando perdere il tesseramento, stronzata messa in mezzo da plaxico solo per dare il 71 a sbiri , gli utenti più attivi e quelli storici (se in futuro ci saranno altre persone) potranno partecipare a discussioni sul regolamento per eventuali cambiamenti. Come saranno prese le decisioni (votazione, sondaggio, maggioranza, ecc.) se ne parlerà. Il regolamento vigente va bene.

- Discussioni nello staff: Ridotte al minimo, non ci sarà un dietro le quinte, tutto o quasi sarà comunicato agli utenti, almeno ai "soci fondatori" di cui si parlava una volta. Anche altre proposte che non riguardino il regolamento saranno discusse con gli utenti. Anche qui si deciderà la modalità.

- Staff: Moderatori a rotazione se il forum dovesse avere un numero discreto di utenti, fino a che siamo in pochi vanno bene sempre gli stessi (almeno per me).



Tutto questo per evitare ban come quello di ocho dove, anche se l'utente se l'è cercata, la decisione è stata presa da una sola persona. Ma constatato un vuoto di moderazione, con lo staff di fatto ridotto al solo ponchia (anche se Piergiu ufficialmente lo è ancora, cari ), soprassediamo.
Alcune di queste decisioni erano state già prese, su questo il maria ha ragione da vendere.

Non credo siano proposte assurde, dite ciò che pensate.

Vedo un unico problema, che la nostra esperienza qui ci mostra. Qualcuno, per questioni legali,
è responsabile del forum. Questo lo pone inevitabilmente al di sopra di altri, perché non puoi
imporre, nemmeno all'unanimità meno uno, una decisione che a quell'uno, proprietario legale,
non piace.

The Stig ha scritto:

Tutto questo per evitare ban come quello di ocho dove, anche se l'utente se l'è cercata, la decisione è stata presa da una sola persona. Ma constatato un vuoto di moderazione, con lo staff di fatto ridotto al solo ponchia (anche se Piergiu ufficialmente lo è ancora, cari ), soprassediamo.
Alcune di queste decisioni erano state già prese, su questo il maria ha ragione da vendere.

Non credo siano proposte assurde, dite ciò che pensate.

Come ricordi, l'utente se l'è cercata. Il resto è conseguenza del suo comportamento.

Decisioni già prese? Contraddici quanto appena detto.

sull'ipotesi di nuova piattaforma, io ho già strutturato un nuovo forum che dopo l'acquisto eventuale di un dominio risulterebbe graficamente migliore se non altro per le migliorie che si potrebbero apportare.. (piattaforma SMF)

Una precisazione.
Quando leggo di decisioni già prese mi cadono le braccia.
A Ocho è stato permesso, da anni, praticamente di tutto.
Mi fosse stato sul cazzo lo avrei bannato almeno un paio di anni fa, e di motivi per farlo ne sono pieni due forum.
E sempre per chiarire meglio: avrei fatto esattamente la stessa cosa se si fosse comportato come ha fatto con un qualsiasi altro utente.
L'insulto non mi da fastidio a livello personale. Se uno mi insulta su un altro forum decido se ignorarlo o rispondere a tono e mi prendo le mie responsabilità.
Se uno lo fa sul mio forum (nel senso intestato a me e di cui sono admin) ho qualche "responsabilità" in più e sono costretto ad intervenire (per rispondere a chi dice che ho le crisi premestruali).
E usare termini come focomelico o ritardato sono terribili non per me, ma per chi quei problemi li ha davvero. E su questo stendo un pietoso velo e non vado oltre.

Ponchia ha scritto:

Una precisazione.
Quando leggo di decisioni già prese mi cadono le braccia.
A Ocho è stato permesso, da anni, praticamente di tutto.
Mi fosse stato sul cazzo lo avrei bannato almeno un paio di anni fa, e di motivi per farlo ne sono pieni due forum.
E sempre per chiarire meglio: avrei fatto esattamente la stessa cosa se si fosse comportato come ha fatto con un qualsiasi altro utente.
L'insulto non mi da fastidio a livello personale. Se uno mi insulta su un altro forum decido se ignorarlo o rispondere a tono e mi prendo le mie responsabilità.
Se uno lo fa sul mio forum (nel senso intestato a me e di cui sono admin) ho qualche "responsabilità" in più e sono costretto ad intervenire (per rispondere a chi dice che ho le crisi premestruali).
E usare termini come focomelico o ritardato sono terribili non per me, ma per chi quei problemi li ha davvero. E su questo stendo un pietoso velo e non vado oltre.

ps io appoggio ponchia nella decisione di bannare ocho.

OneHandTeo ha scritto:

sull'ipotesi di nuova piattaforma, io ho già strutturato un nuovo forum che dopo l'acquisto eventuale di un dominio risulterebbe graficamente migliore se non altro per le migliorie che si potrebbero apportare.. (piattaforma SMF)

Bene.
Visto che vogliamo essere propositivi, io vedo queste possibilità.

- Si fa nuovo forum (con relativo regolamento da rispettare e ci si sposta). E' quella che quasi preferisco, perchè potrei sganciarmi dal ruolo di admin/mod e potrei fare il semplice utente. E credo che sarebbero contenti in molti. Però ci vuole gente che si propone, perchè poi lamentarsi dello staff non si può....
- Si rimane qui, ma ci vogliono un paio di mod a dare una mano e, anche in questo caso, si rispetta il regolamento che già c'è. Ovvio che qui, giocoforza rimango perlomeno admin. Ovvio anche che si può parlare di eventuali migliorie e cambiamenti, purchè ragionevoli.
- Non si vuole regolamento, area staff, moderatori e quant'altro e si vuole "Gigi il Troione": in questo caso nulla in contrario, qualcuno si dia da fare e crei il forum come lo vuole. Nel caso questo forum si chiude in scrittura e rimane solo in lettura.

Al momento altre soluzioni non le vedo, però magari ce ne sono...

OneHandTeo ha scritto:

ps io appoggio ponchia nella decisione di bannare ocho.

Grazie per la precisazione.
E per rispondere a chi dice che lo ho fatto da me: prima di farlo lo ho comunicato in area staff chiedendo alla fine "Tutti daccordo"?

Ponchia ha scritto:

Grazie per la precisazione.
E per rispondere a chi dice che lo ho fatto da me: prima di farlo lo ho comunicato in area staff chiedendo alla fine "Tutti daccordo"?

Bene, mi raccomando la prossima volta dillo dopo un mese
Mi hai fatto solo perdere tempo ieri.

The Stig ha scritto:

Bene, mi raccomando la prossima volta dillo dopo un mese
Mi hai fatto solo perdere tempo ieri.

Mai quanto il tempo che fate perdere a me...

geronimo ha scritto:

Vedo un unico problema, che la nostra esperienza qui ci mostra. Qualcuno, per questioni legali,
è responsabile del forum. Questo lo pone inevitabilmente al di sopra di altri, perché non puoi
imporre, nemmeno all'unanimità meno uno, una decisione che a quell'uno, proprietario legale,
non piace.

Non sta in piedi questa cosa. Uno staff coeso sa benissimo dove si lede la figura del responsabile del forum, quindi sa quando cancellare post, foto o quantaltro. E insieme si decide per un ban.
Io poi sto proponendo se non sta bene che lo dica chiaramente, il giocattolino a ponchia glielo lascio volentieri non sono queste le cose della vita che mi interessano

Ponchia ha scritto:

Bene.
Visto che vogliamo essere propositivi, io vedo queste possibilità.

- Si fa nuovo forum (con relativo regolamento da rispettare e ci si sposta). E' quella che quasi preferisco, perchè potrei sganciarmi dal ruolo di admin/mod e potrei fare il semplice utente. E credo che sarebbero contenti in molti. Però ci vuole gente che si propone, perchè poi lamentarsi dello staff non si può....
- Si rimane qui, ma ci vogliono un paio di mod a dare una mano e, anche in questo caso, si rispetta il regolamento che già c'è. Ovvio che qui, giocoforza rimango perlomeno admin. Ovvio anche che si può parlare di eventuali migliorie e cambiamenti, purchè ragionevoli.
- Non si vuole regolamento, area staff, moderatori e quant'altro e si vuole "Gigi il Troione": in questo caso nulla in contrario, qualcuno si dia da fare e crei il forum come lo vuole. Nel caso questo forum si chiude in scrittura e rimane solo in lettura.

Al momento altre soluzioni non le vedo, però magari ce ne sono...

E' chiaro che la terza ipotesi sia ormai tramontata, a me non frega niente di acquisire nuovi utenti, mi frega di non perdere i vecchi e già l'ho detto. Rimanere solo con ocho e altri due non mi interessava.
Non posso chiedervi di fare un nuovo forum, io non sono capace quindi sta a voi. Disponibile a dare una mano ma non a a stare nello staff, tra piergiu, naoto, huey e forse santana di gente ce n'è.

Non è tramontato niente.
Se poi ognuno esprimesse la sua in maniera chiara potremmo anche tirare le somme.
E dire la sua, non vuol dire "fate come volete ma io non voglio nessuna responsabilità di nessun tipo" (non è rivolto a te in particolare) perchè è una non risposta.
Non si può dire che Ponchia non è capace, che il forum fa cagare, che la grafica è una merda ecc ecc per poi concludere dicendo "ma io non ne voglio sapere niente"....un pò ipocrita come atteggiamento.

Ponchia ha scritto:

Non è tramontato niente.
Se poi ognuno esprimesse la sua in maniera chiara potremmo anche tirare le somme.

Non è colpa mia se la gente non dice nulla, però se vedi bene

Deboroh -> moderazione
Ponchia ->moderazione
Huey -> moderazione
Santana -> moderazione
Io ->moderazione
Panoramix -> no moderazione
Danny -> no moderazione
Maria -> no moderazione
Piergiu -> non si è espresso ma è abastanza chiaro è che contro gli eccessi
Juan -> non si è espresso (cazzo proprio tu!)
Plaxico -> è nell'iperuranio
Sbiri -> sta ridendo sotto i baffi

tanti altri non scrivono da tanto, lo faranno quando finalmente questo posto sarà liberato dai cattivoni?

Più o meno qualche indicazione se ne può trarre o no?

Quello che ognuno ha detto lo ho letto benissimo.
Però ti sfugge un particolare. Huey e Santana hanno detto (salvo smentita che mi farebbe piacere) che di stare nello staff sono stufi e si sono, legittimamente, tirati fuori.
Allora, se si vuole rimanere qui, delle due l'una:
1) qualcuno si propone per dare una mano a livello staff
2) mi tocca fare da me, ma poi non ve ne uscite con stronzate tipo "sceriffo", crisi premestruale ecc.

Questo lo capiamo tutti.
O no?

Certo, immagino, ma potrei sbagliare, che con un cambiamento Huey e Santana potrebbero ritrovare la voglia di perdere un po' di tempo qui. Piacerebbe saperlo anche a me

OneHandTeo ha scritto:

ps io appoggio ponchia nella decisione di bannare ocho.

io pure.
e per onestà dico tranquillamente che ponchia prima di bannare ha chiesto consiglio anche a me.
ergo, piantatela di scrivere puttanate che a parte l'episodio cobain su nfi non era mai successo in nessun forum da me frequentato che ci fosse un ban senza parlarne con altri.

L'onestà 12 ore dopo

Detto da uno che si è fatto chiamare Manning18 per un mesetto con un fake e che ha creato un casino della madonna sul vecchio forum...spettacolo!

The Stig ha scritto:

L'onestà 12 ore dopo

a parte che non vivo sul forum, ma ho una vita normale che mi porta a non essere sempre connesso. mi spieghi perchè comunque dovrei giustificarti ex ante un ban?

Mi piacerebbe che me lo giustificassi, non che me lo devi giustificare per forza. Questa la differenza tra uno che chiede e uno che pretende.
Oltre tutto, alla luce delle cose schifose dette da ocho, ieri invece di impuntarmi su questioni di principio e perdere tempo con ponchia, potevo, chessò, girarmi i pollici...

The Stig ha scritto:

Non è colpa mia se la gente non dice nulla, però se vedi bene

Deboroh -> moderazione
Ponchia ->moderazione
Huey -> moderazione
Santana -> moderazione
Io ->moderazione
Panoramix -> no moderazione
Danny -> no moderazione
Maria -> no moderazione
Piergiu -> non si è espresso ma è abastanza chiaro è che contro gli eccessi
Juan -> non si è espresso (cazzo proprio tu!)
Plaxico -> è nell'iperuranio
Sbiri -> sta ridendo sotto i baffi

tanti altri non scrivono da tanto, lo faranno quando finalmente questo posto sarà liberato dai cattivoni?

Più o meno qualche indicazione se ne può trarre o no?

Mi pare ne manchi qualcuno

Io ricordo di avere spiegato neanche 5 minuti dopo la situazione e le motivazioni...volevi la conferma di tutti in tempo reale?

EDIT: a lui magari lo giustifico, per usare le tue parole.
A te, con tutto il rispetto, lo comunico.
Semplicemente.

geronimo ha scritto:

Mi pare ne manchi qualcuno

vabbè era già in maggioranza la moderazione. Uno in più, sorry

Ponchia ha scritto:

Non si può dire che Ponchia non è capace, che il forum fa cagare, che la grafica è una merda ecc ecc per poi concludere dicendo "ma io non ne voglio sapere niente"....un pò ipocrita come atteggiamento.

Spero che uno possa fare una critica costruttiva, nel senso che indica cosa ritiene sbagliato e quale sia la soluzione,
se ti riferivi a me.

Per quanto mi riguarda, al mattino sono a scuola (oggi ho il giorno libero), il pomeriggio
sono collegato se e quando, idem la sera. Di certo, come moderatore non sarei affatto
tempestivo. Esperienza zero. In genere, non mi propongo per attività che ritengo di non
potere svolgere in modo adeguato.