Dopo avere visto il Superbowl (Mysky che bella invenzione) provo a dare un mio giudizio.
Il punteggio è assurdo, neanche in Arena Football si arriva a quei numeri.
La cosa strana è che erano di fronte le due migliori difese del campionato, 23 e 24 punti di media concessi a partita.
Io ho visto due difese "troppo" reattive. Il RB di Parma molto spesso partive per la corsa centrale, poi vedeva che nel box erano arrivati 8 uomini almeno e scalava all'esterno.
La troppa reattività è una possibile chiave di lettura, ma non può da sola giustificare il punteggio.
Poi, secondo me, Parma ha preparato molto meglio la partita. Ho avuto la netta impressione che i Warriors, a occhio, fossero superiori ma i Panthers meglio preparati.
Ad esempio Parma ha sistematicamente lanciato sul cornerback sinistro dei Warriors con schemi che prevedevano di isolarlo uomo vs uomo con l'americano dei Panthers (n.7) che ha fatto quello che ha voluto.
Non capisco perchè i coach dei Warriors non abbiano notato la giornata no del cornerback e provato a cambiare qualcosa. più volte ho notato che la secondaria dei Warriors parlava concitatamente per chiarirsi sulle giuste coperture.
Ma comunque il punteggio rimane incredibile e vedendo e rivedendo non riesco a trovare spiegazioni plausibili.
p.s. mi meraviglia che una squadra come i Warriors, perfetta nella organizzazione, sia potuta rimanere senza coach Longhi impegnato altrove!