Kudos Rashard

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81fb73c7/article/analyst-championmendenhall-divorce-a-multifaceted-move?module=HP_headlines

Da oggi diventa ufficialmente un mio idolo ...
Non avrei mai pensato di vedere un rb degli Steelers dare lezioni di stile ad Obama ...

in compenso gli son già saltati un paio di endorsement pubblicitari

Pure Rashardone è complottista, pazzo pure lui. Ocho e Sbiri svelti, mandategli il link dei debunkatori di Gallarate.

takeo preferiva che obama andasse in tv dicendo: sì, l'ho fatto ammazzare ma mi spiace

sarebbe stato un po' ipocrita, no?

poi nelle parole di mendenhall non ci vedo nulla di incredibile. certo è stato coraggioso a dirle in un momento così, ma non ha tutti i torti

ma che sia una lezione di stile a obama

Ma al certificato ha creduto o è anche un birther?

A me pare un caso abbastanza semplice in cui per il suo interesse (economico-sportivo) Mendenhall faceva bene a starsene zitto.
Probabilmente senza pensare molto alle cause delle sue parole ha espresso un pensiero inutile.
Inutile, non tanto perche' giusto o sbagliato, ma perche' inopportuno per uno sportivo che e' l'uomo immagine di un prodotto da vendere e per cui chi lo paga a ragion veduta richiedere una determinata impronta preconfezionata.
Non vedo cosa ci sia di nuovo in tutto cio' !?

moss84 ha scritto:

A me pare un caso abbastanza semplice in cui per il suo interesse (economico-sportivo) Mendenhall faceva bene a starsene zitto.
Probabilmente senza pensare molto alle cause delle sue parole ha espresso un pensiero inutile.
Inutile, non tanto perche' giusto o sbagliato, ma perche' inopportuno per uno sportivo che e' l'uomo immagine di un prodotto da vendere e per cui chi lo paga a ragion veduta richiedere una determinata impronta preconfezionata.
Non vedo cosa ci sia di nuovo in tutto cio' !?

Considerando che poi il football è uno sport da repubblicani... si può ben capire che lo abbiano tagliato fuori dagli spot

NaotoDate ha scritto:

moss84 ha scritto:

A me pare un caso abbastanza semplice in cui per il suo interesse (economico-sportivo) Mendenhall faceva bene a starsene zitto.
Probabilmente senza pensare molto alle cause delle sue parole ha espresso un pensiero inutile.
Inutile, non tanto perche' giusto o sbagliato, ma perche' inopportuno per uno sportivo che e' l'uomo immagine di un prodotto da vendere e per cui chi lo paga a ragion veduta richiedere una determinata impronta preconfezionata.
Non vedo cosa ci sia di nuovo in tutto cio' !?

Considerando che poi il football è uno sport da repubblicani...

Non è assolutamente vero, credo anzi che la Nfl sia la lega più trasversale, sia come seguito che come orientamento politico di chi ci mette i soldi. Insomma a lume di naso credo sia perfettamente a metà tra Mlb e Nba.

moss84 ha scritto:

A me pare un caso abbastanza semplice in cui per il suo interesse (economico-sportivo) Mendenhall faceva bene a starsene zitto.
Probabilmente senza pensare molto alle cause delle sue parole ha espresso un pensiero inutile.
Inutile, non tanto perche' giusto o sbagliato, ma perche' inopportuno per uno sportivo che e' l'uomo immagine di un prodotto da vendere e per cui chi lo paga a ragion veduta richiedere una determinata impronta preconfezionata.
Non vedo cosa ci sia di nuovo in tutto cio' !?

Ma per quale motivo un atleta non può dire quello che pensa?

Plaxico ha scritto:

NaotoDate ha scritto:

moss84 ha scritto:

A me pare un caso abbastanza semplice in cui per il suo interesse (economico-sportivo) Mendenhall faceva bene a starsene zitto.
Probabilmente senza pensare molto alle cause delle sue parole ha espresso un pensiero inutile.
Inutile, non tanto perche' giusto o sbagliato, ma perche' inopportuno per uno sportivo che e' l'uomo immagine di un prodotto da vendere e per cui chi lo paga a ragion veduta richiedere una determinata impronta preconfezionata.
Non vedo cosa ci sia di nuovo in tutto cio' !?

Considerando che poi il football è uno sport da repubblicani...

Non è assolutamente vero, credo anzi che la Nfl sia la lega più trasversale, sia come seguito che come orientamento politico di chi ci mette i soldi. Insomma a lume di naso credo sia perfettamente a metà tra Mlb e Nba.

Non ho dati alla mano ma andando a naso vedo questo: gli stati che seguono il football universitario con maggior "passione" sono quelli del sud, dalla california alla florida stati rigorosamente republicani ad eccezione dei due nominati (dove parliamo di un 50 %)in pratica Jesus land, mentre gode di minor seguito negli stati uniti del canada. Andando a san francisco, lì ho vissuto 3 mesi, non molti dunque, ma tanto per farmi un'idea, ho ravvisato una predisposizione per il baseball più che per la NFL che a dire il vero ben pochi cagavano.
Quando ho a che fare con turisti americani, la maggior parte di quelli democratici non interessa assolutamente il football mentre i repubblicani ne sono entusiasti.
Più guardando le pubblicità che passano durante una partita di football sono a metà di pickup che spaccano in due il mondo (chiaramente auto rep.) e a metà viagra e assicurazioni che va bene un pò per tutti e due.
poi se mi viene qualcos'altro in mente te lo scrivo.

ciò detto grande mendenhall (qui lo scrivo e qui lo nego)

Plaxico ha scritto:

moss84 ha scritto:

A me pare un caso abbastanza semplice in cui per il suo interesse (economico-sportivo) Mendenhall faceva bene a starsene zitto.
Probabilmente senza pensare molto alle cause delle sue parole ha espresso un pensiero inutile.
Inutile, non tanto perche' giusto o sbagliato, ma perche' inopportuno per uno sportivo che e' l'uomo immagine di un prodotto da vendere e per cui chi lo paga a ragion veduta richiedere una determinata impronta preconfezionata.
Non vedo cosa ci sia di nuovo in tutto cio' !?

Ma per quale motivo un atleta non può dire quello che pensa?

Certo che puo' farlo, ma ovviamente andando in contro a conseguenze ovvie, di questo io non sono stupito.
Quando hai un contratto con una parte il cui unico scopo e' quello di raggiungere la maggior parte di utenza in termini di clienti, ogni dichiarazione di carattere politico,religioso,socio-culturale, diventa un modo per schierarsi (in modo giusto o sbagliato), automaticamente ti precludi poi la simpatia di chi la pensa diversamente da te.
Ora e' vero che nelle dichiarazioni del povero Mendenhall c'e' qualcosa di logico, ma e' anche vero che Osama non e' che fino a ieri abbia dichiarato amore e rispetto fraterno per gli USA, al di la' del macabro modo con cui se ne e' festeggiata l' esecuzione.
A questo punto non vedo cosa altro poteva fare la Champion, cosi' come hanno fatto altri marchi per gente del calibro molto maggiore rispetto al RB della NFL, vedi Tiger come ricordava l' articolo.

Poi c'e'la lega NFL, al momento non conosco se esiste una sorta di presa di posizione sul caso Mendenhall, ma di certo con i problemi che hanno non avranno nemmeno il tempo di pensarci.

Per la parte politica, che avete tirato in ballo, vi ricordo che in Pennsylvania si e' passati dal democratico Ed Rendell (quello che si lamento che per un po' di neve fu rinviata la gara tra Eagles e Vikings affermando che gli americani si stavano "rammollendo" se incapaci di giocare a football all' aperto) al repubblicano Tom Corbett, tifosissimo degli Steelers, e che non credo abbia fatto salti di gioia dopo il caso.
Anche perche' stiamo parlando di una zona in cui l' NFL conta, molto, e soprattutto a livello economico:

Continuing its public relations blitz against National Football League owners, the NFL players union is warning the city of Pittsburgh that a possible lockout next year could cost it $160 million in lost tax and job revenue.
With their current contract expiring in March, NFL Players Association president Kevin Mawae wrote Mayor Luke Ravenstahl, Gov. Ed Rendell and Governor-elect Tom Corbett Monday urging them to pressure the Rooney family and the NFL to negotiate a new pact, arguing that the city's economy will take a James Harrison-like hit if there is no 2011 football season.
"It isn't an exaggeration to state that the impact would be devastating to the thousands of working men and women in the Pittsburgh area whose incomes depend on the massive, flourishing business that the Pittsburgh Steelers generates," Mr. Mawae wrote.

Come dire, probabilmente in Vermont l'hanno presa meno seriamente che qui.
Povero Mendenhall a me inizia a fare pena.

sbiri ha scritto:

takeo preferiva che obama andasse in tv dicendo: sì, l'ho fatto ammazzare ma mi spiace
sarebbe stato un po' ipocrita, no?

No preferivo che non ne ordinasse l'uccisione o che quantomeno ne parlasse come di una circostanza ineluttabile, non come di una medaglia di appuntarsi al petto e di cui la nazione dovesse andare orgogliosa.
Si è comportato esattamente come si sarebbe comportata la cricca dei Bush e lo ha fatto per mero calcolo politico.

moss84 ha scritto:

A me pare un caso abbastanza semplice in cui per il suo interesse (economico-sportivo) Mendenhall faceva bene a starsene zitto.
Probabilmente senza pensare molto alle cause delle sue parole ha espresso un pensiero inutile.
Inutile, non tanto perche' giusto o sbagliato, ma perche' inopportuno per uno sportivo che e' l'uomo immagine di un prodotto da vendere e per cui chi lo paga a ragion veduta richiedere una determinata impronta preconfezionata.
Non vedo cosa ci sia di nuovo in tutto cio' !?

Mi piacciono le persone che dicono quello che pensano (e pensano quello che dicono) ed eventualmente ne pagano sulla propria pelle le conseguenze. Non è mai inopportuno che una persona libera esprima le proprie idee e non credo che essere uno sportivo debba limitare la liberta di espressione di una persona. Secondo la tua filosofia sportivi come Muhammad Ali, Tommy Smith, John Carlos, sono stti inopportuni? Avrebbero dovuto tenere la testa bassa, chiudere la bocca e pensare ad allenarsi?
Ci sono persone come me che escono da una situazione del genere con un ottima impressione su Mendenhall e una pessima sulla Champions

Plaxico ha scritto:

NaotoDate ha scritto:

moss84 ha scritto:

A me pare un caso abbastanza semplice in cui per il suo interesse (economico-sportivo) Mendenhall faceva bene a starsene zitto.
Probabilmente senza pensare molto alle cause delle sue parole ha espresso un pensiero inutile.
Inutile, non tanto perche' giusto o sbagliato, ma perche' inopportuno per uno sportivo che e' l'uomo immagine di un prodotto da vendere e per cui chi lo paga a ragion veduta richiedere una determinata impronta preconfezionata.
Non vedo cosa ci sia di nuovo in tutto cio' !?

Considerando che poi il football è uno sport da repubblicani...

Non è assolutamente vero, credo anzi che la Nfl sia la lega più trasversale, sia come seguito che come orientamento politico di chi ci mette i soldi. Insomma a lume di naso credo sia perfettamente a metà tra Mlb e Nba.

esempio:
Bush--->ex owner MLB
Obama--->gioca a basket tutti i giorni, e manda il suo brake per il torneo NCAA

NaotoDate ha scritto:

Plaxico ha scritto:

NaotoDate ha scritto:

moss84 ha scritto:

A me pare un caso abbastanza semplice in cui per il suo interesse (economico-sportivo) Mendenhall faceva bene a starsene zitto.
Probabilmente senza pensare molto alle cause delle sue parole ha espresso un pensiero inutile.
Inutile, non tanto perche' giusto o sbagliato, ma perche' inopportuno per uno sportivo che e' l'uomo immagine di un prodotto da vendere e per cui chi lo paga a ragion veduta richiedere una determinata impronta preconfezionata.
Non vedo cosa ci sia di nuovo in tutto cio' !?

Considerando che poi il football è uno sport da repubblicani...

Non è assolutamente vero, credo anzi che la Nfl sia la lega più trasversale, sia come seguito che come orientamento politico di chi ci mette i soldi. Insomma a lume di naso credo sia perfettamente a metà tra Mlb e Nba.

Non ho dati alla mano ma andando a naso vedo questo: gli stati che seguono il football universitario con maggior "passione" sono quelli del sud, dalla california alla florida stati rigorosamente republicani ad eccezione dei due nominati (dove parliamo di un 50 %)in pratica Jesus land, mentre gode di minor seguito negli stati uniti del canada. Andando a san francisco, lì ho vissuto 3 mesi, non molti dunque, ma tanto per farmi un'idea, ho ravvisato una predisposizione per il baseball più che per la NFL che a dire il vero ben pochi cagavano.
Quando ho a che fare con turisti americani, la maggior parte di quelli democratici non interessa assolutamente il football mentre i repubblicani ne sono entusiasti.
Più guardando le pubblicità che passano durante una partita di football sono a metà di pickup che spaccano in due il mondo (chiaramente auto rep.) e a metà viagra e assicurazioni che va bene un pò per tutti e due.
poi se mi viene qualcos'altro in mente te lo scrivo.

ciò detto grande mendenhall (qui lo scrivo e qui lo nego)

cagata totale naoto.
fai un mix di preconcetti (pick-up) ed esperienze (nella città + liberal in assoluto, che caga i Giants perchè li ha in downtown) parecchio superficiale

per l'americano il football "vero", quello per cui tifare davvero, è quello NCAA.
indipendentemente dallo Stato.
in alcuni stati c'è una attitudine a favorire alcuni sport (ie.Indiana-Basket; Texas-Football).
ma se guardi alle leghe, la MLB è quella che ha ancora problemi razziali e che si è mossa -relativamente alla sua esistenza, che è + lunga- maggiormente in ritardo rispetto alle altre per promuovere politiche di integrazione.
in + lo sport + radicato nelle zone GOP.

takeo ha scritto:

moss84 ha scritto:

A me pare un caso abbastanza semplice in cui per il suo interesse (economico-sportivo) Mendenhall faceva bene a starsene zitto.
Probabilmente senza pensare molto alle cause delle sue parole ha espresso un pensiero inutile.
Inutile, non tanto perche' giusto o sbagliato, ma perche' inopportuno per uno sportivo che e' l'uomo immagine di un prodotto da vendere e per cui chi lo paga a ragion veduta richiedere una determinata impronta preconfezionata.
Non vedo cosa ci sia di nuovo in tutto cio' !?

Mi piacciono le persone che dicono quello che pensano (e pensano quello che dicono) ed eventualmente ne pagano sulla propria pelle le conseguenze. Non è mai inopportuno che una persona libera esprima le proprie idee e non credo che essere uno sportivo debba limitare la liberta di espressione di una persona. Secondo la tua filosofia sportivi come Muhammad Ali, Tommy Smith, John Carlos, sono stti inopportuni? Avrebbero dovuto tenere la testa bassa, chiudere la bocca e pensare ad allenarsi?
Ci sono persone come me che escono da una situazione del genere con un ottima impressione su Mendenhall e una pessima sulla Champions

Sinceramente io ho specificato che Mendenhall ha fatto male ad esprimersi dal lato economico-sportivo, non certo da quello umano sul quale mi pare sacrosanto ammettere che ognuno puo' avere idee diverse con diritto di esprimerle, ammesso che siano state frutto di un proprio ragionamento interiore e profondo e non di una riga scritta su Twitter magari di fretta.

Non capisco invece cosa avrebbe dovuto fare la Champion, difenderlo a spada tratta solo perche' ha espresso un concetto diverso da quello della stragande maggioranza di americani !? Mi pare che avessero un contratto, quindi facessero affari insieme, e negli affari di morale c'e' ne sempre poca.

Quindi la storia e' vecchia come il mondo, alla base ci sono i soldi, se Mendenhall ritiene di poter fare a meno del contratto con lo sponsor meglio per lui, altrimenti ha fatto male ad addentrarsi su di un terreno che non e' il suo.
Poi ognuno lo giudichi come crede.

brax62 ha scritto:

NaotoDate ha scritto:

Plaxico ha scritto:

NaotoDate ha scritto:

moss84 ha scritto:

A me pare un caso abbastanza semplice in cui per il suo interesse (economico-sportivo) Mendenhall faceva bene a starsene zitto.
Probabilmente senza pensare molto alle cause delle sue parole ha espresso un pensiero inutile.
Inutile, non tanto perche' giusto o sbagliato, ma perche' inopportuno per uno sportivo che e' l'uomo immagine di un prodotto da vendere e per cui chi lo paga a ragion veduta richiedere una determinata impronta preconfezionata.
Non vedo cosa ci sia di nuovo in tutto cio' !?

Considerando che poi il football è uno sport da repubblicani...

Non è assolutamente vero, credo anzi che la Nfl sia la lega più trasversale, sia come seguito che come orientamento politico di chi ci mette i soldi. Insomma a lume di naso credo sia perfettamente a metà tra Mlb e Nba.

Non ho dati alla mano ma andando a naso vedo questo: gli stati che seguono il football universitario con maggior "passione" sono quelli del sud, dalla california alla florida stati rigorosamente republicani ad eccezione dei due nominati (dove parliamo di un 50 %)in pratica Jesus land, mentre gode di minor seguito negli stati uniti del canada. Andando a san francisco, lì ho vissuto 3 mesi, non molti dunque, ma tanto per farmi un'idea, ho ravvisato una predisposizione per il baseball più che per la NFL che a dire il vero ben pochi cagavano.
Quando ho a che fare con turisti americani, la maggior parte di quelli democratici non interessa assolutamente il football mentre i repubblicani ne sono entusiasti.
Più guardando le pubblicità che passano durante una partita di football sono a metà di pickup che spaccano in due il mondo (chiaramente auto rep.) e a metà viagra e assicurazioni che va bene un pò per tutti e due.
poi se mi viene qualcos'altro in mente te lo scrivo.

ciò detto grande mendenhall (qui lo scrivo e qui lo nego)

cagata totale naoto.
fai un mix di preconcetti (pick-up) ed esperienze (nella città + liberal in assoluto, che caga i Giants perchè li ha in downtown) parecchio superficiale

per l'americano il football "vero", quello per cui tifare davvero, è quello NCAA.
indipendentemente dallo Stato.
in alcuni stati c'è una attitudine a favorire alcuni sport (ie.Indiana-Basket; Texas-Football).
ma se guardi alle leghe, la MLB è quella che ha ancora problemi razziali e che si è mossa -relativamente alla sua esistenza, che è + lunga- maggiormente in ritardo rispetto alle altre per promuovere politiche di integrazione.
in + lo sport + radicato nelle zone GOP.

Il post da me scritto è oggettivamente superficiale e tale voleva essere, altrimenti avrei addotto prove e statistiche ad avvallare il mio pensiero.
Certo che anche tu citando i due presidenti per indicare uno sport come democratico ed un'altro come rep. non hai approfondito molto l'argomento.

Per quanto riguarda SF sono consapevole anch'io che si trattava di una città particolare ed aggiungo alla tuo post un altro dato: i 49ers è un pò che fanno cagare mentre i giants andavano piuttosto bene, da qui un'altra giustificazione al fatto che la NFL la cagavano ben poco nella baia.

I pickup brax, sarà anche un preconcetto ma ci puoi scommettere che un buon 80% vanno nelle mani di repubblicani? e gli spot sono ben studiati per l'utenza, mai ho visto un pubblicità della PRIUS o di macchine piccole.

Ripeto per l'ennesima volta non sono un esperto in materia ma anche nel mondo NCAA puoi negare che la maggior passione e competitività la trovi in stati come texas luisiana alabama oklahoma nebraska missouri kansas etc etc. piuttosto che nel maine vermont illinois new york oregon etc.
Non voglio dire che i democratici non seguono il football dico solo che le mie esperienze + qualche raggionamento + quello che vedo da qua mi porta a pensare che sia uno sport che attiri a se più il mondo repubblicano.

Aggiungo NASCAR E MOSTER TRACK li vanno a vadere solo i repubblicani

Naò te l'avevo detto, facevi mejo a stà zitto

Plaxico ha scritto:

Naò te l'avevo detto, facevi mejo a stà zitto

oramai era troppo tardi il danno era già stato fatto, comunque gradirei che qualcuno mi postasse qualcosa di non personale per rendermi conto di essermi sbagliato

Naoto ti prometto che quando rilancio il sorca challenge ti rispondo con cognizione di causa. adesso non ho tempo.

però hai detto un altro paio di cagate:
1.vivo da 2 anni in Oregon, stato hippie e democratico se ce n'è uno. e ci sono tanti pickup quanti ce n'erano a Tucson (dove ho vissuto altri 2 anni). non è una questione politica.

2.ti faccio presente che Oregon è arrivata a giocarsi il titolo NCAA quest'anno ed è costantemente nei 15.
in NCAA. la passione e la competitività c'entrano poco col territorio. le squadre SEC sono considerate + forti per la tradizione, ma le capacità di costruire i programmi spesso trascendono da quello (vedi Boise St). il football ncaa è una cosa che indipendentemente dove vai o con chi hai a che fare ha seguito e crea interesse (locale). anche, spesso + della NFL.

http://www.stat.columbia.edu/~cook/movabletype/archives/2009/08/news_flash_nasc.html


http://www.associatedcontent.com/article/2858696/sports_fans_republicans_or_democrats.html?cat=14

Ma falla finita buffone