Il Thread della paura (Lockout) e delle idee strambe/geniali per scongiurarlo

Defensivebacks, passrushers, cazzoni: 3 cose che nel football (e nei forum di football) servono sempre.

Mettiamoci anche nei panni del fantasy giocatore

che fatto il line-up deve convivere con la paura che all'ultimo uno dei suoi giocatori non giochi, non per un infortunio ma perchè il coach ha deciso che quello sarà uno dei suoi "personal bye week"

torrisone ha scritto:

...le statistiche come dice il nome (statisticazzi) sono fondamentali. playoff e suppabowl sono ornamenti aggiuntivi di una elite snobista e riservata, sempre i soliti nomi ed il loro piccolo club privato. Acciaieri, patrioti, pistole... che palle.
Una stats annuale non si rifiuta a nessuno, manco ai Lions quando fanno 0-16. E' un patrimonio che non può perdersi.

Dai, tutti insieme, anche IlMaria:

"Bredii, in pancaaa: la grana non ti mancaaaa..."

Torri, io non penso, come scritto prima, che col sistema esposto da te le statistiche si possano accorpare/confrontare con quelle vecchie, non pensi?

AGS 2.0 ha scritto:

Mettiamoci anche nei panni del fantasy giocatore

che fatto il line-up deve convivere con la paura che all'ultimo uno dei suoi giocatori non giochi, non per un infortunio ma perchè il coach ha deciso che quello sarà uno dei suoi "personal bye week"

Stai alla larga dai giocatori dei Patriots* e per il resto sei a cavallo.

* = Bill Belichick sarebbe l'unico stronzo che farebbe pretattica in tal senso... la scena sarebbe del tipo:

- week 1 stagione 2011, "qualcuno @ Patriots"
- Presentazione dei giocatori, musica a palla, fuochi artificiali, li chiamano tutti.
- alla fine entra Tom Brady (che TU hai schierato in line-up al fantasy) che esce dal tunnel tra due file di cheercagne sbavanti (ehhhhh... tommyyyyyyyyy....), lui passa, dà il cinque a tutti i compagni... continua a correre... continua a correre... continua... dove cazzo va?
Come Forrest Gump esce dallo stadio dalla direzione opposta in cui era entrato. Ciao. Gioca il backup.

NaotoDate ha scritto:

Torri, io non penso, come scritto prima, che col sistema esposto da te le statistiche si possano accorpare/confrontare con quelle vecchie, non pensi?

Secondo me quelle individuali sì, se al massimo giochi 16 partite son 16 partite.

Però qualcuno fa giustamente notare che se mai si arrivasse a discutere SERIAMENTE di 'sta cosa non penso che le squadre accetterebbero di mettersi 2 specialisti a roster (2 kicker, 2 punter e 2 longsnapper se non fanno altro) per fargli giocare 2 partite all'anno...

torrisone ha scritto:

NaotoDate ha scritto:

Torri, io non penso, come scritto prima, che col sistema esposto da te le statistiche si possano accorpare/confrontare con quelle vecchie, non pensi?

Secondo me quelle individuali sì, se al massimo giochi 16 partite son 16 partite.

Però qualcuno fa giustamente notare che se mai si arrivasse a discutere SERIAMENTE di 'sta cosa non penso che le squadre accetterebbero di mettersi 2 specialisti a roster (2 kicker, 2 punter e 2 longsnapper se non fanno altro) per fargli giocare 2 partite all'anno...

Se si discutesse questa cosa, punter kicker longsnappaer avrebbero uno statut speciale, dai loro 1000 euri e qualche buono per un pasto caldo ed eccoli a disposizione.

Comunque quando tu fai il ragionamento delle sedici partite non consideri che in questo nuovo sistema è più possibile farne 16 rispetto all'altro, un LB ad esempio avrebbe più possibilità di effettuare tackles giocando un numero di partite uguali, ma quasi sicuramente superiori a quelle che avrebbe giocato col sistema attuale.

torrisone ha scritto:

AGS 2.0 ha scritto:

Mettiamoci anche nei panni del fantasy giocatore

che fatto il line-up deve convivere con la paura che all'ultimo uno dei suoi giocatori non giochi, non per un infortunio ma perchè il coach ha deciso che quello sarà uno dei suoi "personal bye week"

Stai alla larga dai giocatori dei Patriots* e per il resto sei a cavallo.

* = Bill Belichick sarebbe l'unico stronzo che farebbe pretattica in tal senso... la scena sarebbe del tipo:

- week 1 stagione 2011, "qualcuno @ Patriots"
- Presentazione dei giocatori, musica a palla, fuochi artificiali, li chiamano tutti.
- alla fine entra Tom Brady (che TU hai schierato in line-up al fantasy) che esce dal tunnel tra due file di cheercagne sbavanti (ehhhhh... tommyyyyyyyyy....), lui passa, dà il cinque a tutti i compagni... continua a correre... continua a correre... continua... dove cazzo va?
Come Forrest Gump esce dallo stadio dalla direzione opposta in cui era entrato. Ciao. Gioca il backup.

certo certo, poi fred torna a casa e dice a uilma

eh eh, ho pagato 600 dollari per vedere tom brady e invece ho visto forrest gump



però ragazzi che statistiche sto forrest

Piergiu74 ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Piergiu74 ha scritto:

De sto passo introducono anche la melina e il tempo nn effettivo...

Sì, ma qui c'è da mandare avanti la lega più ricca del pianeta tutelandone il futuro. Insomma, non è esattamente trovare il campo ai Marines

Quindi, se nn ho colto il sarcasmo, secondo te introdurre delle modifiche che, a fronte di un maggior introito per due partite, rischiano di far degenerare lo spirito del gioco è ok?

Se l'obiettivo è maggiori introiti è un conto. Se l'obiettivo è chiudere baracca e causare un collasso da un miliardo di dollari la questione è diversa.

torrisone ha scritto:

AGS 2.0 ha scritto:

Mettiamoci anche nei panni del fantasy giocatore

che fatto il line-up deve convivere con la paura che all'ultimo uno dei suoi giocatori non giochi, non per un infortunio ma perchè il coach ha deciso che quello sarà uno dei suoi "personal bye week"

Stai alla larga dai giocatori dei Patriots* e per il resto sei a cavallo.

* = Bill Belichick sarebbe l'unico stronzo che farebbe pretattica in tal senso... la scena sarebbe del tipo:

- week 1 stagione 2011, "qualcuno @ Patriots"
- Presentazione dei giocatori, musica a palla, fuochi artificiali, li chiamano tutti.
- alla fine entra Tom Brady (che TU hai schierato in line-up al fantasy) che esce dal tunnel tra due file di cheercagne sbavanti (ehhhhh... tommyyyyyyyyy....), lui passa, dà il cinque a tutti i compagni... continua a correre... continua a correre... continua... dove cazzo va?
Come Forrest Gump esce dallo stadio dalla direzione opposta in cui era entrato. Ciao. Gioca il backup.

Hai centrato il punto: Belichick

Non so se lo hai fatto anche perchè ricordi che io in quella lega pezzotta su NFI nota come Federal League avevo proprio Brady ed ogni settimana era questionable

Domanda: ma se ci fosse il lockout, come funzionerebbe il draft dell'anno prossimo?

NaotoDate ha scritto:

Domanda: ma se ci fosse il lockout, come funzionerebbe il draft dell'anno prossimo?

...credo che se saltasse la stagione 2011 il Draft di aprile 2012 si farebbe con il medesimo ordine di quello 2011.

La stagione nn è detto salti, leggevo che è plausibile un eventuale accorciamento.
La cosa interessante che ho letto è che con un'eventuale stagione ridotta finirebbero per essere avvantaggiate le squadre che cambieranno di meno.

Piergiu74 ha scritto:

La stagione nn è detto salti, leggevo che è plausibile un eventuale accorciamento.
La cosa interessante che ho letto è che con un'eventuale stagione ridotta finirebbero per essere avvantaggiate le squadre che cambieranno di meno.

I che senso stagione più corta? verrebbero spostati più in avanti i vari appuntamenti: movimenti FA, combine, ritrovo rookies e preparazione? oppure semplicemente pensi che verranno da subiro portate le schedules a 18 e di conseguenza accorciati i tempi di off season?

Quello che ho letto è che per motivi commerciali il Superbowl nn può slittare, quindi secondo le stime degli esperti potenzialmente si potrebbe iniziare tutto anche a metà agosto senza necessariamente intaccare la stagione ma solo altre fasi tipiche.
Qualora si decidesse invece di prevederle, allora si potrebbero ridurre le partite.

Scusate ma i caso di rottura non è possibile che gli owner provino a schierare dei perfetti sconosciuti?
Se non ricordo male una cosa simile era già successa secoli fa.

lpoddighe ha scritto:

Scusate ma i caso di rottura non è possibile che gli owner provino a schierare dei perfetti sconosciuti?
Se non ricordo male una cosa simile era già successa secoli fa.

Credo che oggi sarebbe impossibile fare quello che accadde all'epoca. Il giro di denaro è aumentato in maniera esponenziale e i giocatori hanno un peso incredibile. Ad ogni modo a inizio stagione mi ero imbattuto in un'intervista di Goodell in cui spiegava la sua filosofia e il suo approccio alla gestione della lega: se non ho capito male come è fatto questo tizio, il lockout è praticamente impossibile. Lo eviteranno senza alcun tipo di dubbio.

Ma a lockout come siamo messi? So che il tempo scadrà giovedì sera ma poi...

..news?

Ripartono oggi i colloqui.
Buona cosa che si stia ancora trattanddo...però da quel poco che si sa di fatto una vera e propria contrattazione non è ancora iniziata.
Speriamo che i mediatori abbiano preparato delle soluzioni creative in questo fine settimana e riescano a mettere proprietari e gioccatori di fronte a questioni concrete sulle quali confrontarsi...se non dovessero però entrare in questa fase tra oggi e domani non è verosimile una soluzione positiva a breve.

Kraft ha detto che è possibile trovare un accordo in settimana.
Intanto dopo 4 ore di colloqui le parti si rivedranno anche oggi...e finalmente si parla di soldi.

Buffalo78 ha scritto:

Kraft ha detto che è possibile trovare un accordo in settimana.
Intanto dopo 4 ore di colloqui le parti si rivedranno anche oggi...e finalmente si parla di soldi.

finalmente siamo arrivati alle mazzette, tutto il resto è noia

dai che pochi giorni e si riparte

Le ultime novità non sembrano volgere all' ottimismo.
I giocatori(assistiti da esperti economici) hanno chiesto di vedere tutti i dati finanziari della lega e dei team.
L' Nfl ne ha mostrato una parte ma i giocatori si sono detti insoddisfatti...li vogliono vedere tutti per capire come stanno realmente le cose.
A questo punto mi pare improbabile che un accordo sia dietro l' angolo...e a meno di novità nei prossimi giorni si potrebbe piombare in uno stallo.

L' organizzazione dei giocatori ha rifiutato l' offerta della lega ed ha abbandonato il tavolo delle trattative...signori e signore ecco a voi il lockout.

Buffalo78 ha scritto:

L' organizzazione dei giocatori ha rifiutato l' offerta della lega ed ha abbandonato il tavolo delle trattative...signori e signore ecco a voi il lockout.

Mancano ancora 5 ore...