Blatant flop negates Ravens TD, leads Steelers to victory

mi joeflacchizzo e faccio un cut&paste

After blowing a 21-7 halftime lead, the Baltimore Ravens needed a big play to get back in their AFC divisional playoff game against the Pittsburgh Steelers. With 6:07 left in the game, Baltimore got it, courtesy of an explosive punt return touchdown by Lardarius Webb(notes).
And then, a flag.
The infraction looked clear on the live replay: Marcus Smith of the Ravens appeared to tackle the Steelers' Will Allen near the 20-yard line, freeing Webb for the final yards needed to get to the end zone. However, when the replay was shown, there was no foul to be seen, only good acting: Ugh, the dreaded flop. For so many years it's avoided use in the NFL, but in recent weeks viewers have seen more and more players intentionally falling to the ground in order to draw a flag.
Let's get something straight, guys: This isn't soccer and you're not a European player in the NBA. This is football; a man's game. Don't flop.
It takes two to tango though; the player taking the dive and the official throwing a flag. This egregious breach of football etiquette is on both Allen and the official who called a penalty.
Now, granted, the Ravens had other chances to get seven points on the drive. Baltimore had a first-and-goal inside the 10-yard line and a third-down pass into the end zone was dropped by Anquan Boldin(notes). The offense was a mess in the whole second half and the defense didn't perform much better. But that's hindsight talking.
The Ravens should have had the lead late in the game. Instead, it was called back by a brutal flop and an even more brutal call.

Figata di commento, non è il calcio!

Una altra cosa che non mi garba sono i giocaroti che chiamano le flag, tommino mio compreso, ormai ad ogni simil contatto un wr in maniera più o meno plateale la chiama sempre...disgusto al massimo

La fonte della tua joeflaccata dimentica di dire che l'holding era netta, visto che Allen non riesce a scattare e si vede chiaramente il numero di maglia tirato sul fianco destro.

Topic spazzatura

Vedo che stai meglio, questa è parte della terapia pensata per te, la tua frase su kozak mi ha preoccupato fes...

Ipoddighe dimentichi i 10 comandamenti del forum

Per plaxico quella resterà una holding ma lo sa benissimo anche lui che è stata un rubata bella e buona come il mezzo fumble pochi giochi più avanti. Se gliele avessero chiamate contro ora sarebbe in quel di pizzoburgo in tenuta color kaki a caccia di zebre.
stealers style

Frustrazione ai massimi livelli

Diciamo almeno che a Big Ben e compagni gli dice un discreto culo: quando una chiamata è dubbia, raramente gliela chiamano contro (vedere anche il fumble di Sanchez riportato in meta al championship, che poteva tranquillamente essere chiamato incompleto) ...

Un altro noto sovrano della frustrazione

Regola alla mano era un incompleto.
Però sono contento sia andata così, anzi fosse per me sarebbero tutti fumble questi casi anche quelli dove è chiaro che il qb ha iniziato il movimento per lanciare.

Non si tratta di regola alla mano, si tratta di quello che vedi. Secondo me era molto al limite e io avrei dato incompleto, ma dipende da come uno legge l'oggettività delle immagini. Se dici che regola alla mano è incompleto vuol dire che l'arbitro è in malafede.

Si, magari mi sono espresso male, l'arbitro non era in malafede però per me ha visto male.

Questo è uno di quei casi in cui c'è troppa discrezionalità, dovrebbero semplificare le cose. A meno che non sia chiaro che il qb sta lanciando (quindi quando c'è evidenza del braccio che si muove in avanti) dovrebbero essere tutti fumble.

Plaxico ha scritto:

Un altro noto sovrano della frustrazione

Che c'entra la frustrazione se 3 post più sotto riconosci anche tu che era + incompleto che fumble?

Lo sai anche tu quello che intendevi. Non ce la fai più, posso capirti.

Tu non stai bene.

AGS 2.0 ha scritto:

Si, magari mi sono espresso male, l'arbitro non era in malafede però per me ha visto male.

Questo è uno di quei casi in cui c'è troppa discrezionalità, dovrebbero semplificare le cose. A meno che non sia chiaro che il qb sta lanciando (quindi quando c'è evidenza del braccio che si muove in avanti) dovrebbero essere tutti fumble.

Sì, però un conto è vedere male sul campo, un conto è vedere male nel booth review o come si scrive. Era al limite, ma per me era incompleto. Vedo che questa è l'interpretazione di molti. Forse allora la chiamata non è stata capovolta perchè non c'era evidenza nettissima? Comunque lungi da me polemizzare: incontrare Jets, Patriots o Steelers non cambia le possibilità di vittoria dei Packers.

Porzione ha scritto:

AGS 2.0 ha scritto:

Si, magari mi sono espresso male, l'arbitro non era in malafede però per me ha visto male.

Questo è uno di quei casi in cui c'è troppa discrezionalità, dovrebbero semplificare le cose. A meno che non sia chiaro che il qb sta lanciando (quindi quando c'è evidenza del braccio che si muove in avanti) dovrebbero essere tutti fumble.

Sì, però un conto è vedere male sul campo, un conto è vedere male nel booth review o come si scrive. Era al limite, ma per me era incompleto. Vedo che questa è l'interpretazione di molti. Forse allora la chiamata non è stata capovolta perchè non c'era evidenza nettissima? Comunque lungi da me polemizzare: incontrare Jets, Patriots o Steelers non cambia le possibilità di vittoria dei Packers.

Anche perche' nelle partite dei Packers si e' visto di peggio in fatto di chiamate al limite.

moss84 ha scritto:

Porzione ha scritto:

AGS 2.0 ha scritto:

Si, magari mi sono espresso male, l'arbitro non era in malafede però per me ha visto male.

Questo è uno di quei casi in cui c'è troppa discrezionalità, dovrebbero semplificare le cose. A meno che non sia chiaro che il qb sta lanciando (quindi quando c'è evidenza del braccio che si muove in avanti) dovrebbero essere tutti fumble.

Sì, però un conto è vedere male sul campo, un conto è vedere male nel booth review o come si scrive. Era al limite, ma per me era incompleto. Vedo che questa è l'interpretazione di molti. Forse allora la chiamata non è stata capovolta perchè non c'era evidenza nettissima? Comunque lungi da me polemizzare: incontrare Jets, Patriots o Steelers non cambia le possibilità di vittoria dei Packers.

Anche perche' nelle partite dei Packers si e' visto di peggio in fatto di chiamate al limite.

Ripeto, se avete uno staff così banana da chiamare i challenge quando la decisione è incontrovertibile e da non chiamarli quando è platealmente sbagliata, la colpa non è mia. Gli arbitri commettono errori e l'hanno fatto anche contro di noi, senza contare che l'anno scorso siamo usciti dai PO nel modo che sappiamo. Quello che non mi è chiaro dell'episodio di cui parliamo qui è come mai dopo che han visto l'azione alla moviola, non hanno cambiato la decisione. Per dire, dopo la meta annullata a Detroit contro i Bears, abbiamo scoperto una finezza del regolamento che ignoravamo, mi chiedevo se anche qui ci fosse qualcosa del genere o più semplicemente le immagini non avevano decretato abbastanza chiaramente che il passaggio fosse in avanti, visto che comunque molti hanno avuto la mia impressione che fosse appunto un incompleto piuttosto che un fumble.

La peggiore chiamata dei playoff resta la cannonata non fischiata su Celek, con quella flag i Packers rischiavano di andare a casa. Però il Takeo qualunque chiacchiera: si sa che va così, bisogna spurgare

moss84 ha scritto:

Anche perche' nelle partite dei Packers si e' visto di peggio in fatto di chiamate al limite.

moss alla canna del gas

che spettacolo

Plaxico ha scritto:

La peggiore chiamata dei playoff resta la cannonata non fischiata su Celek, con quella flag i Packers rischiavano di andare a casa.

tranquillo,vi restituiranno tutto con gli interessi

A-Rod ha scritto:

moss84 ha scritto:

Anche perche' nelle partite dei Packers si e' visto di peggio in fatto di chiamate al limite.

moss alla canna del gas

che spettacolo

E' da inizio Dicembre che sto cosi', prima o poi finira' sto incubo.

moss84 ha scritto:

E' da inizio Dicembre che sto cosi', prima o poi finira' sto incubo.

tranquillo che non sei solo, io sono alla canna del gas da quando dovevamo vincere le ultime due di regular per forza

Plaxico ha scritto:

La peggiore chiamata dei playoff resta la cannonata non fischiata su Celek, con quella flag i Packers rischiavano di andare a casa. Però il Takeo qualunque chiacchiera: si sa che va così, bisogna spurgare

Sei un poveretto

takeo ha scritto:

Plaxico ha scritto:

La peggiore chiamata dei playoff resta la cannonata non fischiata su Celek, con quella flag i Packers rischiavano di andare a casa. Però il Takeo qualunque chiacchiera: si sa che va così, bisogna spurgare

Sei un poveretto

L'importante è che l'opera di spurgo proceda, per alleviare determinate sofferenze sono pronto a caricarmi anche la croce dell'insultino