chi vince?

Plaxico ha scritto:

Huey ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Huey ha scritto:

lpoddighe ha scritto:

Nel 2007 feci lo sborone, consapevole di andare incontro, nell'eventualità poi accaduta, ad una discreta figura di palta, quest'anno è dall'inizio che esprimo perplessità sulla solidità della squadra, e non sarà un semplice 13-2 a rendermi tranquillo. Poi posso espormi e dire che siamo meglio dei Bills, ma abbiamo perso con Cle e questo tarlo mi rimane, con altre grandi abbiamo vinto a fatica penso a Indy e Bal. Non siamo un carro armato. Lo eravamo nel 2007 e sappiamo come è finita.

capisco le precauzioni cmq a me quest'anno fate veramente paura.
avete il miglior attacco della NFL in termini di punti fatti, ben 480 (la seconda philadelphia ne ha 426 e la terza i colts 412), e il miglior diffenziale tra fatti e subiti con + 174.
tom brady, inoltre, sta facendo grandi numeri come ai vecchi tempi senza top wr.
e belichick è sempre belichick.

Già, tra l'altro non bisogna dimenticare che non ci sono più le mezze stagioni e poi quando si ha sete non c'è niente di meglio di un buon bicchiere d'acqua.

sarà, intanto i patriots come quasi ogni anno e con una perservanza di cui io non ho ricordi sono sempre lì a giocarsela fino in fondo.

Come i Colts, con due differenze: i Colts hanno vinto solo una volta grazie alla difesa; i Colts hanno l'ottavo giocatore di tutti i tempi

Pure noi, se andremo avanti sarà grazie alla difesa. appunto per questo temo l'inesperienza. Tommino il suo più o meno lo farà.

I Saints, purtroppo, sono destinati ad uscire.
La differenza la farà il calcio facile sbagliato nell'overtime all'andata contro Atlanta che ci costò la vittoria.
Avessimo avuto il vantaggio del campo potevamo anche farcela.
Ma così è impossibile.
Se passiamo la prima contro i RAms o Seattle, poi dovremo andare a giocare a Chicago, New York o Philadelphia e lì sono cazzi.
Storicamente abbiamo dimostrato di avere grandissimi limiti se dobbiamo giocare al freddo.
Ad esempio, Chicago in casa ce la mangeremmo, ma fuori casa cambia davvero tutto.
Non abbiamo speranze.
Tutto per un calcio sbagliato in una stagione.

Ponchia ha scritto:

I Saints, purtroppo, sono destinati ad uscire.
La differenza la farà il calcio facile sbagliato nell'overtime all'andata contro Atlanta che ci costò la vittoria.
Avessimo avuto il vantaggio del campo potevamo anche farcela.
Ma così è impossibile.
Se passiamo la prima contro i RAms o Seattle, poi dovremo andare a giocare a Chicago, New York o Philadelphia e lì sono cazzi.
Storicamente abbiamo dimostrato di avere grandissimi limiti se dobbiamo giocare al freddo.
Ad esempio, Chicago in casa ce la mangeremmo, ma fuori casa cambia davvero tutto.
Non abbiamo speranze.
Tutto per un calcio sbagliato in una stagione.

Sei gia' al limite del sopportabile e siamo appena a ridosso di week 17.

moss84 ha scritto:

Sei gia' al limite del sopportabile e siamo appena a ridosso di week 17.

Ho solo fatto un discorso perfettamente logico.
Basta vedere come ci hanno strapazzato i Ravens a casa loro con la temperatura prossima allo zero.
Negli ultimi 4 anni al freddo non ne abbiamo vinta una.
L'anno scorso abbiamo sempre giocato in casa.
Ci sarà un motivo?

secondo me arrivate lontano... in ogni caso il primo turno non dovreste avere problemi a passarlo

Ponchia ha scritto:

I Saints, purtroppo, sono destinati ad uscire.

Sei ridicolo

Plaxico ha scritto:

Ponchia ha scritto:

I Saints, purtroppo, sono destinati ad uscire.

Sei ridicolo

Dai, lo sai benissimo anche tu.
Ma secondo te se dovessimo andare a giocare a Philadelphia abbiamo speranze?

Poi mi spieghi in quale congiunzione astrale voi andate a giocare il secondo round a New York (voi avete il seed #5 assicurato, noi, anche nella migliore delle ipotesi, oltre al #6 non andiamo)

Una cosa è certa, sarebbe veramente insopportabile una finale saints stealers sapendo già che comunque andrà a finire sarà un anno lungo lungo lungo per tutti i forumisti but 2/3. Nel caso mi iscriverò al NIB. Suggerisco di organizzare sin da ora il controesodo, magari facendoci bannare durante la futura discussione (?) sul regolamento.

che cazzo è il NIB?

Io pure dico Saints, e se sta bene Rodgers possono dire la loro pure i Packers.

Dilla' NE non mi convince, la finalista viene fuori dalla North.

brax62 ha scritto:

che cazzo è il NIB?

il luogo dove si trovano i reietti di EZ dove c'è anche gigicleveland

Gigicleveland

NaotoDate ha scritto:

brax62 ha scritto:

che cazzo è il NIB?

il luogo dove si trovano i reietti di EZ dove c'è anche gigicleveland

esiste veramente?

Deboroh La Roccia ha scritto:

NaotoDate ha scritto:

brax62 ha scritto:

che cazzo è il NIB?

il luogo dove si trovano i reietti di EZ dove c'è anche gigicleveland

esiste veramente?

L'ho cercato ma la ricerca non ha dato risultati

NaotoDate ha scritto:

Deboroh La Roccia ha scritto:

NaotoDate ha scritto:

brax62 ha scritto:

che cazzo è il NIB?

il luogo dove si trovano i reietti di EZ dove c'è anche gigicleveland

esiste veramente?

L'ho cercato ma la ricerca non ha dato risultati

è una leggenda metropolitana

Ponchia ha scritto:

I Saints, purtroppo, sono destinati ad uscire.
La differenza la farà il calcio facile sbagliato nell'overtime all'andata contro Atlanta che ci costò la vittoria.
Avessimo avuto il vantaggio del campo potevamo anche farcela.
Ma così è impossibile.
Se passiamo la prima contro i RAms o Seattle, poi dovremo andare a giocare a Chicago, New York o Philadelphia e lì sono cazzi.
Storicamente abbiamo dimostrato di avere grandissimi limiti se dobbiamo giocare al freddo.
Ad esempio, Chicago in casa ce la mangeremmo, ma fuori casa cambia davvero tutto.
Non abbiamo speranze.
Tutto per un calcio sbagliato in una stagione.

Curiosa statistica che ho trovato, a testimonianza dell'equilibrio di quest'anno.

The Jets beat the Patriots, the Patriots beat the Steelers, the Steelers beat the Ravens, the Ravens beat the Saints, the Saints beat the Seahawks, the Seahawks beat the Bears...

@Plaxico: "quello che inizia è un altro campionato che non ha nulla a che vedere con la regular season".
Lo sappiamo, lo sappiamo...

Davvero difficile fare previsioni quest'anno, non c'è stato un vero dominatore.

Io dico

Championships

Steelers - Patriots
Bears - Eagles

Superbowl

Patriots - Eagles

Vi rendete conto che se stasera vincono per sbaglio gli impacchettatori, Chicago si becca quei bidoni di Seattle? Hanno un culo stratosferico, sembra l'Italia del mondiale... è il loro anno

io l'ho detto che cutler sarà l'mvp del superbowl

ThePatriot ha scritto:

io l'ho detto che cutler sarà l'mvp del superbowl

Dopodichè sapremo il motivo del lockout

Joe Cool ha scritto:

Vi rendete conto che se stasera vincono per sbaglio gli impacchettatori, Chicago si becca quei bidoni di Seattle? Hanno un culo stratosferico, sembra l'Italia del mondiale... è il loro anno

Joe Cool ha scritto:

Vi rendete conto che se stasera vincono per sbaglio gli impacchettatori, Chicago si becca quei bidoni di Seattle? Hanno un culo stratosferico, sembra l'Italia del mondiale... è il loro anno

madonna che toccata de cojoni

pensa che io ho il terrore di fare una figura di merda stratosferica con Seattle

Ora è piu facile, ma dico lo stesso Packers-Ravens.