Situazione playoff

Joe Cool ha scritto:

Piergiu74 ha scritto:

Noi così andremmo a giocare coi Saints...
Babba bia....

Come famo a finire coi santi?

Non è che poi con Phila ci va meglio...

Se nn erro come division winner sarebbe meglio piazzata Phila quindi a noi toccherebbero i Saints.
Ad ogni modo arrivati lì buoni tutti...o esci coi campioni in carica o dimostri definitivamente la tua inferiorità con gli Eagles.
Poi se, sweetness.....

Piergiu74 ha scritto:

Noi così andremmo a giocare coi Saints...
Babba bia....

No, non mi pare che alle wild card si affrontino squadre arrivate seconde in division. Se arrivate secondi e avete un record peggiore dei Saints prendete Phila (che avrebbe il seed numero 3) e i Rams (seed numero 4 ) prendono i Saints.

Per prendere i Saints dovete vincere la division e gli Eagles avere un record migliore di New Orleans. Perchè se ha un record peggiore Phila prende comunque voi solo che si gioca a NY invece che in casa Eagles.

Piergiu74 ha scritto:

Joe Cool ha scritto:

Piergiu74 ha scritto:

Noi così andremmo a giocare coi Saints...
Babba bia....

Come famo a finire coi santi?

Non è che poi con Phila ci va meglio...

Se nn erro come division winner sarebbe meglio piazzata Phila quindi a noi toccherebbero i Saints.
Ad ogni modo arrivati lì buoni tutti...o esci coi campioni in carica o dimostri definitivamente la tua inferiorità con gli Eagles.
Poi se, sweetness.....

Philadelphia è si meglio piazzata, ma voi avete un record peggiore dei Saints quindi avete il seed numero 6. I primi 4 seed vanno alle vincenti di division purtroppo per cui gli accoppiamenti WC sono sempre

(3)-(6) in questo caso eagles-giants
(4)-(5) in questo caso rams-saints

Bene.
Vendetta o infamia.
Così me piace.

Plaxico ha scritto:

Si profila una Peyttana Manning a Foxboro

non c'è la faccina che si spara?

se non è lì e nel gelo della pennsylvanya

onestamente, che ci andiamo a fare ai play-off (se ci andiamo, perhcè io non sono mica sicuro che vinciamo a oakland)?

Plaxico ha scritto:

Buffalo78 ha scritto:

Visti i Patriots nella tormenta di chicago non vedo chi possa impensierirli in condizioni limite...anche perchè rispetto alle ultime stagioni vincenti Ravens e Stealers sembrano avere qualche pecca più del previsto.Colts,Chargers,Chiefs e compagnia cantante è meglio che se ne stanno sotto le coperte.

Ai Patriots sta girando tutto troppo bene, il picco lo hanno già raggiunto. Mantenere questo standard di rendimento per altri 40 giorni è difficilissimo. Se incontrano Pittsburgh hanno vita facile, se beccano i Ravens prendono la legnata.

Ad ogni modo come ogni anno apriremo il topic per le profezie dopo week 17

anche io confido che faranno un bel botto, i segnali ci sono

Ma tutti a preoccuparvi della squadra che giocherà con i Saints?
Ma pensate alle vostre squadre, i Saints verranno asfaltati.
Sempre se ai playoff ci arriviamo.

sbiri ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Si profila una Peyttana Manning a Foxboro

non c'è la faccina che si spara?

se non è lì e nel gelo della pennsylvanya

onestamente, che ci andiamo a fare ai play-off (se ci andiamo, perhcè io non sono mica sicuro che vinciamo a oakland)?

Ma più che di Pittsburgh o NE io mi preoccuperei dei Ravens, anche se li affrontate ad Indianapolis per la vittoria della division. E non è una passaggiata de salute.
Poi credo che il passo successivo sia sicuramente Foxboro perchè credo che Steelers e Patriot ormai vadano direttamente al divisional (giocano con CArolina e Buffalo, dai) e voi dovreste mantenere il peggior record rispetto ai Jets (probabile vincitrice contro i Chiefs, però si gioca a KC )
Ma potrebbero esserci i Chargers a giocare contro i Jets...insomma due partite da giocare sono ancora tante.

AGS 2.0 ha scritto:

sbiri ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Si profila una Peyttana Manning a Foxboro

non c'è la faccina che si spara?

se non è lì e nel gelo della pennsylvanya

onestamente, che ci andiamo a fare ai play-off (se ci andiamo, perhcè io non sono mica sicuro che vinciamo a oakland)?

Ma più che di Pittsburgh o NE io mi preoccuperei dei Ravens, anche se li affrontate ad Indianapolis per la vittoria della division. E non è una passaggiata de salute.
Poi credo che il passo successivo sia sicuramente Foxboro perchè credo che Steelers e Patriot ormai vadano direttamente al divisional (giocano con CArolina e Buffalo, dai) e voi dovreste mantenere il peggior record rispetto ai Jets (probabile vincitrice contro i Chiefs, però si gioca a KC )
Ma potrebbero esserci i Chargers a giocare contro i Jets...insomma due partite da giocare sono ancora tante.

se noi vinciamo la division e abbiamo la seed tre o quattro, i jets sono dietro nel seed per i divisional anche se hanno un record migliore, direi

comunque noi ci fermiamo prima, forse già domenica

Riguarda la NFC, non so se possa aiutare a capire.
Io non ci ho capito un cazzo...

bè, dai, così è un po più chiaro del solo elenco di criteri di selezione. nella tabella ci sono tutti i possibili finali. è complicato perché ci sono ancora tantissime possibilità... qualcuna anche per i Packers

Plaxico ha scritto:

Si profila una Peyttana Manning a Foxboro

Ma quanto mi è paraculo sto ragazzo

Chiaramente, plaxico lo sa benissimo che ci saranno gli stilosi a giocarsi il titolo AFC nella nuova inghilterra.
E, consapevole del fatto che i fabbricatori di pentole giocano meglio in trasferta, pregusta già l'ennesimo anello.

allora adesso fatemi capire.
lascio perdere le situazioni ormai definite.

se GB vince domenica con i bears vanno entrambe giusto?

i colts ormai sono vistualmente dentro...mica perderanno con i titans....

idem per i rams....mica perderanno con seattle....

invece se i saints perdono oggi e domenica con tampa....và tampa giusto?

juan13 ha scritto:

invece se i saints perdono oggi e domenica con tampa....và tampa giusto?

Sì, ci andrebbe Tampa.
E tu invece te ne andresti aff...

Ponchia ha scritto:

Sì, ci andrebbe Tampa.
E tu invece te ne andresti aff...

...ma sicuramente i saints chiuderanno già oggi!



semplicemente allora le squadre ancora in lotta sono proprio GB Saints e Tampa.
se i GB perdono contro i bears...chi ci và?

NaotoDate ha scritto:

Plaxico ha scritto:

Si profila una Peyttana Manning a Foxboro

Ma quanto mi è paraculo sto ragazzo

Chiaramente, plaxico lo sa benissimo che ci saranno gli stilosi a giocarsi il titolo AFC nella nuova inghilterra.
E, consapevole del fatto che i fabbricatori di pentole giocano meglio in trasferta, pregusta già l'ennesimo anello.

Sei completamente fuori strada

Se i Packers perdono e i Giants vincono, e nn vincono...segnatevelo..., vanno cmq i Giants.

Ponchia ha scritto:

juan13 ha scritto:

invece se i saints perdono oggi e domenica con tampa....và tampa giusto?

Sì, ci andrebbe Tampa.
E tu invece te ne andresti aff...

Non credo, ho provato con la Playoff Machine, se voi le perdete entrambe e noi vinciamo con i Redskins (con GB vincente) andiamo noi. Con GB perdente non so, credo noi e Tampa...

Tampa non ha speranze
E vede il suo destino del tutto legato ai santi. Non solo deve batterli domenica ma deve pure sperare che vincano stasera per non affrontarli con Brees e soci con il sangue agli occhi (e poi non scordiamoci che mantenere il seed 5 non è brutta come cosa visto che si va a St.Louis. E in tutto questo vedo più speranze per i Giants perchè GB gioca con Chicago che non ha la certezza del bye ancora.

Dall'altra parte per me i giochi sono fatti, resta solo da vedere se NE vuole regalare la vittoria a Miami e chi vince la North, dovrebbero vincere entrambi

se GB vince, va ai PO
se GB perde e i NYG vincono, vanno NYG
se GB e NYG perdono e TB vince, va TB

una domanda da ignorante, se GB vince e anche gli Eagles vincono (superando i Bears come record), può capitare GB-CHI anche al primo turno PO?

aaron rodgers ha scritto:

se GB vince, va ai PO
se GB perde e i NYG vincono, vanno NYG
se GB e NYG perdono e TB vince, va TB

una domanda da ignorante, se GB vince e anche gli Eagles vincono (superando i Bears come record), può capitare GB-CHI anche al primo turno PO?

Certo che puo' capitare e in genere vince chi poi in regular season ha appena perso, quindi direi che siete praticamente fuori battendo i Bears.

bè, se anche succedesse, usciremmo comunque a testa alta, a differenza vostra

moss84 ha scritto:

aaron rodgers ha scritto:

se GB vince, va ai PO
se GB perde e i NYG vincono, vanno NYG
se GB e NYG perdono e TB vince, va TB

una domanda da ignorante, se GB vince e anche gli Eagles vincono (superando i Bears come record), può capitare GB-CHI anche al primo turno PO?

Certo che puo' capitare e in genere vince chi poi in regular season ha appena perso, quindi direi che siete praticamente fuori battendo i Bears.

Mi duole tanto tanto tanto smentirti

jets - bengals RS
bengals - jets PO

aaron rodgers ha scritto:

se GB vince, va ai PO
se GB perde e i NYG vincono, vanno NYG
se GB e NYG perdono e TB vince, va TB

una domanda da ignorante, se GB vince e anche gli Eagles vincono (superando i Bears come record), può capitare GB-CHI anche al primo turno PO?

Si se con record 12-4 pari Philadelphia è messa meglio di Chicago (io non saprei). Prima di tutto devono vincere stasere coi Vikings però
poi vincere domenica coi Cowboys.

bè, nel caso di vittoria GB, i Bears restano con 11-5, quindi se gli Eagles vincono oggi e poi settimana prossima vanno 12-4, quindi sono davanti.
se invece finiscono a pari Bears e Eagles mi pare di aver letto da qualche parte che sia avanti Chicago, ma non sono sicuro