The Saints are Coming - World Champions 2010

Ponchia ha scritto:

Joe Horn ci è andato leggero....

Però domenica ci flaggano se solo respiriamo...

Tranquillo, siete galvanizzati e ci mangiate in un boccone

Vista la prestazione di porter ieri mi pare di poter dire che avete perso un gran bel pezzo la' dietro

Eccomi. In ritardo ma ci sono.
Domenica abbiamo fatto una delle peggiori partite dal 2006.
ATTACCO: la linea è un colabrodo, mai visto Brees così in difficoltà con la pressione avversaria. Forse solo nel Championship con i Bears del 2006, ma lì si giocava al gelo e contro una difesa con i controcazzi.
Temo che si sia fatto sentire anche l'holdout di Brees, che non sembra avere il giusto timing con i WR (seppure siano sempre gli stessi). E i WR ne hanno droppate un numero assurdo.
Running game assente, ma qui è un discorso di coaching staff.
DIFESA: pressione totalmente nulla, coperture inesistenti, roba da comiche.
COACH: l'head coach prestanome è ridicolo. Per tutta la partita sguardo nel vuoto, incapace di cambiare qualcosa in corsa...ma del resto non ha mai fatto l'HC in vita sua a nessun livello, la colpa è di chi ce lo ha messo.
Spagnuolo, se dobbiamo giocare così, poteva benissimo rimanere dove era. Lo capisce perfino Buffalo (Vittorio) che se un QB non ha pressione e lancia a WR in totale libertà facendo quello che vuole, gli devi mettere pressione blizzando molto e prendendoti pure qualche rischio. Anzi, essendo un QB all'esordio nei pro in casa tua, gli devi mettere una pressione pazzesca a prescindere. Gli deve venire la cacarella!
In attacco, dato che la linea non teneva in pass protection, provare a correre di più sembrava una idea troppo furba? E così tieni anche più lontano dal campo il ragazzino in giornata di grazia? Mah...

Riassumendo, ci serve:
La linea di attacco
La linea di difesa
2 cornerback
un coaching staff

Poi siamo a posto...

Pensavo che i Saints potessero avere una sorta di "reazione di orgoglio", ma è inutile, nel football non si inventa niente.
L'attacco si è mosso, un po' arrugginito, anche a causa dell'hold out. Poi sulle chiamate ha già detto tutto Ponchia. Almeno Jimmy Raye potevate chiamarlo per un paio di mesi ...
Sulla difesa sono davvero rimasto interdetto. Tutti parlano - suppongo, da domenica non ho letto niente - di RGIII e del suo primo td pass da mille yard, ma quella difesa sembra quella dei Cardinals. Bastano gli assenti a spiegarlo? Certo che se Spagnuolo dovesse proporre qualche altra prestazione di questo calibro, dopo il figurone di Stl, sotterra la sua carriera.

Finalmente Carolina ne riesce a vincere una contro i Saints. E' questo il football che ci piace

Fare un contratto ad un QB da 100 milioni di dollari e poi non mettergli davanti 5 manzi capaci di dargli 3 secondi almeno è un pò come comprare una Ferrari e poi parcheggiarla allo Zen a Palermo con le chiavi inserite nel cruscotto...

Debborohh ha scritto:

Certo che se Spagnuolo dovesse proporre qualche altra prestazione di questo calibro, dopo il figurone di Stl, sotterra la sua carriera.

Io non lo conoscevo benissimo, ma possono bastare le assenze di Porter e Vilma per fare diventare una difesa da una delle migliori alla peggiore in assoluto?
Ieri in campo, della "vecchia difesa" c'erano Greer, Ellis, Smith, Jenkins, Harper, Shanle, Robinson, Gallette ecc ecc. Al posto di Vilma c'è Lofton che non è proprio da buttare via.
Ieri Newton sembrava Joe Montana e LaFell sembrava Jerry Rice!
Fin dall'anno del Superbowl, quando sembrava che in difesa avessimo 11 probowler, ho sempre sostenuto che in realtà quelli davvero bravi erano 2, massimo 3. Tutto il resto erano schemi e coach...

Ponchia ha scritto:

Io non lo conoscevo benissimo, ma possono bastare le assenze di Porter e Vilma per fare diventare una difesa da una delle migliori alla peggiore in assoluto?
Ieri in campo, della "vecchia difesa" c'erano Greer, Ellis, Smith, Jenkins, Harper, Shanle, Robinson, Gallette ecc ecc. Al posto di Vilma c'è Lofton che non è proprio da buttare via.
Ieri Newton sembrava Joe Montana e LaFell sembrava Jerry Rice!
Fin dall'anno del Superbowl, quando sembrava che in difesa avessimo 11 probowler, ho sempre sostenuto che in realtà quelli davvero bravi erano 2, massimo 3. Tutto il resto erano schemi e coach...

E sculate. Comunque Porter e Vilma erano 2 dei bravi...

Ponchia ha scritto:

Fare un contratto ad un QB da 100 milioni di dollari e poi non mettergli davanti 5 manzi capaci di dargli 3 secondi almeno è un pò come comprare una Ferrari e poi parcheggiarla allo Zen a Palermo con le chiavi inserite nel cruscotto...

Cosa avete cambiato?
Io so di nicks con grubbs, qualcos'altro?

Grubbs a Baltimora non era proprio da buttare via imo

The Stig ha scritto:

Finalmente Carolina ne riesce a vincere una contro i Saints. E' questo il football che ci piace

E questo ci piace anche di più

Brees:"All I can say is, Sean Payton’s a great football coach, and he’s great at those things (adjustments), but he’s not here. The rest of us have to find a way.”

Ha vinto Goodell.