Lockout zebre

Comincia la NFL, finalmente.
Ma in pochi parlano del problema lockout degli arbitri.
Ho visto poco, ma ho letto pareri sui sostituti (che provengono dalle leghe minori dei college) a dir poco preoccupanti.
Leggevo di una partita interrotta per una decina di minuti perchè le zebre si stavano consultando sul da farsi.
Finora è stata preseason, ma adesso si fa sul serio. Non vorrei che per la prima volta, nella NFL gli arbitri diventassero determinanti in negativo...

Quindi un po' di chiamate Calvin Johnson style? Interessante...

Stanotte non ho visto la partita ma stavo leggendo un piccolo articolo su nfl.com sull'operato degli arbitri. Pare che per questa partita siano andati abbastanza bene, a parte l'holding su Cruz non chiamata (pure abbastanza evidente). Se consideriamo che il capo arbitro è un'insegnante di geografia...
Chissà nelle altre partite chi ci mandano.

Ma quanto durerebbe questo lockout?

Durante la preseason si sono visti alcuni siparietti abbastanza imbarazzanti, però bisogna dire che queste crew di novellini per il livello devono pure farsi le ossa.
Da ieri si è cominciato a picchiare duro e i ragazzi zebrati se la sono anche cavata, a parte quell'insignificante momento di suspance durato due minuti per poi scoprire che non c'erano flag e che ha suscitato l'ilarità dei commentatori.

Sarà da vedere se i giocatori cercheranno qualche sporcheria apposta, sapendo di poter osare qualcosina che i novellini potrebbero non vedere.
Soprattutto sugli holding (che credo siano tra le chiamate più difficili) ho visto molte chiamate eterogenee in preseason.
Speriamo non incidano. La prima è andata bene.

Non vorrei mai essere nella crew che arbitra SF, con Harbaugh che contesta / commenta a squarciagola ogni sospiro

c'era anche una donna, mi pare!

Debborohh ha scritto:

Durante la preseason si sono visti alcuni siparietti abbastanza imbarazzanti, però bisogna dire che queste crew di novellini per il livello devono pure farsi le ossa.
Da ieri si è cominciato a picchiare duro e i ragazzi zebrati se la sono anche cavata, a parte quell'insignificante momento di suspance durato due minuti per poi scoprire che non c'erano flag e che ha suscitato l'ilarità dei commentatori.

Sarà da vedere se i giocatori cercheranno qualche sporcheria apposta, sapendo di poter osare qualcosina che i novellini potrebbero non vedere.
Soprattutto sugli holding (che credo siano tra le chiamate più difficili) ho visto molte chiamate eterogenee in preseason.
Speriamo non incidano. La prima è andata bene.

Non vorrei mai essere nella crew che arbitra SF, con Harbaugh che contesta / commenta a squarciagola ogni sospiro

io ho letto da qualche parte che la crew di giovedì era la migliore in circolazione perchè goddello voleva evitare di partire con il botto
ma domenica temono in molti se ne vedranno delle belle, probabilmente sarà l'argomento caldo della prossima settimana

Domanda: quando c'è stato l'episodio dell'horse collar, mi pare fossero sulle 3 yards, come mai sono ripartiti da dove e' stata commessa l'inregolarita ?

NaotoDate ha scritto:

Domanda: quando c'è stato l'episodio dell'horse collar, mi pare fossero sulle 3 yards, come mai sono ripartiti da dove e' stata commessa l'inregolarita ?

No erano sulle 2. Penalità ovviamente pari alla metà della distanza dalla goal line e quindi sono partiti da una yard.

visto male io allora

il maria ha scritto:

io ho letto da qualche parte che la crew di giovedì era la migliore in circolazione perchè goddello voleva evitare di partire con il botto ...

oggi non sono molto in forma, - direte che non si nota la differenza - ma giuro sul canguro che alla prima lettura non ero riuscito a capire cosa c'entrasse Goodell con Michaels e Collinsworth

domanda: il capo arbitro spesso specificava "previous spot"
è un eccesso di zelo o c'è una direttiva diversa sulle chiarificazioni arbitrali?

cmq nn mi sembra che abbiano chokato troppe chiamate.

l'unica sospetta e la penalty di cruz, ma un errore ci sta

in compenso oggi han fatto una troiata dietro l'altra

a houston hanno arbitrato bene

manco a quello ci possiamo attaccare

domenica ho seguto RZ e poi, per intero, SF GB
mi sono fatto quest'idea

la partita non è stata più complicata di altre da arbitrare, non ci sono state occasioni per sbagli molto gravi
però si è vista tutta l'inesperienza della crew, che senza penalizzare o favorire troppo gli uni o gli altri (qualcuno dice abbia favorito GB, ma io non sono molto d'accordo), ha sostanzialmente arbitrato due partite diverse, sventolando fazzoletti per le farfalle nel primo tempo e mettendosi gli stessi fazzoletti in tasca nel secondo tempo, quando la situazione si è fatta più tesa e decisiva.
In fondo è andata bene perché la partita è filata abbastanza liscia, ma si è avvertita la tensione, la paura di sbagliare, l'incertezza nelle decisioni e ancor di più nei processi decisionali. Credo che se la situazione non viene corretta, si rischierà di avere crew sempre meno credibili e situazioni di esasperazione quando capiteranno episodi controversi.

Il caso più strano è stato quello che ho visto alla fine della partita di Seattle, quando è stato accordato un quarto time out ai Seahawks, ma soprattutto gli aribitri hanno discusso per un sacco di tempo su cosa dovesse succedere; pareva nessuno sapesse bene il da farsi.

Altra nota: arbitri inesperti, review ormai su ogni azione a rischio --> partite che durano un'infinità. Domenica Sf Gb è durata quasi quattro ore senza infortuni particolari o supplementari. Ci fossero stati tre o quattro fumble e qualcuno da portare via col carrello, faceva ora ad iniziare il SNF

Il td di Boldin è un furto. E l'hanno pure rivisto...

Ocho Cinco ha scritto:

Il td di Boldin è un furto. E l'hanno pure rivisto...

i bengals sono come le quote rosa

questo è un furto

Ocho Cinco ha scritto:

Il td di Boldin è un furto. E l'hanno pure rivisto...

Anche quello di BJGE mi sembrava decisamente corto, quello non l'hanno neanche rivisto!

Debborohh ha scritto:

Il caso più strano è stato quello che ho visto alla fine della partita di Seattle, quando è stato accordato un quarto time out ai Seahawks, ma soprattutto gli aribitri hanno discusso per un sacco di tempo su cosa dovesse succedere; pareva nessuno sapesse bene il da farsi.

L'ho visto in diretta, le comiche.

il maria ha scritto:

io ho letto da qualche parte che la crew di giovedì era la migliore in circolazione perchè goddello voleva evitare di partire con il botto
ma domenica temono in molti se ne vedranno delle belle, probabilmente sarà l'argomento caldo della prossima settimana

però quelli di giovedì erano gli stessi che hanno cappellato a Baltimore ieri sera

brax62 ha scritto:

però quelli di giovedì erano gli stessi che hanno cappellato a Baltimore ieri sera

Se la son fatta in autostop da NY a Baltimora perchè non gli rimborsano manco il Greyhound.

A 'sto punto però mi hai incuriosito: è già successo che una crew arbitrale del giovedì notte poi si faccia il MNF 3 giorni dopo?!

brax62 ha scritto:

però quelli di giovedì erano gli stessi che hanno cappellato a Baltimore ieri sera

Assolutamente non vero.

Crew totalmente diversa.

Saluti

torrisone ha scritto:

Se la son fatta in autostop da NY a Baltimora perchè non gli rimborsano manco il Greyhound.

A 'sto punto però mi hai incuriosito: è già successo che una crew arbitrale del giovedì notte poi si faccia il MNF 3 giorni dopo?!

Solo il referee si è ripetuto.

Ha fatto Opening night il mercoledì a New York e dopo tre giorni di Greyhound è arrivato ad Oakland in tempo per il secondo Monday night.

To praise the different time zones, altrimenti non ce l'avrebbe fatta.

Non che c'entri molto con la pochezza dei Saints, ma credo di non avere mai visto una crew talmente incapace come quella di ieri.
Roba che quasi nemmeno in Italia....

Ponchia ha scritto:

Non che c'entri molto con la pochezza dei Saints, ma credo di non avere mai visto una crew talmente incapace come quella di ieri.
Roba che quasi nemmeno in Italia....

Veramente un po' ovunque, e i giocatori non li aiutano minimamente