BelPaese NFL American Football Forum
ci siamo trasferiti qui:

http://www.gridironforum.it/index.php


CI SIAMO TRASFERITI QUI: http://www.gridironforum.it/index.php
 
IndiceIndice  CalendarioCalendario  FAQFAQ  CercaCerca  Lista UtentiLista Utenti  GruppiGruppi  RegistratiRegistrati  Accedi  

Condividi | 
 

 Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?

Andare in basso 
Vai alla pagina : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 11 ... 18  Seguente
AutoreMessaggio
Piergiu74
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1384
Punti Simpatia : 3
Data d'iscrizione : 26.11.10

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 10:49

"Giants cleinte difficilissimo, bene giocarsela in casa e non al freddo del Wisconsin, ma questa squadra ha dimostrato di potersela giocare con tutti e in tutte le condizioni: sinceramente guardando GB-NYG non ero preoccupato di quale delle due avremmo affrontato.
Sara' partita dura e difficilissima, ma non si puo' certo sperare di trovare i Rams di quest'anno quando si arriva li'"



[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine] [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine] [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

_________________
"i Giants che sono al
SB hanno chiuso 9-7 e li abbiamo battuti 2 volte su 2 con scioltezza, per dire quale squadrone sono"

Geronimo
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente http://www.commandokravmaga.com
sbiri
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1306
Punti Simpatia : 2
Data d'iscrizione : 27.11.10
Età : 46
Località : imola

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 11:34

una volta su Il Foglio Christan Rocca, giornalista che adesso è al Sole 24 ore, curava una rubrica, "Redazionalmente corretto" il cui scopo era, giorno dopo giorno, fare le pulci a Repubblica per sputtanarne errori e cagate assortite

a Repubblica sicuramente non erano felici, ma non replicavano mai, nemmeno quando provocati insistentemente

fin quando un giorno Ezio Mauro, in un editoriale, parlando d'altro, li ha sfiorati bollandoli così:
"eternamente gregari"

io non ho la qualità e l'efficacia di Mauro, quindi avrei usato altre parole, tipo coglioni e sfigati

anche perchè in realtà non siete nemmeno in grado di capire quali sono davvero le discussioni che andrebbero dissezionate

ocho, ti prego

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
OneHandTeo
Admin
avatar

Messaggi : 1631
Punti Simpatia : 4
Data d'iscrizione : 26.11.10
Età : 35
Località : Adria

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 11:41

:alone:

_________________
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]      [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]  
Credo che un'Inter come quella di Corso, Mazzola e Suarez non ci sarà mai più. Ma non è detto che non ce ne saranno altre belle in maniera diversa.

Citazione :
..e ricordate, Teo Mèrda [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Plaxico
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente http://www.facebook.com/matteo.lugarini
Ocho Cinco
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1687
Punti Simpatia : 57
Data d'iscrizione : 01.12.10
Età : 42

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 12:25

Questo è il top.

Citazione :
plauso finale ai ragazzi che comunque ci hanno regalato emozioni positive in questa stagione, soddisfazioni che mancavano da anni....comunque Tebow è 9-7 da Starter, solo Brady ha fatto meglio..io comunque Tebow lo cambierei solo con 3 Qb nella lega, Bress, Brady e Rodgers.....per il resto mi tengo questo gioco, però adesso andiamo incontro ad un offseason ancora più importante di quella dell'anno scorso, ci vuole un discreto draft e qualche ottimo innesto in FA, possiamo sbagliare poco....

Bresssssssssssssssss... :loll:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Ocho Cinco
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1687
Punti Simpatia : 57
Data d'iscrizione : 01.12.10
Età : 42

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 12:29

Poi c'è quest'altro stronzo...

Citazione :
la NFC nettamente superiore.... ...saints e packers fanno metà AFC....

:mapor:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Piergiu74
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1384
Punti Simpatia : 3
Data d'iscrizione : 26.11.10

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 13:02

Come possiamo fare senza questi redattori....

"Certo è che per come è andata la partita c'è poco da stare tranquilli!

Offensivamente nulla di nuovo, Eli è sempre una garanzia, Bradshaw usato pochino ma a tratti devastante, Cruz e Nicks che piazzano le giocate quando servono e Manningham in stato di grazia.
Il finale di stagione ha veramente infiammato il reparto offensivo.
La linea d'attacco pur essendo il punto debole ha saputo tenere quanto basta per permettere a Manning di fare il suo...e qui altri complimenti ad Eli dato che quando la linea è crollata non ha mai buttato via la partita (e s'è pure preso due bei colpi consecutivi pur di non perdere il pallone).
L'intercetto è arrivato, ma ci sta.

Difensivamente i Giants hanno giocato con gli occhi inniettati di sangue...i soli 4 uomini di linea hanno creato problemi grossissimi a Rodger (che spesso in scramble ha chiuso down importanti).
Dietro hanno coperto bene contro ricevitori che spesso hanno agevolato il compito con i drop, è stata una difesa molto prudente ma probabilmente era l'unico modo di passare al Lambeau.

In tutto questo, la cosa che mi preoccupa di più per il Championship sono i 4 DL...mi hanno davvero impressionato, non per le qualità (dato che quelle erano fuori discussione già da prima) ma per l'atteggiamento e la grinta nel puntare il QB.
Ci vorrà una super linea per contenerli!"

_________________
"i Giants che sono al
SB hanno chiuso 9-7 e li abbiamo battuti 2 volte su 2 con scioltezza, per dire quale squadrone sono"

Geronimo
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente http://www.commandokravmaga.com
Ape Maia
Entità Ultraterrena
avatar

Messaggi : 5589
Punti Simpatia : 51
Data d'iscrizione : 26.11.10
Località : Arnia #6

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 14:04

Ocho Cinco ha scritto:
Questo è il top.



Bresssssssssssssssss... :loll:

Diobò esigo il nome :duck:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Ape Maia
Entità Ultraterrena
avatar

Messaggi : 5589
Punti Simpatia : 51
Data d'iscrizione : 26.11.10
Località : Arnia #6

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 14:04

Piergiu74 ha scritto:
Come possiamo fare senza questi redattori....

"Certo è che per come è andata la partita c'è poco da stare tranquilli!

Offensivamente nulla di nuovo, Eli è sempre una garanzia, Bradshaw usato pochino ma a tratti devastante, Cruz e Nicks che piazzano le giocate quando servono e Manningham in stato di grazia.
Il finale di stagione ha veramente infiammato il reparto offensivo.
La linea d'attacco pur essendo il punto debole ha saputo tenere quanto basta per permettere a Manning di fare il suo...e qui altri complimenti ad Eli dato che quando la linea è crollata non ha mai buttato via la partita (e s'è pure preso due bei colpi consecutivi pur di non perdere il pallone).
L'intercetto è arrivato, ma ci sta.

Difensivamente i Giants hanno giocato con gli occhi inniettati di sangue...i soli 4 uomini di linea hanno creato problemi grossissimi a Rodger (che spesso in scramble ha chiuso down importanti).
Dietro hanno coperto bene contro ricevitori che spesso hanno agevolato il compito con i drop, è stata una difesa molto prudente ma probabilmente era l'unico modo di passare al Lambeau.

In tutto questo, la cosa che mi preoccupa di più per il Championship sono i 4 DL...mi hanno davvero impressionato, non per le qualità (dato che quelle erano fuori discussione già da prima) ma per l'atteggiamento e la grinta nel puntare il QB.
Ci vorrà una super linea per contenerli!"

Canaglia de D++ :duck:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Ape Maia
Entità Ultraterrena
avatar

Messaggi : 5589
Punti Simpatia : 51
Data d'iscrizione : 26.11.10
Località : Arnia #6

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 15:34

sbiri ha scritto:
una volta su Il Foglio Christan Rocca, giornalista che adesso è al Sole 24 ore, curava una rubrica, "Redazionalmente corretto" il cui scopo era, giorno dopo giorno, fare le pulci a Repubblica per sputtanarne errori e cagate assortite

a Repubblica sicuramente non erano felici, ma non replicavano mai, nemmeno quando provocati insistentemente

fin quando un giorno Ezio Mauro, in un editoriale, parlando d'altro, li ha sfiorati bollandoli così:
"eternamente gregari"

io non ho la qualità e l'efficacia di Mauro, quindi avrei usato altre parole, tipo coglioni e sfigati

anche perchè in realtà non siete nemmeno in grado di capire quali sono davvero le discussioni che andrebbero dissezionate

ocho, ti prego

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ma Diobò :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
A-Rod
Forumista Reietto
avatar

Messaggi : 416
Punti Simpatia : 1
Data d'iscrizione : 26.11.10
Età : 37

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 15:54

ma voi cosa ne pensate dell HOMEside kick????

:mmah: :mmah: :mmah:




:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Ocho Cinco
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1687
Punti Simpatia : 57
Data d'iscrizione : 01.12.10
Età : 42

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 15:58

Plaxico ha scritto:


Ma Diobò :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:

E pensa che quella è la foto "acqua e sapone", se gliene chiedi una un pelo osè, minimo siamo al bukkake :mapor:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Ape Maia
Entità Ultraterrena
avatar

Messaggi : 5589
Punti Simpatia : 51
Data d'iscrizione : 26.11.10
Località : Arnia #6

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 16:13

A-Rod ha scritto:
ma voi cosa ne pensate dell HOMEside kick????

:mmah: :mmah: :mmah:




:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:

Ma non ce vojo crede :duck:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
A-Rod
Forumista Reietto
avatar

Messaggi : 416
Punti Simpatia : 1
Data d'iscrizione : 26.11.10
Età : 37

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Lun 16 Gen 2012, 16:16

Plaxico ha scritto:


Ma non ce vojo crede :duck:

telogggiuro :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:

topic GB pagina 202 :mapor: :mapor: :mapor: :mapor:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Piergiu74
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1384
Punti Simpatia : 3
Data d'iscrizione : 26.11.10

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mar 17 Gen 2012, 08:32

"E' stato un calvario tutto l'anno"....

Noto tifoso redattore dei formaggiari....
:vaff: :vaff: :vaff: :vaff:

_________________
"i Giants che sono al
SB hanno chiuso 9-7 e li abbiamo battuti 2 volte su 2 con scioltezza, per dire quale squadrone sono"

Geronimo
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente http://www.commandokravmaga.com
Ape Maia
Entità Ultraterrena
avatar

Messaggi : 5589
Punti Simpatia : 51
Data d'iscrizione : 26.11.10
Località : Arnia #6

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mar 17 Gen 2012, 09:10

Piergiu74 ha scritto:
"E' stato un calvario tutto l'anno"....

Noto tifoso redattore dei formaggiari....
:vaff: :vaff: :vaff: :vaff:

:duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck: :duck:

Ma non me dì che è ClayBigGay :duck:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Piergiu74
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1384
Punti Simpatia : 3
Data d'iscrizione : 26.11.10

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mar 17 Gen 2012, 09:15

Come no...
Calvario tutto l'anno
HC incompetente
Difesa inutile
Playbook offensivo inefficace
Drop che ci possono stare
E nemmeno un riferimento alle chiamate arbitrali... :mapor:

_________________
"i Giants che sono al
SB hanno chiuso 9-7 e li abbiamo battuti 2 volte su 2 con scioltezza, per dire quale squadrone sono"

Geronimo
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente http://www.commandokravmaga.com
Ape Maia
Entità Ultraterrena
avatar

Messaggi : 5589
Punti Simpatia : 51
Data d'iscrizione : 26.11.10
Località : Arnia #6

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mar 17 Gen 2012, 09:18

Livelli di lobotomia tipo Naoto insomma :duck:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Ape Maia
Entità Ultraterrena
avatar

Messaggi : 5589
Punti Simpatia : 51
Data d'iscrizione : 26.11.10
Località : Arnia #6

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mar 17 Gen 2012, 09:40

Naoto in confronto è Phil Simms :duck:

Citazione :
Farò un post piuttosto lungo cercando di condensare il mio pensiero generale e di rispondere a tutti quelli di altri team che sono gentilmente intervenuti.
Innanzitutto i doverosi complimenti ai Giants,autori di un gameplan impeccabile,ammirevoli per energia,entusiasmo e concentrazione.Un trionfo meritato che ha rispecchiato appieno la differenza di intensità.
Complimenti vivissimi,sono contento per Coughlin,un Head Coach che ammiro molto,che nonostante le traversie di infortuni patiti in difesa,e qualche critica di troppo,non del tutto meritata, ha saputo dare slancio,energia e morale allo spogliatoio.I Giants non saranno effervescenti in attacco,ma lo stile "old-school" fatto di difesa intensa e di controllo del tempo in attacco ha pagato.
Ribadisco ,ancora complimenti.L'unica cosa che spero è che si infortuni Boley,con le sue patetiche imitazioni della "Belt" di Rodgers dopo i sack.Purtroppo è una cosa che tendono a fare parecchi giocatori quando ci giocano contro:ricordo Abraham allo scorso Divisional;e quest'anno Graham dei Saints,Suh dei Lions e appunto Boley.A questi signori auguro un infortunio che metta fine alla loro carriera,cosi' imparano a scimmiottare Rodgers.Questo perchè io leggo news sul football ogni giorno,in particolare sui Packers ovviamente,e da A-Rod non ho mai letto o sentito una parola fuori posto,esemplare sia in campo che fuori.Perchè tutti vogliano sfotterlo,quando lui l'unica cosa che fa sono interviste intelligenti che denotano umiltà,resterà sempre un mistero.Mai la parvenza di un "thrash-talking".Neanche quando quel pezzo di merda di Favre fa l'ironico su di lui e la franchigia.A questi signori come ho detto,auguro un infortunio gravissimo.
Chiudo la divagazione ribadendo i complimenti ai Giants.
Per quanto riguarda noi è' andata come alla fine temevamo un pò tutti noi Cheesehead che abbiamo seguito la squadra in tutte le partite della stagione.Tutti a dire che eravamo pazzi,che eravamo incontentabili,che c'era chi stava peggio di noi e bla bla bla.....Io non vado nei topic degli altri team a pontificare,proprio per quello lo faccio con moderazione,perchè non potrò mai avere il quadro esatto della situazione altrui.
Electric dice che aveva visto un pò di appannamento nelle ultime giornate.In realtà io ho iniziato a tremare già dalla seconda week contro i Panthers,con Newton che sembrava Johnny Unitas e Steve Smith pareva Jerry Rice.Ogni QB che ci ha affrontati quest'anno,e dico ognuno veramente,ha toccato i suoi "career-high" personali oppure appioppava alla nostra difesa i peggiori risultati storici di franchigia.E' stato un calvario tutto l'anno......
Contrariamente a quello che sostengono gli ignoranti di Football,la pass defense non grava affatto sulla secondaria in toto(si',si dice secondaria,e non secondarie......),ma inizia con la pass-rush.La pass-rush per noi è stata durante tutto l'anno una circostanza che si è verificata molto sporadicamente.Il numero di sack è stato inadeguato,ma la pass-rush non è fatta solo di sack.Pass-rush infatti significa "mettere fretta al passatore",non "mettere a terra il passatore".Noi l'abbiamo fatto pochissime volte,solo con Matthews e con Desmond Bishop,l'unico giocatore per cui mi stava dispiacendo ieri.Si vedeva che ci stava mettendo l'anima,lo vedevi un pò dappertutto:a placcare il runningback,a mettere pressione su Manning(il suo intercetto è nato da una sua incursione),persino a dare l'anima in coverage,dove per caratteristiche dovrebbe soffrire.
Sull'argomento ho qualcosa da dire anche a coach Capers,che finora avevo sempre difeso a spada tratta,sostenendo chefossero i giocatori fuori fase(il che rimane comunque molto vero).Il TD pass alla fine del primo tempo è quasi del tutto colpa sua.Possibile che non si renda conto che la pass-rush fatta da tre giocatori significa regalare il completo all'avversario?Tre giocatori,sono facilmentein balia dei 5 linemen,e il QB ha un tempo enorme per scansionare la situazione e trovare il ricevitore libero.Non importa se ci sono 8 uomini in coverage,dopo tot secondi i ricevitori si smarcano,dato che non li si può sfiorare in profondità.Io sulle situazioni di terzo e lungo altrui vedo troppe volte questa situazione,troppe.....Ieri però è stato il colmo:5 secondi alla fine,senza timeout i Giants,bastava mandare una pass-rush non dico esagerata,ma almeno 5 uomini....Manning avrebbe lanciato di fretta,col risultato che un incompleto avrebbe costretto i Giants al field goal a lungae difficile gittata,mentre col completo,anche avanzando di sole 10 yarde,non ce l'avrebbero mai fatta a ricomporre la formazione e fare lo spike,con 5 secondi dallo snap precedente.Certo si può dire che lacopertura è stata disattenta,ma ho visto Nicks spiccare un gran balzo,la ricezione non era comunque facile.....Noi glielo abbiamo concesso e Manning ci ha messo il braccio e Nicks l'atletismo,se lo sono anche guadagnato quel TD.
La cosa triste,dopo tutta questa croce alla difesa,e che ieri stavamo difendendo pure abbastanza bene,sui primi e secondi down.Francamente mi ricordo parecchi stop veloci ai running back e persino Manning non completare tutti i passaggi.Il vero calvario è stata un'altra costante negativa della stagione ovvero le conversioni di terzi e lunghi altrui.Non importa che fossero terzo e 4,terzo e 8,terzo e 12 o terzo e 49.....quest'anno gli altri ci hanno chiuso tonnellate e tonnellate di terzi down in faccia coi lanci.Questo è del tutto inaccettabile,ma ritorniamo ai problemi di cui sopra,legati alla pass-rush.
Per chiudere il discorso sulla difesa,io onestamente non so se farne una colpa ai giocatori o agli allenatori.Probabilmente va divisa a metà.I giocatori perchè non hanno reso per quanto ci avevano abituato l'anno scorso,quelli che erano titolari.Mi vengono in mente Raji,l'anno scorso un torello,quest'anno un semplice figurante,A.J. Hawk,che pur non essendo atleticamente eccelso,si distingueva comunque per senso tattico e leadership,quest'anno una marea di tackles mancati;Tramon Williams,che pareva assurto al rango di elite CB,lì a concedere completi a volontà.parlo dei titolari,lo ripeto.Insomma le ombre di quelli che conoscevo lo scorso anno.
Il coaching staff e la società ci hanno messo del loro lasciando partire un mostro come Cullen Jenkins e sostituendolo con nessuno,e non avendo dato il giusto equilibrio al roster,col risultato che nel reparto safety,dove dietro a Collins e Burnett(che comunque è al secondo anno quindi ancora da esplorare nei limiti...) non c'è nessuno.Ci sarebbe Peprah,che però è un somaro vittimizzato ogni santa domenica da TE e WR aggiunti avversari.Ci sarebbe anche tale M.D. Jennings,che è un undrafted rookie che non ha mai visto il campo credo e non so manco che faccia abbia.Al limite ci sarebbe Bush,che però pur essendo un discreto special-teamer,come giocatore "regolare" è ancora più agghiacciante di Peprah,ogni volta che lo vedo in campo so già che la sua zona sarà il bersaglio del QB avversario,un bersaglio vincente naturalmente.La colpa del coaching staff sta appunto nel vedere questi anonimi(se non dannosi)presunti giocatori come degni di un posto a roster,senza cercare personale più adeguato.Come se andassi io a offrirmi e loro mi accettassero.La colpa non sarebbe certo mia per essere inetto,ma loro,che mi farebbero giocare pur essendo pagati solo per valutare i giocatori......
Procuravamo parecchi intercetti?Sai che bravura,praticamente eravamo davanti nel punteggio per la stragrande maggioranza del tempo,gli altri dovevano necessariamente forzare per rimontare a un certo punto,e si sa che forzando sono maggiori le possibilità di errore....niente di eccezionale quindi.La consistenza di una difesa si misura più coi fumbles procurati per dire....e noi non ne facciamo mai di quelli,indice di scarsa risolutezza e tecnica di placcaggio carente.
Sull'attacco ho poco da dire:Rodgers lontano dalla perfezione,ma figuriamoci se tocco colui che praticamente era responsabile un buon 80% della lunghissima striscia positiva.I drop e i turnover effettivamente sono stati alquanto disturbanti,però anche li' insomma,voglio dire,era Rodgers a far girare con maestria l'attacco,i WR ci mettevano del loro,ogni tanto,con tutti quei lanci,per la legge dei grandi numeri devono esserci dei drop a fine partita.Il numero di ieri è esagerato,ripeto,ma ancora non so dare la colpa a Nelson,Finley(per la verità a lui un pò forse...),Jennings,Driver che spesso toglievano la castagne dal fuoco in altre circostanze.Il vero problema,che io e tutti i tifosi Packers sapevano,era che prima o poi l'attacco avrebbe anche potuto avere una giornata particolarmente storta,e li' avremmo passato i guai.Perchè quando l'attacco non gira,deve essere la difesa a salvarti la partita.La nostra difesa di quest'anno era impensabile che compiesse un'impresa del genere.
Linea offensiva:un reparto che per me sarebbe da rifondare del tutto o quasi.Ai più superficiali ieri potrà sembrare abbia giocato bene,perchè Rodgers non ha preso tanti colpi o sacks.La realtà è ben diversa:ai Giants bastava mandare solo i 4 lineman per creare scompiglio,infatti Rodgers è andato spesso in scramble perchè loro erano ficcanti e con tutto il resto dei Giants in coverage non aveva bersagli liberi.Quando NY voleva regalarsi il lusso di blitzare,allora si' che arrivavano i dolori veri e propri,tant'è che il Boley di cui sopra ha fatto un pò quello che gli pareva.Imbarazzante il fumble perso da Rodgers,ma non per lui.Per il fatto che Umenyora sia arrivato in un lampo a togliergli la palla dalle mani pur essendo sotto "double-team".Si è infilato tra Clifton e Lang che lo hanno fatto passare quasi stendendogli il tappeto...vergognoso.
Ci serve in maniera indescrivibile un Tackle dominante.Clifton ormai è alla frutta,Bulaga non sta valendo il primo round,onesto giocatore,ma ben lontano dall'essere dominante,Newhouse è imbarazzante,abbiamo schierato quest'anno il peggior LT della Lega,rushatori come Pierre-Paul e Jared Allen facevano il loro lavoro col sorriso sulle labbra,tanto erano in grado di metterlo alla frusta.....Sherrod,prima scelta di quest'anno,non pervenuto fino al durissimo infortunio.Certo che se non riusciva a trovare spazio vista la discutibile concorrenza,c'è da preoccuparsi e non poco.Ci manca anche robustezza nel run-blocking,gli spazi sono quasi inesistenti,le corse lunghe si vedono col contagocce,molto più spesso si vedono i difensori avversari mettere le mani addosso al runningback sulla linea di scrimmage o anche più dietro.Reparto da rifondare in toto o quasi,e molto velocemente anche ....
Coaching staff:e qui potrei scrivere in maniera poco elegante.
Su Capers mi sono già espresso prima,rimandato visto che l'anno scorso la nostra difesa era non dico intimidatoria,comunque in grado di tenere le partite in equilibrio qualora l'attacco non macinasse numeri mostruosi.
Su Philbin poco da dire,secondo me di suo nel play-calling dei Packers c'è ben poco.Umanamente mi dispiace per la sua tragedia,ma la sua mancanza finirebbe per non notarsi,se gli altri vogliono prenderlo come Head Coach che vada.
Trovo che non sia intellettualmente onesto dire che la tragedia che gli è occorsa abbia influito sul risultato di ieri.Sicuramente,la settimana sarà stata pesante per l'ambiente,e in un angolino della mente potrebbe essere che ai giocatori ronzasse quel pensiero.Ma ripeto che non sarebbe corretto nei confronti dei Giants,cui non voglio togliere nenche un grammo del merito che si sono conquistati sul campo.
Paradossalmente credo che non ci abbia fatto un favore con la sua presenza.....I giocatori magari avranno pensato che visto che li stava guardando avrebbero dovuto fare di tutto per mettersi in buona luce e cercare di confortarlo col loro gioco valoroso,finendo per "danneggiarne" la concentrazione.......E' un'ipotesi remota che abbia finito per condizionarli,non mi stancherò mai di dirlo,però secondo me sarebbe stato meglio se non si fosse presentato,tanto per non lasciarmi con questo piccolissimo dubbio......Nessuno lo avrebbe di certo biasimato.
McCarthy........fate conto che al posto di queste parole che state leggendo in questo preciso istante ci siano una miriade di insulti e bestemmie da parte mia perchè ho la sua immagine in mente.
La sua filosofia offensiva potrebbe chiamarsi "Total Air Raid Maximum Spread Offense The More WRs And Pass-Catching TEs We Have The Better For Us".Che tradotto significa più o meno : "Abbiamo un QB straordinario che lancia e corre quindi chi cazzo se ne frega di allestire una linea offensiva decente e figuarimoci se me ne sbatte il cazzo del running-game".Ieri il nostro primo gioco offensivo è stata una corsa di 19 yarde.......il runningback ha portato palla con la corsa 1 volta (1 perdio !!!!!!!!!perdiooooo!!!!!!!!!) nei successivi 2 drives combinati Maledetto bastardo.......E mi fermo qui per correttezza nello scrivere...
Poi si potrà dire quello che si vuole sulla scarsità di impegno,la mancanza di talento dei giocatori,specie in difesa......ma alla fine questa è una squadra fatta per vincere solo ed esclusivamente con Rodgers,o comunque il QB,che deve caricarsi tutto il lavoro sulle spalle.Giocatori pigri e compiacenti per il SB dello scorso anno?Colpa sua,l'Head Coach deve vigilare su questo.Le partite sul filo del rasoio spesso le perdiamo?Colpa sua,che finchè le cose vanno bene sono buoni tutti,il "quid" in più di energia e di impegno deve dargliele il coach con le sue parole.....ma guardate Harbaugh che ha fatto coi 49ers.....sono praticamente quelli dello scorso anno,a parte l'ottimo Aldon Smith.......Li ha trasformati in delle tigri che lottano fino alla morte con ogni stilla di energia.......
Io i Packers il più delle volte li vedo dei micetti indifesi quando il gioco si fa duro.......Non abbiamo proprio "toughness",non quest'anno per lo meno....quest'anno giocavamo di merda anche nelle partite che stavamo conducendo agevolmente nel quarto quarto,col risultato che diventavano quasi sempre tirate fino all'ultimo minuto......Sono forse io che dovrei far tenere alto il "focus" dei giocatori?Che faccio gli mando una mail?O magari uso Twitter,voi che dite?O più semplicemente dovrebbe essere quel bastardo sulla sideline?Lo sapevo che se fossimo stati sotto nel quarto quarto avremmo perso,l'ho sempre saputo in questa lunga striscia.....le uniche volte che siamo stati sotto nel punteggio,nel quarto periodo, in tutti questi mesi sono state ieri e a Kansas City....Non credo di dover ricordare a nessuno come è finita all'Arrowhead.
Ieri notte dopo il quarto down fallito nell'ultimo perido ho spento.....Si' mi sono messo a letto.Da quando ho reiniziato a seguire il football qualche anno fa è stata la prima volta che non ho finito di vedere la partita dei miei,anche se non erano sotto di chissà quanto,e c'era ancora discreto tempo.....ma sapevo che non ce l'avrebbero mai fatta perchè quando il generale è il primo a cagarsi sotto,a non sapere che ragno cavare dal buco,difficile che i soldati trovino la forza interiore di andare avanti....
Ok,mi fermo qua con lui che sennò mi viene da spaccare qualcosa......
Mi piacerebbe che la sua vuota testa cascasse quanto prima,ma essendo culo e camicia con TT ,che è stato il responsabile della sua elevazione al rango di HC,l'unica strada per vederlo andar via sarebbero stagioni catastrofiche,cosicchè dovrebbero andar via entrambi.
Ma io non tiferò mai contro la mia squadra......nessun augurio di sconfitta per avere una scelta più comoda al draft,nessuna voglia di perdere per quanto odi quel coso con tutte le mie forze.....non ci sarà mai nessunissimo atteggiamento compiacente verso "Suck for Luck"o affini da parte mia.Mai !!!!!
Ho detto in precedenza che mi sono messo a letto,non che mi sono messo a dormire.....Infatti è stato un sonno agitatissimo,continuavo a rivedere le scene della partita,la mia mente era in uno stato surreale,uno stato quasi ipnotico...ho dormito malissimo,girandomi nel letto in continuazione,e dando spesso l'occhiata all'orario....perchè come dice bolca,anche se era tutto ampiamente preventivato da noi,fa comunque girare le palle quando i tuoi perdono,soprattutto quando perdono in modo cosi' innaturale,e pesante,di fronte al pubblico amico.
Adesso sarebbe da concentrarci sulla off-season,ma lo farò tra un pò....
prima voglio vedere chi vince,alla fine amo i Packers,ma questo amore non sarebbe mai nato se non amassi prima questo sport,non sono come la massa,che non guarda oltre il palmo del proprio naso.
Sarebbe da parlare di Free Agency,ma su di noi c'è poco da dire......immobilismo totale,l'ultima acqusizione è stata Woodson nel 2004 0 2005,perciò non mi aspetto di vedere la soluzione ai nostri problemi di roster venire da qui.
Non ho voglia neanche di pensare già al Draft,è da frustrati.inutile dire che sarebbe da intervenire in maniera pesante in Difesa,calcolando l'immobilismo mummiesco in Free Agency di cui sopra,ma so già che non sarà cosi',perchè non è nella linea guida societaria quella di draftare per coprire i "needs",quindi mi aspetto tranquillamente un RB o un WR anche al primo giro.O magari un TE,che siamo un pò corti,ne abbiamo solo 5 a roster.....
No,assaporerò anche il gusto amaro della sconfitta e dello sberleffo.Fa parte del ciclo naturale delle cose,non si può sempre vincere.Macerandomi l'anima in questo stato di delusione,sarò in grado di deliziarmi con maggior gioia quando ritornerà il momento del trionfo:saprò quanto è bello (ri)vincere,perchè so quanto è frustrante (ri)perdere.
Football=Emozioni a tutto tondo.
Adesso ci sono ancora altre 3 splendide partite da osservare...sceglierò al SB per chi simpatizzare,perchè prima voglio vedere i Championship.Voglio vedere negli occhi di chi brucia di più il sacro fuoco della voglia vincere e del dare tutto se stesso,assieme ai propri compagni di battaglia,sul campo.In qualunque momento.Ad ogni snap.Gli occhi scintillanti di chi non si piega alle difficoltà,ma lotta per risorgere .Quello che mi hanno fatto vedere i 49ers sabato,per dire una squadra.E quello che non mi hanno fatto vedere i miei,purtroppo.
Nonostante tutto,sempre e comunque "Green and Yellow" vita natural durante.
G=Greatness
GO PACK GO !!!!!!!!

P.S. L'onside kick ci poteva stare.Anche per me è una giocata il cui giudizio spesso è influenzato dal risultato.
Il problema è stato giocarsi il 4 down sotto di 7 a 11 minuti dalla fine.Li' " Palla di Lardo" (cit.) ha messo la partita in mano ai Giants e ha fatto capire all difesa che non aveva la minima fiducia in loro.Che era quello che sapeva ogni persona sana di mente,ma non puo'.anzi NON DEVE, dirglielo in faccia il suo allenatore.....Che poi è quello che sceglie il roster in base alla bravura e dovrebbe spronarli invece di mortificarli.
Fottuto coglione........
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Debborohh
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1850
Punti Simpatia : 5
Data d'iscrizione : 19.12.10
Età : 40
Località : Città senza nome

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mar 17 Gen 2012, 10:08

dai basta
è uno stillicidio
se continuate, io vi linko Sempre oco

io non vado a vedere che non ne ho né tempo, né voglia ma l'infiammato tifoso dei formaggiari è ancora nel giro?
non è che adesso rigira la manopola del gas, eh?
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Ape Maia
Entità Ultraterrena
avatar

Messaggi : 5589
Punti Simpatia : 51
Data d'iscrizione : 26.11.10
Località : Arnia #6

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mar 17 Gen 2012, 10:40

Prosegue il dibattito sull'homeside kick (se l'avessero fatto i Giants era un awaysidekick)

Citazione :
per me no, perchè la partita era aperta e non c'era fretta

chiaramente se funzionava era un genio, coma payton nel sb vinto dai saints coi colts, però io ho un atteggiamento più prudente e conservativo e non l'avrei mai fatto

Tipo cacciare lo special team :duck:
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Piergiu74
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1384
Punti Simpatia : 3
Data d'iscrizione : 26.11.10

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mer 18 Gen 2012, 10:26

Pla, Clay si è un attimino alterato....[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

_________________
"i Giants che sono al
SB hanno chiuso 9-7 e li abbiamo battuti 2 volte su 2 con scioltezza, per dire quale squadrone sono"

Geronimo
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente http://www.commandokravmaga.com
Ponchia
Admin
avatar

Messaggi : 3542
Punti Simpatia : 0
Data d'iscrizione : 01.02.09
Età : 51
Località : Bari

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mer 18 Gen 2012, 10:34

Piergiu74 ha scritto:
Pla, Clay si è un attimino alterato....[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Cazzo ho appena letto... :duck:

La cosa ridicola sai quale è? Un altro utente ha dato della "persona spregevole" ad un altro e ha avuto il famoso WARNING praticamente all'istante.
Questo invece ha detto coglione, microcefalo, fanculo, handicappato mentale, imbecille, stronzo...tutto in un solo post e gli hanno detto di calmarsi perchè è passato un pò in là.
Che poi il primo utente lo abbia detto al boss in seconda mentre questo ad un utente scomodo è solo una coincidenza, eh!
:dign:

_________________
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine] [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]



"The miracle has happened, the Saints have won the Superbowl!" (J.Henderson)
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente http://nflfans.forumattivo.com
Piergiu74
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1384
Punti Simpatia : 3
Data d'iscrizione : 26.11.10

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mer 18 Gen 2012, 10:37

Forse sanno che essendo abituato a ben altro nn avrò avuto il minimo sussulto nel leggerlo...[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

_________________
"i Giants che sono al
SB hanno chiuso 9-7 e li abbiamo battuti 2 volte su 2 con scioltezza, per dire quale squadrone sono"

Geronimo
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente http://www.commandokravmaga.com
juan13
Idolo delle Folle
avatar

Messaggi : 1437
Punti Simpatia : 3
Data d'iscrizione : 26.11.10
Età : 39
Località : Bergamo

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mer 18 Gen 2012, 10:39

Ponchia ha scritto:


Cazzo ho appena letto... :duck:

La cosa ridicola sai quale è? Un altro utente ha dato della "persona spregevole" ad un altro e ha avuto il famoso WARNING praticamente all'istante.
Questo invece ha detto coglione, microcefalo, fanculo, handicappato mentale, imbecille, stronzo...tutto in un solo post e gli hanno detto di calmarsi perchè è passato un pò in là.
Che poi il primo utente lo abbia detto al boss in seconda mentre questo ad un utente scomodo è solo una coincidenza, eh!
:dign:

io non ho letto niente...e non leggerò.
però non parlerei della loro moderazione imho.

a parte questo....stavolta la curiosità è tanta....tutte ste parole in un post....ESTICAZZI!
che cazzo gli hanno fatto a sto qua per farlo incazzare così?

_________________
« Io lo so, oggi è un gran casino ovunque. Chi c'ha fica sta a casa, non s'immette nel marasma. Se uno va randagio rischia brutti incontri. Prendi il globetrotter: ti chiede un passaggio, tu elargisci, e quello te lo mette in culo, questo lo trovo grave...»
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente
Ponchia
Admin
avatar

Messaggi : 3542
Punti Simpatia : 0
Data d'iscrizione : 01.02.09
Età : 51
Località : Bari

MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   Mer 18 Gen 2012, 10:40

Piergiu74 ha scritto:
Forse sanno che essendo abituato a ben altro nn avrò avuto il minimo sussulto nel leggerlo...[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

No dai, però ero io che facevo figli e figliastri...
Plaxico "la bestia" o maria "Hannibal" un post del genere manco arrivano a concepirlo.
:duck:


_________________
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine] [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]



"The miracle has happened, the Saints have won the Superbowl!" (J.Henderson)
Torna in alto Andare in basso
Visualizza il profilo dell'utente http://nflfans.forumattivo.com
Contenuto sponsorizzato




MessaggioTitolo: Re: Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?   

Torna in alto Andare in basso
 
Indovina, indovinello, ma chi è sto Coglionello?
Torna in alto 
Pagina 4 di 18Vai alla pagina : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 11 ... 18  Seguente
 Argomenti simili
-
» Quiz: indovina dov'è questo...
» Indovina il Tennista
» Indovina la racchetta

Permessi di questa sezione del forum:Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum
BelPaese NFL American Football Forum  :: Welcome: CI SIAMO TRASFERITI QUI: http://www.gridironforum.it/index.php :: PortoBello Road-
Andare verso: