Dateci un QB vero!

Mi riallaccio alla solita diatriba sui Qb elite.
Oltre ai soliti noti si sono fatti vari nomi: Ryan, Sanchez, Flacco, Stafford ecc.
Il problema, secondo me, è che negli ultimi 4-5 anni i draft sono stati molto "poveri" nel ruolo. E la stampa USA (tutto il mondo è paese) ha bisogno di creare dei personaggi nuovi, specie nel ruolo più rappresentativo, quello che più di tutti fa vendere giornali e biglietti.
Tebow straosannato e poi vediamo che al momento è di una mediocrità totale.
Ryan un sopravvalutato, in realtà la differenza non l'ha mai fatta o quasi.
Flacco lo fanno lanciare col contagocce, un motivo ci sarà.
Sanchez, vedi Ryan e Flacco insieme.
Si può continuare.
Non sarà quindi che certi personaggi vengano creati ad arte? Io di veri fuoriclasse nel ruolo, da qualche anno a questa parte, non ne vedo.
Per carità, non dei bidoni, ma nemmeno dei giocatori lontanamente paragonabili ai grandi del presente o del passato.
L'anno prossimo arriva Luck (che finora, le poche volte che lo ho visto, non mi ha mai impressionato davvero, ma sicuramente sbaglio io) e torna il Pitone, i giornali sono salvi.
Mi sorge spontanea la domanda: visto l'andazzo dei QB nuove leve e il fatto che non ne vengono più fuori di livello altissimo, non è che forse è il modo di giocare che sta cambiando e non richiede più un certo tipo di QB a vantaggio di altri ruoli o reparti?
Io non penso perchè alla fine la differenza la fanno i QB di un certo livello e che giocano in un certo modo, ma visti i risultati inizio a pormi anche la domanda...

Bisogna vedere cosa intendi per "certo tipo" di qb...
Io credo che da questa classe siano usciti ottimi giocatori...poi le sorti nn possono prescindere dal team.
Sul discorso dei grandissimi posso anche essere d'accordo ma rilevo che cmq noi ne ricordiamo forse meno di 10 a fronte di quanti validi mestieranti?

Ponchia ha scritto:

Mi riallaccio alla solita diatriba sui Qb elite.
Oltre ai soliti noti si sono fatti vari nomi: Ryan, Sanchez, Flacco, Stafford ecc.
Il problema, secondo me, è che negli ultimi 4-5 anni i draft sono stati molto "poveri" nel ruolo. E la stampa USA (tutto il mondo è paese) ha bisogno di creare dei personaggi nuovi, specie nel ruolo più rappresentativo, quello che più di tutti fa vendere giornali e biglietti.
Tebow straosannato e poi vediamo che al momento è di una mediocrità totale.
Ryan un sopravvalutato, in realtà la differenza non l'ha mai fatta o quasi.
Flacco lo fanno lanciare col contagocce, un motivo ci sarà.
Sanchez, vedi Ryan e Flacco insieme.
Si può continuare.
Non sarà quindi che certi personaggi vengano creati ad arte? Io di veri fuoriclasse nel ruolo, da qualche anno a questa parte, non ne vedo.
Per carità, non dei bidoni, ma nemmeno dei giocatori lontanamente paragonabili ai grandi del presente o del passato.
L'anno prossimo arriva Luck (che finora, le poche volte che lo ho visto, non mi ha mai impressionato davvero, ma sicuramente sbaglio io) e torna il Pitone, i giornali sono salvi.
Mi sorge spontanea la domanda: visto l'andazzo dei QB nuove leve e il fatto che non ne vengono più fuori di livello altissimo, non è che forse è il modo di giocare che sta cambiando e non richiede più un certo tipo di QB a vantaggio di altri ruoli o reparti?
Io non penso perchè alla fine la differenza la fanno i QB di un certo livello e che giocano in un certo modo, ma visti i risultati inizio a pormi anche la domanda...

ti ricordo che balotelli è uno dei 3 giocatori più forti del mondi

Se fossi tifoso direi: meglio un Brees al posto giusto al momento giusto che un Marino a Miami

Io credo che lo stesso Bradford possa rientrare in codesta categoria.
Mentre da quello che vedo, la prossima classe di rookie potrebbe essere la migliore da molti anni a sta parte.

Beh Dalton a me sembra straforte

Plaxico ha scritto:

Beh Dalton a me sembra straforte

C'è da dire che a loro sembrerebbe forte anche Tebow, dopo i recenti trascorsi

"Beh, raga, Dalton a me sembra straforte"....
Cmq farsi sbertucciare da uno che fa 4 su 8 per 69yds...
Ma nel Kansas dignità zero....?

2 su 8 prego

non sono daccordo Zi. il paragone non puoi farli quando questi sono ancora in attività

se nei 90 c'erano MontanaYoungMarinoElwayMoonSimms
qui comunque ci sono BenBradyManning1(colpo di tosse incorporato)RodgerseTestadicazzoRivers e se vogliamo anche l'amico dei cani (R.Cunningham con + braccio)

e anche Cutler,Freeman,Sanchez,Flacco,Bradford,Stafford eRyan qualcosa lo lasciano intravedere.ma almeno ancora un paio d'anni glieli si deve dare per capire se sono un Grbac qualsiasi o il nuovo Steve Young (forse a Cutler no). lo stesso Young è diventato SteveYoung a 30 anni e prima era finito male sia a Tampa che in USFL

gli unici che veramente dovrebbero essere a razzolare le porcilaie sono quello che ha regalato un Suppa a Manning, il predicatore di Denver e l'innominabile di SF...

ah se solo avessimo un qb...

...concordo con Braxo e aggiungo:

non si dovrebbero poter fare paragoni tra giocatori ritirati ed in attività mentre mi piacerebbe paragonare i media americani "dell'epoca" (sigh) e quelli contemporanei.

20 anni fa non so... oggi un idea dei media televisivi me la posso fare (tra dirette e registrate viste velocemente mi guardo 1-2 ore di ESPNA "NFL oriented" al giorno) e mi vien da dire: "che due cojoni".

Dall'anno scorso tutti gli approfondimenti NFL si inquadrano nel maxi titolo "Year of the quarterback"... è passato un anno e siamo sempre a "Year of the quarterback", le discussioni attorno ai destini di una squadra (bene o male che vada) ruotano attorno al quarterback...

Noi si passa il tempo, si cazzeggia e si discute di quello che si ritiene più opportuno... i professionisti in orbita ESPN (e derivati) speravo fossero più... uh... professionisti.

A me non viene in mente uno sport più complesso, strategico, tattico, "difficile" del football professionistico: ce lo dicono e lo leggiamo ovunque di quanto sia importante che ogni pedina sullo schiacchiere faccia la sua parte perchè l'azione (offensiva o difensiva) abbia successo.

Però da lunedì sera a domenica pomeriggio l'ottanta per cento delle parole si spendono per un uomo solo... c'è chiaramente una linea editoriale dietro per cui "il topic della settimana" (il loro, non il nostro) deve riguardare un quarterback. Ma anche 20 anni fa era così?
Io ne dubito. La mentalità ESPN/Sportcentercentrica era ancora da venire.

Questa settimana, in due occasioni distinte e prima ancora del MNF, l'aggancio è: "Rodgers oltre a essere il miglior Qb della lega non è che potrebbe essere il più forte di tutti i tempi?!" e io onestamente volo dalla sedia non perchè ritenga Aronne meno che grandissimo (ad oggi, come dice Herman Edwards, ha l'accuracy di un Montana cui aggiunge una deep ball più efficace e una capacità di scramble che Golden Joe non aveva) ma perchè trovo il meccanismo dei paragoni in corsa roba da Editoriale Corno ("ciao raga, ma secondo voi è più forte Hulk o La Cosa dei Fantastici Quattro?!").

In un contesto simile sono doppiamente contento della stagione che sta facendo la mia squadra: grazie al fatto che non abbiamo un elite qb (come dicono i fatti), non abbiamo un qb (come dice Brax) ma solo un manager che amministra 9 vittorie in 10 partite.

Mi son bevuto il cervello? No, rimane il fatto che al Draft di 6 anni fa abbiamo chiaramente ciccato il colpo e dovevamo prendere "quello forse più forte di tutti i tempi" ma dopo anni di magra mi godo una squadra che gioca bene, vince, fa ancora relativamente poco parlare di se (speriamo che si continui così) e quando se ne parla son costretti a farlo coinvolgendo difesa, special team, playcalling, ecc.

Ripeto, soddisfazione doppia.

Quando parlo di "post chilometrici che ben pochi leggono senza abbioccarsi" di qualche tifoso dei 49ers non mi riferisco mai a torrisone

Anche se ha scoperto solo domenica sul cesso che era caduto il governo

Darrelle Revis:

Citazione :

The star cornerback said his biggest challenge Thursday night -- and the challenge for the entire New York Jets secondary -- will be fighting boredom.

...questa non è niente male

Occhio che se però si distrae una volta va a finire che quello la mette in mano a Decker e riparte la gran cassa, 'na roba tipo 1 su 18 per 34 YDS -> TD.
Win.

And, once again with feeling... will be.... TeboWWW Time

brax62 ha scritto:

Darrelle Revis:

In effetti, negli anni '80 i Qb erano sì centrali ma non avevano l'esclusiva dell'attenzione. C'erano fior di RB (Payton, Sanders, Th. Thomas, ...), WR (Rice) grandi difensori (Taylor, Singletary, R. White). E chissà quanti me ne sono scordati. Almeno, per quel poco che ci facevano vedere in Italia.