Top 10 NFL stories of 2010

Secondo Sports Illustrated:

1. The redemption of Michael Vick.
2. The Saints go marching in to the Super Bowl winner's circle.
3. A long and painfully slow goodbye for Brett Favre.
4. Randy Moss can't find a home.
5. The Donovan McNabb trade.
6. The Ben Roethlisberger suspension.
7. Helmet-to-helmet fallout, high-speed collisions and their impact.
8. Cowboys implode, no Super Bowl host for them.
9. The Albert Haynesworth-Mike Shanahan showdown in D.C.
10. The overtime debate sparks a rule change.

qualcuno mi spiega il #10?

Deboroh La Roccia ha scritto:: qualcuno mi spiega il #10?

Non sono molto aggiornato sull'argomento, mesi fa le cose stavano così:

Si vuola cambiare le regole di vittoria in caso di Overtime (tempo supplementare). Al momento, vige la regola nota come "sudden death": vince la squadra che segna per prima, qualsiasi cosa segni (TD, FG, safety). Nel calcio l'hanno usato negli anni '90 e lo chiamavano "Golden gol". Le statistiche dicono che risulta troppo favorita la squadra che vince il sorteggio per il possesso iniziale della palla (capirai che scoperta...).

Che cosa hanno partorito di recente le fervide menti NFL non lo so.

geronimo ha scritto:

Deboroh La Roccia ha scritto:: qualcuno mi spiega il #10?

Non sono molto aggiornato sull'argomento, mesi fa le cose stavano così:

Si vuola cambiare le regole di vittoria in caso di Overtime (tempo supplementare). Al momento, vige la regola nota come "sudden death": vince la squadra che segna per prima, qualsiasi cosa segni (TD, FG, safety). Nel calcio l'hanno usato negli anni '90 e lo chiamavano "Golden gol". Le statistiche dicono che risulta troppo favorita la squadra che vince il sorteggio per il possesso iniziale della palla (capirai che scoperta...).

Che cosa hanno partorito di recente le fervide menti NFL non lo so.

Non vorrei dire cazzate ma mi sembra di aver capito che ci sarà qualcosa tipo ncaa nei PO. Un possesso a testa partendo dalla metà campo avversaria : ogni squadra dunque potrà fare 0-3-6-7 punti, chi ne fa di più ha vinto ( qui è la squadra che parte ad essere sfavorita ma a mio avviso è più equo).

Mi pare, se ricordo bene, che nei play off la regola cambia. Se tu segni con un FG, l'altra squadra ha diritto a fare un drive dove se fa TD vince la partita se pareggia col FG si va avanti ancora. Se la prima squadra fa un TD, l'altra ha la possobilità del drive ma deve, ovviamente fare TD per pareggiare ed andare avanti. Forse c'è però un numero limite di tentativi altrimenti potenzialmente si potrebbe andare avanti per ore.

A me sembra scandaloso che in questo elenco non sia menzionato Peyton Manning, che sta conducendo ai sempre utilissimi playoff gli Indianapolis Colts nonostante giochi senza difesa, senza linea, senza corse e senza ricevitori. Per me è lui la storia del 2010.

ma l'esodo?

:duck:

Eccole, non avevo totalmente ragione, però nemmeno si parte dalla metà campo come nella NCAA

Both teams must have the opportunity to possess the ball once during the extra period, unless the team that receives the opening kickoff scores a touchdown on its initial possession, in which case it is the winner.

• If the team that possesses the ball first scores a field goal on its initial possession, the other team shall have the opportunity to possess the ball. If [that team] scores a touchdown on its possession, it is the winner. If the score is tied after [both teams have a] possession, the team next scoring by any method shall be the winner.

• If the score is tied at the end of a 15-minute overtime period, or if [the overtime period's] initial possession has not ended, another overtime period will begin, and play will continue until a score is made, regardless of how many 15-minute periods are necessary.

Plaxico ha scritto:: A me sembra scandaloso che in questo elenco non sia menzionato Peyton Manning, che sta conducendo ai sempre utilissimi playoff gli Indianapolis Colts nonostante giochi senza difesa, senza linea, senza corse e senza ricevitori. Per me è lui la storia del 2010.

Hai ragione, ma quest'anno ha fatto forse qualche errore di troppo; considera che se domenica scorsa Indy avesse perso il buon Manning sarebbe nuovamente stato ricoperdo di merda, gli sarebbero state addossate buona parte delle colpe del mancato accesso ai PO.
Cmq un QB che vince, senza una tragica storia alle spalle, per la carta stampata non fa notizia.

Premesso che non capisco come le classifiche di fine anno possanno essere postate quando l'anno non è ancora finito

... si dovrebbero modificare le "litagate" di Mike Shanahan, citando, oltre alla scaramuccia con A Haynesworth, anche il recente panchinamento di McNabb con relativa diatriba (è di ieri: Agent: McNabb-Shanahans relationship 'difficult' to maintain).

Me ne vengono in mente altre, anche se forse meno importanti:
Perchè non inserire anche il tanto acclamato, quanto denigrato, Tebow qualora faccia scintille nelle prox parite?
La questione del salary cap;
I simpatici insulti: Ocho vs Merriman :mapor: